ville-marie Nouveau pavillon de l’UQAM (métro Saint-Laurent) - ?? étages

[Né entre les rapides]

WOW!  Les discussions ne portent guère sur le coeur du sujet -- un nouveau pavillon pour l'UQAM.  Si ce projet se réalise, ce ne sera pas d'abord pour des considérations urbanistiques, mais éducatives.  Idem pour le CHUM: santé, pas urbanisme et architecture.

Rappellez-vous: form follows function.

La fonction a préséance.  Généralisons l'application de ce principe pour l'étendre à l'urbanisme. Sinon, aussi bien s'amuser à construire des maquettes pour le plaisir de l'oeil, sans la moindre pensée pour ce qui se passe à l'intérieur (qui pourrait bien être vide, ça ne changerait rien à l'apparence).

Pourtant, ce qui "se passe à l'intérieur" a un impact important sur l'évolution des alentours.  La présence d'une institution éducative (en lieu et place de logements, de commerces, de bureaux ou de salles de spectacle) n'aura pas les mêmes effets d'entraînement.  Idem pour un hôpital ou un centre de recherche. 

[Rocco]

Espérons que ça ne fasse pas un ilôt Voyageur 2 leur affaire. J'espère qu'il y a des gens plus compétent en place qu'il y a 15 ans. Quoique ça fait un an et rien n'a transpiré depuis..... Et qu'attend l'administration Plante pour faire avancer le dossier de l'îlot Voyageur qui est encore au même point qu'il y a 10 ans? Inaceptable!

[Né entre les rapides]

il y a 47 minutes, Rocco a dit :

Espérons que ça ne fasse pas un ilôt Voyageur 2 leur affaire. J'espère qu'il y a des gens plus compétent en place qu'il y a 15 ans.

J'ai de bonnes raisons d'espérer.  La plus importante, c'est qu'il me semble que l'engouement pour des partenariats publics-privés (PPP) est passé.  A l'époque, on les "voyait" comme des solutions miracles au manque de financement public.  Cela avait conduit à des ententes compliquées, périlleuses, où le public finissait par être perdant.  Les exemples ne sont pas confinés au Québec. 

Je préfère les projets livrés "clef(s) en main".  De plus, le financement peut avantageusement être assumé par le secteur public, parce que les coûts de financement du gouvernement sont généralement inférieurs à ceux du secteur privé.

[acpnc]

Il y a 18 heures, Né entre les rapides a dit :

WOW!  Les discussions ne portent guère sur le coeur du sujet -- un nouveau pavillon pour l'UQAM.  Si ce projet se réalise, ce ne sera pas d'abord pour des considérations urbanistiques, mais éducatives.  Idem pour le CHUM: santé, pas urbanisme et architecture.

Rappellez-vous: form follows function.

La fonction a préséance.  Généralisons l'application de ce principe pour l'étendre à l'urbanisme. Sinon, aussi bien s'amuser à construire des maquettes pour le plaisir de l'oeil, sans la moindre pensée pour ce qui se passe à l'intérieur (qui pourrait bien être vide, ça ne changerait rien à l'apparence).

Pourtant, ce qui "se passe à l'intérieur" a un impact important sur l'évolution des alentours.  La présence d'une institution éducative (en lieu et place de logements, de commerces, de bureaux ou de salles de spectacle) n'aura pas les mêmes effets d'entraînement.  Idem pour un hôpital ou un centre de recherche. 

Tu as tellement raison, tes arguments sont réfléchis et fort pertinents. J'ajouterais qu'un quartier équilibré doit offrir plus que du résidentiel pour être attrayant à long terme. C'est en fait la multiplication des fonctions qui créer la richesse et assure l'animation urbaine. Ici les institutions publiques ( en l'occurrence un pavillon universitaire) jouent un rôle primordial autant au niveau de l'emploi que des services. Elles attirent aussi dans leur sillage une clientèle extérieure qui viendra soutenir les commerces, restos et autres en sus de la population locale, dans une forme de développement typiquement organique.

[IluvMTL]

CE du 9 juin 2021

 

30.032 Administration - Accord de principe / Mandat régulier CM Service de la gestion et de la planification immobilière , Direction - Transactions immobilières - 1219117001

(AJOUT) Approuver la prorogation pour une période supplémentaire du 17 juillet 2021 jusqu'au 31 août 2021, de l'option d'achat par laquelle la Ville réserve au bénéfice de l'Université du Québec à Montréal, aux fins de développement institutionnel, un immeuble situé au quadrant sud-est des boulevards Saint-Laurent et De Maisonneuve Est, dans l'arrondissement de Ville-Marie, connu et désigné comme étant le lot 2 160 639 du cadastre du Québec, d'une superficie de 1 887,2 m²

[acpnc]

Il y a 8 heures, IluvMTL a dit :

CE du 9 juin 2021

 

30.032 Administration - Accord de principe / Mandat régulier CM Service de la gestion et de la planification immobilière , Direction - Transactions immobilières - 1219117001

(AJOUT) Approuver la prorogation pour une période supplémentaire du 17 juillet 2021 jusqu'au 31 août
2021, de l'option d'achat par laquelle la Ville réserve au bénéfice de l'Université du Québec à Montréal,
aux fins de développement institutionnel, un immeuble situé au quadrant sud-est des boulevards
Saint-Laurent et De Maisonneuve Est, dans l'arrondissement de Ville-Marie, connu et désigné comme
étant le lot 2 160 639 du cadastre du Québec, d'une superficie de 1 887,2 m²

On se croise les doigts pour que ça aboutisse enfin.

[Doctor D]

Why won't they make a decision and what does a couple of months give them?

[johan]

Trouvé dans l'édition du 19 Juin 2023 de La Presse Plus.

Priorité du Nouveau Recteur de l'UQAM!!

[Rocco]

Ben va de l'avant pis arrête d'en parler. Un peu de colonne M. Pallage.

[johan]

Il y a 6 heures, Rocco a dit :

Ben va de l'avant pis arrête d'en parler. Un peu de colonne M. Pallage.

C'est le Nouveau Recteur depuis quelques semaines...

😁☺️😆😌😬