Aller au contenu

Messages recommendés

12 hours ago, ScarletCoral said:

Opinion d'Allison Hanes dans la Gazatte

(En passant, un des terrains convoités par Cycle Capital Management/Devimco est le terrain de Ray--Mont Logistics, c'est mentionné dans le mémoire déposé par Ray-Mont http://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P103/8-31_ray-mont_logistiques.pdf)

https://montrealgazette.com/opinion/columnists/allison-hanes-can-we-bank-on-promises-being-kept-around-baseball-stadium

Allison Hanes: Can we bank on promises being kept around baseball stadium?

Lots of promises are being made about community benefits if a baseball stadium is allowed in the Peel Basin. After the Children's debacle, can we trust developers to follow through?

Allison Hanes, Montreal Gazette

Updated: October 9, 2019

Lots of enticing promises are being made by promoters who want to build a new baseball stadium in Montreal’s Peel Basin as part of a larger redevelopment of the former industrial lands into a mixed-use commercial and residential district.

The stadium will be the greenest in North America, we’ve been told at public hearings. It will have a rainwater capture system, geothermal heating, food composting and minimal parking spaces, according to Stephen Bronfman, who is vying to bring back Major League Baseball to the city with some former business leaders.

The ballpark will be integrated into a green neighbourhood of residential condo towers and high-tech commercial space aimed at enviro-tech incubators, according to Devimco CEO Serge Goulet, who owns large parcels of the land in the area and is working with Cycle Capital Management to lure investment.

The area will be criss-crossed by cycling paths, oriented around green space, served by public transit, including a new Réseau express métropolitain station, and maintain industrial heritage landmarks like Farine Five Roses and Silo No. 5.

Former premier Lucien Bouchard gave his endorsement in an open letter published Wednesday, citing the potential windfalls of baseball’s return to Montreal after a long absence.

Oh, and after the hearings at the Office de la consultation publique de Montréal, which has been mandated to examine plans for the Bridge-Bonaventure sector at the foot of Peel St., there will be more discussions, talks, meetings and negotiations between developers, stakeholders and community groups. Yes, everyone will be duly consulted about the impact of this massive retransformation on adjacent neighbourhoods, particularly Point-St-Charles, not to mention the city as a whole.

The pitches being made at the OCPM employ all the buzz words of the moment: sustainable, transit-oriented, human scale, high-tech, innovation hub, green economy. And what is being pledged for this strategic area, some of the last broad swaths of vacant land adjacent to downtown Montreal, does sound tantalizing.

But the elephant lurking in the back of the room as the OCPM hearings unfold: can we trust developers making grand promises to keep their word?

Recent history in Montreal leaves acres of room for doubt.

Look no further than the site of the old Montreal Children’s hospital project, where talks to include a desperately needed downtown school in the condo towers rising on the site ended in bitter disappointment. Devimco pulled the plug before a final agreement could be reached because the builder was in a hurry to get construction underway.

Developer High-Rise Montreal went back on a 2017 deal to include social housing units in its project in exchange for the city overriding an OCPM recommendation and granting permission to build a 20-storey sixth tower on the Children’s site. Mayor Valérie Plante “put on her pants” and revoked permission for the sixth tower. But now HRM is threatening to sue.

The climate of trust between the city and some developers appears to be plumbing new lows these days.

Real-estate promoters in Pierrefonds have launched a $178-million lawsuit against the city and Plante for “disguised expropriation” over her plans for the Grand Parc de l’ouest. Touted as Canada’s largest urban park, the conservation initiative includes lands once slated for the Cap Nature housing project. An OCPM report in 2017 questioned its social acceptability and environmental impact.

Carbonleo is vowing to press on with its plan for a megamall entertainment and shopping behemoth at the junction of Highways 40 and 15 over the objections of just about everyone in the region — except Town of Mount Royal, which approved the project.

The public service desert in Griffintown and the western part of downtown, where parks, schools, community centres and other amenities were an afterthought, taught the city some hard lessons about proper planning. Which is why the OCPM is so busy holding consultations on areas of the city slated for a major transformation in the coming years, be it Bridge-Bonaventure or the Faubourgs sector, near the old Radio-Canada and Molson Brewery sites. These hearings aim to balance the interests of all Montrealers.

Major redevelopments aren’t just about what’s legal and allowed, they also have to be about what’s right for Montreal. Public goods need to be demanded from the outset and they need to be delivered at the end.

What we’ve seen instead is a lot of bad blood, broken promises and legal squabbling.

We might like what we’re hearing about plans for a new stadium, bringing back baseball and the reinvigoration of an important part of Montreal. But can we believe our ears?

Encore un excellent article d'Allison Haines!

Effectivement, bien que je me sente plutôt rassuré par l'attitude des promoteurs des terrains de Molson, des Quais de Lorimier puis du Quartier des lumières, je peine à faire confiance aux promoteurs de ce projet, du moins tant qu'il n'y aura de PPU (comme celui à venir pour Les Faubourgs) et de balises claires établies en tant que conditions urbanistiques et architecturales!

 

On 2019-10-09 at 8:39 AM, vincethewipet said:

C'est à se demander pourquoi on a mis des centaines de millions à Laval pour allonger le métro, après tout Laval est à 5 minutes du métro Henri-Bourassa ;). 

Quand des infrastructures sont au mieux en périphérie d'un quartier ou encore plusieurs centaines de mètres à l'extérieur, c'est pas la même chose que d'être au cœur d'un quartier. Je trouve la critique valide (même si inexacte pour la station Charlevoix, qui est dans le quartier, juste à l'extrémité). La majorité du quartier n'est pas desservi localement de manière qu'on s'attend pour un quartier central. En ce moment. Surtout que Pointe-Saint-Charles est très enclavé, sortir en dehors du quartier impose des contraintes physiques, c'est pas une ligne imaginaire politique.

T'as raison dans le principe, noramment l'enclavement. Mais dans la Pointe-St-Charles le plus loin du métro Charlevoix où l'on puisse habiter est moins de 1500 m, alors que dans l'est du Plateau-Mont-Royal, qui est plus populeux et dense, ça peut dépasser les 2500 m.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

7 hours ago, FrancSoisD said:

T'as raison dans le principe, noramment l'enclavement. Mais dans la Pointe-St-Charles le plus loin du métro Charlevoix où l'on puisse habiter est moins de 1500 m, alors que dans l'est du Plateau-Mont-Royal, qui est plus populeux et dense, ça peut dépasser les 2500 m.

C'est bien vrai, mais je dirais aussi que l'est du Plateau mériterait un passage de la Ligne Rose!

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Dans une nouvelle concernant le secteur, la distillerie Sazerac demande une modification dans le zonage afin d'aménager une salle de dégustation, une salle d'exposition et une boutique 

Avis de d'assemblée publique de consultation http://applicatif.ville.montreal.qc.ca/som-fr/pdf_avis/pdfav27974.pdf
Sommaire décisionnel http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/ARROND_SOU_FR/MEDIA/DOCUMENTS/20191121_SOMMAIRE.PDF

« Le site du projet est situé dans le secteur Bridge-Bonaventure, dans le quartier de Pointe-Saint-Charles. Ce premier projet de résolution vise à autoriser les usages « Vins et spiritueux « et « salle d’exposition », de la catégorie C. 4, afin de permettre l’aménagement d’une salle de dégustation, d’une boutique et d’une salle d’exposition dans la distillerie. »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça fait déjà quelques semaines que ça bouge (machinerie lourde, arbres coupés, etc) à l'extrême Est de la zone industrielle (Mel's, Tata Com, etc) près du pont Victoria. Quelqu'un sait ce qui s'en vient à cet endroit ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, eastender85 a dit :

C'est pour l'usine de captation et traitement des hydrocarbures et des gaz 

 

https://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7237,74839583&_dad=portal&_schema=PORTAL

Il fallait y arriver pour corriger les effets néfastes de la présence d'un ancien dépotoir qui aura empiété sur les berges du fleuve durant de nombreuses décennies, entrainant de graves conséquences environnementales. C'est en même temps un exemple éloquent de la mentalité de l'époque (ou ignorance devrais-je dire), où le développement durable aurait été perçu comme de la pure science-fiction. Ce qui fait qu'aujourd'hui nous dépensons des sommes importantes pour réparer l'incurie des générations passées.

C'est d'ailleurs pour cette raison que j'adhère pleinement à l'esprit du développement durable et que j'en fais la promotion. Pour que plus jamais on ne lègue aux générations suivantes les responsabilités et les inconvénients de nos décisions à courte vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, acpnc a dit :

 

C'est d'ailleurs pour cette raison que j'adhère pleinement à l'esprit du développement durable et que j'en fais la promotion. Pour que plus jamais on ne lègue aux générations suivantes les responsabilités et les inconvénients de nos décisions à courte vue.

C'est pour ça que tu utilises ta voiture depuis Charlevoix pour venir assister aux MTLurb meets ? Alors que tu pourrais très bien le faire à la marche ou un peu héroïquement à la nage. :silly:😉

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:silly: = gag, humour, blague

😉 = connivence, complicité... surtout envers acpnc que j'ai rencontré en deux occasions lors des MTLurt Meets, qui m'a donné un lift en voiture vers l'IDS et pour qui j'ai transporté en deux occasions un sac de deux tonnes rempli de coupures de presse.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 4 009

      Expos de Montréal

    2. 321

      La Ronde - Nouveaux manèges et autres nouvelles

    3. 347

      Livmore 2 - 46 étages

×
×
  • Créer...