ville-marie Le Marcus - 7 étages

[Rocco]

2 hours ago, IluvMTL said:

Bike racks installed this week

Climbing stairs to reach the bike racks? Is this a joke? And that huge first step from the sidewalk? 

[acpnc]

il y a 16 minutes, Rocco a dit :

Climbing stairs to reach the bike racks? Is this a joke? And that huge first step from the sidewalk? 

Il y a 2 heures, IluvMTL a dit :

Bike racks installed this week

Il ne faudrait pas infantiliser les cyclistes, combien d'entre eux montent leur bécane au deuxième ou au troisième? C'est une aubaine d'avoir un espace extérieur dédié en face du trottoir et sans nuire à la voie publique.

[IluvMTL]

Et cela semble être  public.  Rien  empêche  les gens de l'utiliser.

[acpnc]

Il y a 18 heures, IluvMTL a dit :

Et cela semble être  public.  Rien  empêche  les gens de l'utiliser.

L'installation demeure tout de même sur un espace privé. L'administration voudra sûrement le réserver pour ses résidents, autrement il pourrait y avoir une incidence au niveau des couts d'assurances et responsabilités. Je ne serais pas surpris qu'on installe une affichette à cet effet.

[IluvMTL]

37 minutes ago, acpnc said:

L'installation demeure tout de même sur un espace privé. L'administration voudra sûrement le réserver pour ses résidents, autrement il pourrait y avoir une incidence au niveau des couts d'assurances et responsabilités. Je ne serais pas surpris qu'on installe une affichette à cet effet.

Contrôler l'espace pour les limiter l'usage aux locataires seulement par une affiche? Je ne pense pas que ca soit suffisant.

[acpnc]

Il y a 2 heures, IluvMTL a dit :

Contrôler l'espace pour les limiter l'usage aux locataires seulement par une affiche? Je ne pense pas que ca soit suffisant.

Ça peut l'être pour les assurances, ce qui permettrait de dégager l'administration de toute responsabilité en cas de réclamation venant d'un non-résident. Comme une chute dans les marches, le vol de vélos ou tout autre dommage à autrui.

[FrancSoisD]

On 2021-12-05 at 10:11 AM, IluvMTL said:

Bike racks installed this week

Peu d'espace aux extrémités des supports, marche dissuasive pour les vélos électriques, cargo (souvent à usage familial) et fatbikes, tous passablement plus lourds.

Je suis de l'avis de @Rocco.

La convivialité aura échappé à l'architecte(-paysagiste?)... Ces supports auraient dû être situés dans le coin à gauche de la porte d'entrée, avec la possibilité de trimbaler son vélo sans marches entre SteCath et l'entrée, et où beaucoup moins de neige s'accumulera, comme on peut voir sur cette 📷.

On 2021-12-05 at 1:04 PM, acpnc said:

Il ne faudrait pas infantiliser les cyclistes, combien d'entre eux montent leur bécane au deuxième ou au troisième? C'est une aubaine d'avoir un espace extérieur dédié en face du trottoir et sans nuire à la voie publique.

Ce n'est pas obligatoire de niveler vers le bas... Et si c'était vraiment question d'assurances à cet emplacement, les supports auraient été protégés d'une clôture verrouillable.

Il s'agit ici bêtement d'un aménagement peu convivial, incluant pour les résidents du logement donnant sur les bruits de cadenas à presque toute h. D'autres s'y péteront la fiole sur la marche hors normes à n'en point douter... 🙈

[acpnc]

il y a 28 minutes, FrancSoisD a dit :

Peu d'espace aux extrémités des supports, marche dissuasive pour les vélos électriques, cargo (souvent à usage familial) et fatbikes, tous passablement plus lourds.

Je suis de l'avis de @Rocco.

La convivialité aura échappé à l'architecte(-paysagiste?)... Ces supports auraient dû être situés dans le coin à gauche de la porte d'entrée, avec la possibilité de trimbaler son vélo sans marches entre SteCath et l'entrée, et où beaucoup moins de neige s'accumulera, comme on peut voir sur cette 📷.

Ce n'est pas obligatoire de niveler vers le bas... Et si c'était vraiment question d'assurances à cet emplacement, les supports auraient été protégés d'une clôture verrouillable.

Il s'agit ici bêtement d'un aménagement peu convivial, incluant pour les résidents du logement donnant sur les bruits de cadenas à presque toute h. D'autres s'y péteront la fiole sur la marche hors normes à n'en point douter... 🙈

Je trouve lourdes ces critiques sur tout et sur rien. On a pensé à accommoder les cyclistes, pourquoi ne pas tout simplement en apprécier le geste et la bonne intention? Peut-être répondent-ils justement à une demande de certains résidents? De toute façon rien n'est jamais parfait, aussi vaut-il mieux se satisfaire de compromis que d'avoir un espace vacant.

[Rocco]

C'est comme dire on accommode les chaises roulantes mais on met une marche avant la rampe. Ça juste pas de bon sens!

 

[FrancSoisD]

3 hours ago, acpnc said:

Je trouve lourdes ces critiques sur tout et sur rien. On a pensé à accommoder les cyclistes, pourquoi ne pas tout simplement en apprécier le geste et la bonne intention? Peut-être répondent-ils justement à une demande de certains résidents? De toute façon rien n'est jamais parfait, aussi vaut-il mieux se satisfaire de compromis que d'avoir un espace vacant.

Bien sûr qu'ils répondront à une demande et auront une grande utilité. Je ne crois pas critiquer "tout et rien", mais bien un manque de compétence manifeste: l'arrière de ce support ne serait utilisable qu'au moyen de légères contorsions, comme par ex. devoir enjamber plusieurs vélos pour y verrouiller le sien ou y accéder. Je ne reviendrai pas sur les blessures à anticiper, en raison du risque évident.

La solution était pourtant toute simple ET moins coûteuse, et elle aurait préservé l'intimité de ce logement, si par ex. davantage de végétaux étaient plantés à cet emplacement au lieu de minéraliser. 💡 Ça semble avoir été réfléchi par des novices...

Je parierais mon t-shirt que des plaintes au syndic en haute saison vélo 2022 aboutiront à réduire la largeur de ce support et/ou à en déménager au moins une partie (des frais évitables si c'était avéré). 😕