ville-marie 895 De la Gauchetière (Gare Centrale) - ?? étages

[Martin Amiot]

Je ne compte pas pourquoi la limite de hauteur de plus de 200m existe toujours. Cette loi d'urbanisme est désuète et ne s'applique plus à la réalité montréalaise du 21e siècle. Un édifice de 250-300m viendrait attirer les investisseurs nationaux et internationaux quant à l'effervescence immobilière d'un centre ville flamboyant et en santé. Ça agirait comme un aimant monétaire et sans compter que la densification du centre ville est primordial. Les constructions verticales sont nécessaires. 

[acpnc]

Il y a un fil pour le débat sur les limites de hauteurs à Montréal, svp ne pas le généraliser sur les autres fils.

[3dimensions]

Il y a 10 heures, acpnc a dit :

Il y a un fil pour le débat sur les limites de hauteurs à Montréal, svp ne pas le généraliser sur les autres fils.

Je comprends bien ce point, mais, à part les ultra passionnés, qui vraiment clique ailleurs que sur projet proposé ou projet en construction. Sans compter l'aspect désincarné.. ce sujet revient chaque fois qu'une tour "emblématique" semble poindre à l'horizon.

[KOOL]

Il y a 11 heures, acpnc a dit :

Il y a un fil pour le débat sur les limites de hauteurs à Montréal, svp ne pas le généraliser sur les autres fils.

Tu as tout à fait raison... sauf que tu dis ça Martin Amiot qui cumule à ce jour 1 post. À savoir 17 509 de moins que toi. 😉

Le principal handicap de ce topic c'est que la plupart des membres ne fréquentent que les trois premiers sous-forums (propositions, en construction, complétés) et que le topic « 200 mètres » se retrouve dans la sous-section «sondages» du onzième sous-forum «généralités». 

@ Malek : ça ne serait peut être pas une mauvaise idée d'épingler le topic « 200 mètres, pour ou contre » dans la section « propositions ». 

@ Martin Amiot : bienvenue sur ce forum et voici le lien en question : 

 

[yarabundi]

Tout a été dit sur ce sujet et si malgré tout vous croyez vraiment que vous avez quelque chose de nouveau à apporter dans ce dossier, veuillez le faire dans le sujet approprié. Cela devient lassant à la fin de voir ce sujet revenir à tout bout de champ. Heureusement que je me garde de répliquer à chaque fois en apportant mon point de vue sur le sujet car on ne s'en sortirait plus !!

[KOOL]

il y a 48 minutes, yarabundi a dit :

Tout a été dit sur ce sujet et si malgré tout vous croyez vraiment que vous avez quelque chose de nouveau à apporter dans ce dossier, veuillez le faire dans le sujet approprié. Cela devient lassant à la fin de voir ce sujet revenir à tout bout de champ. Heureusement que je me garde de répliquer à chaque fois en apportant mon point de vue sur le sujet car on ne s'en sortirait plus !!

Yara, tu as lu mon post juste au dessus du tien ? 

Tout a été dit à ce sujet ? Que fais-tu des p'tits nouveaux qui arrivent sur ce forum et qui ont peut-être leur point de vue à ajouter ? Je venais d'écrire que le sujet approprié était perdu dans les limbes du forum (ça n'aide pas). Ceci dit,  il y a des élections à venir à Montréal et la limite de hauteur semble justement remise en cause par Denis et contestée par Phyllis. Tout a été dit ? C'est loin d'être mon avis. 😉

[internationalx]

On 2021-04-03 at 10:31 PM, leolala said:

Autour de la gare centrale serait l'endroit parfais pour permettre une ou plusieurs tours de plus de 200 m. 

J'aimerais bien qu'il y aie un plan intégral pour les sites entre Mansfield et Robert Bourassa et entre Saint Antoine et Renée Levesque. On pourrait rénover la gare, faire un nouveau square devant, et batir plusieurs tours iconiques autour. 

Le rendu présentement sur ce fils manque grandement d'odace. Je pense qu'on mérite mieux pour un des sites les plus centrals et visibles de la ville, tel qu'un nouvel emblème qui accompagnerait le 1000 DlG et la Tour V-M.

Agreed 100%.  There needs to be a major land-use/master plan developed for this mega block with the city taking the lead.  I'd love to see Belmont street turned into a huge  glass hall for Gare Central  - from Mansfield to R-B.  Think Calatrava.  Obviously some of the existing buildings are worthy of demo/re-development over time so a plan that really encompasses the next several decades of needs to considered.  And yes, this is probably the one area where a 250 meter height limit could be adopted; it's so central in the skyline that one iconic building would not interfere with Mount Royal's dominance in the cityscape.  

[MtlMan]

Il y a 7 heures, yarabundi a dit :

Heureusement que je me garde de répliquer à chaque fois en apportant mon point de vue sur le sujet car on ne s'en sortirait plus !!

C'est pourtant ce que tu viens de faire. 🤪

[yforget56]

Le 2021-04-08 à 21:34, KOOL a dit :

Yara, tu as lu mon post juste au dessus du tien ? 

Tout a été dit à ce sujet ? Que fais-tu des p'tits nouveaux qui arrivent sur ce forum et qui ont peut-être leur point de vue à ajouter ? Je venais d'écrire que le sujet approprié était perdu dans les limbes du forum (ça n'aide pas). Ceci dit,  il y a des élections à venir à Montréal et la limite de hauteur semble justement remise en cause par Denis et contestée par Phyllis. Tout a été dit ? C'est loin d'être mon avis. 😉

Si le sujet de la limite de hauteur revient souvent, c’est certainement parce que cela devient un irritant pour beaucoup d’entre nous et qu’il est vraiment nécessaire de défoncer ce plafond de 200 m. Anyways, la montagne est déjà cachée depuis longtemps et l’argument de préserver la vue du Mont-Royal ne tient plus. 

[Matt]

Il y a 2 heures, yforget56 a dit :

Si le sujet de la limite de hauteur revient souvent, c’est certainement parce que cela devient un irritant pour beaucoup d’entre nous et qu’il est vraiment nécessaire de défoncer ce plafond de 200 m. Anyways, la montagne est déjà cachée depuis longtemps et l’argument de préserver la vue du Mont-Royal ne tient plus. 

De grâce, ne re-activer pas un post avec un message qui n'est en aucun cas relie au sujet de ce projet tant attendu...

Pour le sujet du plafond des 200m sur Montréal, vous avez un autre fils totslement dedié pour ce sujet.

merci. Ca evitera une grande deception pour beaucoup de membres j en suis sur.