Aller au contenu

Appartements Dorchester - 37 étages


montréaliste

Messages recommendés

Just now, SKYMTL said:

I'm still trying to understand the massive wall of grey.  Did they think the building going up next to this project would be taller?  

They didnt care about the project next door. Neither did the City of Montréal.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, SKYMTL a dit :

I'm still trying to understand the massive wall of grey.  Did they think the building going up next to this project would be taller?  

It a wall built at the property line. Sometimes it's forbiden to have windows because of the proximity with the neiboring buildings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 2021-10-26 at 10:49 PM, mal said:

20211010_190712.thumb.jpg.82446bddbe650232d5999259a82daca8.jpg

Point de vue rare; pourriez-vous prendre une photo de jour? 👀😀

(Surtout que cette vue est appelée à être en bonne obstruée avec l'érection de la tour de 120 m à venir entre les 1600-1650 R-L.)

On 2021-11-02 at 2:29 PM, Rocco said:

Avec le mognon sur le toit et l'autre mognon difforme à côté nommé Enticy.

20211102_134835.jpg

Ce "mognon" vient à la fois briser:

- l'effet "piquets de clôture";

- le plateau de 120 m;

- le "rectangulisme" habituel des tours montréalaises.

T'sé, quand un immeuble vient améliorer plusieurs problématiques urbanistiques que tu dénonces (et je trouve que t'as raison!), mais que tu chiales quand même... wow! :silly:

On 2021-11-07 at 6:08 PM, Malcolmeyeal said:

It a wall built at the property line. Sometimes it's forbiden to have windows because of the proximity with the neiboring buildings.

It is legally prohibited by the Civil Code of Qc: we need at least 1.5 m clearance from a lot's limit in order to add any windows into an already built-up or new building. ✔

Unless you'd buy air rights from your immediate neighbour (as per a legal contrat approved by a notary), that is. Albeit it is ever less likely to happen DT or in GT, as the demand for space to build vertically is exploding, along with the rarefaction of unbuilt land and derelict bldgs.

Not to mention the rarefaction of restrictive higher density and permissible height zones.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 2021-11-05 at 5:26 PM, DENIJS said:

59D7D9F6-FD7B-4973-8C10-05EA7AD74C7D.jpeg

0530E3CA-E3C6-40D1-9B64-AEB6147E03CE.jpeg

Ces immeubles séparés tels des morceaux de casse-tête en 3-D m'apparaissent comme un geste poético-esthéthico-technique de la part des architectes. 👌

Deux époques et styles architecturaux distincts. L'on pourrait même avec un peu d'imagination y voir la montée des minorités visibles (notamment des personnes afro-américaines de couleur, de longue date les plus ostracisées de pair avec les peuples autochtones depuis l'avènement de la Confédération canadienne et l'horreur des écoles résidentielles) dans une société à dominance caucasienne. 🙏

On 2021-10-25 at 8:26 AM, nicko2a said:

On dirait qu'on va avoir droit à un beau cube sur le top ! 

Ceci est un cube:

1636468732634.jpg.ea3831a8d3d11ecb495693e9890d153a.jpg

Ce qu'on retrouve au sommet de cette tour semble n'être qu'un demi cube. 😜

  • Confused 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...