ville-marie Appartements Dorchester - 37 étages

[Rocco]

[swansongtoo]

Bon ca fait un bout qui je n'ai pas fait d'update.  Des Seigneurs et Lionel-Groulx. 

[Rocco]

Quelle horreur le cube sur le dessus qui sera finalement apparent. Les architectes s'en ont foutu.

[LindbergMTL]

il y a une heure, Rocco a dit :

Quelle horreur le cube sur le dessus qui sera finalement apparent. Les architectes s'en ont foutu.

Tout a fait d'accord.  Un problème qui pourrait etre facilement résolu par une directive de la ville, me semble.

[Malcolmeyeal]

Il y a 4 heures, Rocco a dit :

Quelle horreur le cube sur le dessus qui sera finalement apparent. Les architectes s'en ont foutu.

Coûte trop chers monter le parapet de 3 mètres juste pour caché l'appentis de l'ascenseur. C'est TOUJOURS un question de frics les amis.

[LindbergMTL]

il y a 31 minutes, Malcolmeyeal a dit :

Coûte trop chers monter le parapet de 3 mètres juste pour caché l'appentis de l'ascenseur. C'est TOUJOURS un question de frics les amis.

On n'a qu'à faire passer un reglement obligatoire pour avoir le permis de construction.

[Malcolmeyeal]

Il y a 15 heures, LindbergMTL a dit :

On n'a qu'à faire passer un reglement obligatoire pour avoir le permis de construction.

Oui absolument. La solution passe par une réglementation. On peut penser à la nouvelle politique municipale pour l'intégration de logements abordables et adaptés (20-20-20) ou encore la nouvelle réglementation sur l'efficacité énergtique des bâtiments. Maintenant que ces contraintes font parti intégrante du ''cahier de charge'' des projets au moment de la conception et de l'élaboration du budget, les promoteurs et propriétaires n'ont d'autre choix que de s'y plier. Par conséquent, une révision de la politique d'urbanisme et d'architecture de la Ville serait l'avenue privilégiée pour éviter à l'avenir d'avoir des ''cabanons'' sur le toit des bâtiments. 

[Feanaro]

Il y a 16 heures, Malcolmeyeal a dit :

Coûte trop chers monter le parapet de 3 mètres juste pour caché l'appentis de l'ascenseur. C'est TOUJOURS un question de frics les amis.

Généralement, ce sont les municipalités qui exigent que ces appentis soient en retrait des façades principales via leur règlementation. Ils ne doivent occuper qu'un certain % de la superficie de plancher de l'étage inférieur pour que le tout ne soit pas visible de la rue. 

[Rocco]

Avec le mognon sur le toit et l'autre mognon difforme à côté nommé Enticy.

[3dimensions]

Les innombrables citernes à eau sur les toits de New York, symboles et devenues une fierté pour ses habitants. Qui sait ce que ces cubes nous réservent pour l'avenir...