Jump to content
publicité

Recommended Posts

Bonjour,

 

L'enquête suit son cours...

 

Il s'agirait d'un gros projet de rénovation du 1100 qui viserait à nettoyer/changer les vitres et les éléments métalliques extérieures (qui souffriraient de la rouille).

 

Côté R-L les rails sont prêts. Ils travaillaient dessus hier soir à enlever des vitres.

Côté Stanley, les rails sont en train de monter. Ils bossaient aussi dessus hier. Ils sont ajouter un étage.

 

Les infos proviennent d'une des secrétaires de Capgemini Canada.

By the way, Capgemini déménage du 1250 au 1100...voilà pourquoi elle sait pas mal de choses.

 

H

Link to comment
Share on other sites

publicité
  • Replies 31
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Merci pour les updates Djright,

 

je l'aime bien ce building, je trouve qu'il fait très années 80. En plus ses angles à 45 degre sont assez inhabituels. Il aurait gagné à être quelques étages plus hauts vu l'endroit.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

L'investigation suit son cours...

 

Quelques photos prises aujourd'hui avec mon crapberry.

 

Photo 1&2 : côté RL

Photo 3 : oxidation avancée de la structure (probablement un peu de cuivre là dedans)

Photo 4 : côté Stanley

Photo 5 : connexion de l'échafaudage avec la tour. La tige en métal rentre dans le building ; certainement pour aller chercher une fixation solide.

 

Une affiche, à l'intérieur de l'immeuble, explique l'envergure des travaux.

Il s'agit bien d'un chantier important de rénovation de la structure extérieur de l'immeuble (vitres et structures métalliques).

Je tenterai de faire une photo la prochaine fois.

 

C'y@

 

H

IMG00027.jpg

IMG00028.jpg

IMG00029.jpg

IMG00030.jpg

IMG00031.jpg

Link to comment
Share on other sites

Cette tour a été construite vers 1985-86.

 

re :djright

« Il s'agirait d'un gros projet de rénovation du 1100 qui viserait à nettoyer/changer les vitres et les éléments métalliques extérieures (qui souffriraient de la rouille). »

 

C'est effectivement du cuivre, qui s'oxyde naturellement, C'est l'effet habituellement recherché.

Link to comment
Share on other sites

C'est effectivement du cuivre, qui s'oxyde naturellement, C'est l'effet habituellement recherché.

 

Peut-être recherché pour des sculptures, mais pour un immeuble c'est plus étonnant. Je ne trouve pas que ça inspire vraiment confiance...

Link to comment
Share on other sites

Je me suis mal exprimé: je ne doute pas que le matériau garde ses propriétés longtemps, après tout le vert-de-gris n'est qu'une couche superficielle, je voulais dire que l'oxydation surtout non uniforme ne fait pas un mariage très "heureux" avec une tour moderne en verre. C'est pourquoi il me semblerait étonnant que l'effet soit recherché.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Create New...