ville-marie Le Neuf Cents - 8 étages (2017)

[IluvMTL]

[h=2]

[/h]

[Rocco]

Digne de l'ère Drapeau! En tout cas jpleurerai pas le Dollaramona pis les burgers infectes du Pub St-André.

[MtlMan]

Digne de l'ère Drapeau!

 

On se calme, c'est pas la gare Viger qu'on a scrapé, quand même.....

[yarabundi]

Non mais il me semble que c'était un bel exemple de l'architecture Art Déco. Selon les photos, il semble que l'édifice avait une structure d'acier : ce n'est pas comme s'il risquait de s'effondrer -avant que la démolition débute !! Dans une ville dans laquelle l'administration serait le moindrement consciencieuse un effort aurait été fait afin de préserver et de rénover cette façade afin de l'intégrer à une nouvelle structure.

 

Mais non !!! Ici à Montréal nous nous conduisons comme des barbares. On met la pelle mécanique dans le tas !! On démolit sans réfléchir et on recommence à zéro. On va au plus simple !!

[IluvMTL]

Non mais il me semble que c'était un bel exemple de l'architecture Art Déco. Selon les photos, il semble que l'édifice avait une structure d'acier : ce n'est pas comme s'il risquait de s'effondrer -avant que la démolition débute !! Dans une ville dans laquelle l'administration serait le moindrement consciencieuse un effort aurait été fait afin de préserver et de rénover cette façade afin de l'intégrer à une nouvelle structure.

 

Mais non !!! Ici à Montréal nous nous conduisons comme des barbares. On met la pelle mécanique dans le tas !! On démolit sans réfléchir et on recommence à zéro. On va au plus simple !!

"DÉCISION(S) ANTÉRIEURE(S) s.o. DESCRIPTION Site Le bâtiment visé est situé sur le coin sud-est des rues Sainte-Catherine Est et Saint-André en biais de la Place-Dupuis dans le Village. Il comprend 3 étages et est implanté sur 100 % d’un lot d’une superficie de 838 m2 (9 020 pi2). Il fut construit aux environs de 1860 et les façades ont été modifiées dans les années 1940 dans le style Art Déco. Il est actuellement occupé par deux commerces au rez-de-chaussée et les étages sont vacants depuis 2008 car inutilisables en raison des structures de contreventement temporaires qui y sont installées. "

 

sent via Tapatalk

[acpnc]

La bonne vieille maxime: on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, prend tout son sens ici. Ces travaux s'inscrivent dans la volonté de la Ville de densifier et repeupler le centre-ville. Normal alors qu'on change d'échelle et que l'on voit apparaitre des immeubles plus importants remplacer d'anciens moins appropriés à ces nouvelles fonctions. Il n'y avait ici rien de remarquable et l'édifice aurait été à reconstruire de toute façon, tellement il était dans un état pitoyable, surtout aux étages supérieurs.

[acpnc]

Quant au façadisme, ce n'est pas la meilleure formule à appliquer partout. En plus il y a des coûts et des délais associés à ce type d'intégration, avec des résultats pas toujours heureux. En plus si on insiste sur le phénomène, ce sera alors comme si on imposait une prime à tout promoteur qui voudrait retaper un quadrilatère d'une certaine époque, indépendamment de sa valeur patrimoniale.

 

Conséquence: on risquerait de bloquer définitivement le redéveloppement du secteur parce qu'il ferait fuir beaucoup d'investisseurs. En bout de ligne on trouverait plus d'édifices abandonnés qui se détérioreraient avec le temps, avec des pertes économiques pour tout le monde, sans pour autant avoir la garanti de pouvoir les sauver ultimement.

 

Il faut donc être prudent dans nos décisions, pour ne pas envoyer le mauvais message et ainsi contribuer à la stagnation de certaines quartiers centraux. Je termine en disant que même Héritage Montréal mesure ses interventions. L'organisme a choisi de demeurer réaliste vis à vis des coûts relatifs à la sauvegarde de certains immeubles, qui n'ont malheureusement que le mérite d'être vieux, sans plus.

[MtlMan]

Non mais il me semble que c'était un bel exemple de l'architecture Art Déco. Selon les photos, il semble que l'édifice avait une structure d'acier : ce n'est pas comme s'il risquait de s'effondrer -avant que la démolition débute !! Dans une ville dans laquelle l'administration serait le moindrement consciencieuse un effort aurait été fait afin de préserver et de rénover cette façade afin de l'intégrer à une nouvelle structure.

 

Mais non !!! Ici à Montréal nous nous conduisons comme des barbares. On met la pelle mécanique dans le tas !! On démolit sans réfléchir et on recommence à zéro. On va au plus simple !!

 

C'est sûr que c'est ben plate. Je la trouvais assez jolie la façade (qui aurait dû être nettoyée cela dit) et aurait aimé qu'elle soit au moins conservée. Cela dit, l'ère Drapeau a franchement fait bien pire. Ce qui ne justifie en rien cette perte, je t'appuie sur ce détail.

[Rocco]

L'accumulation de petites destructions un peu partout est aussi pire que la démolition à coup de boulet de grand ensembles comme la maison Van Horne ou le site de la SRC qui ont marqué l'imaginaire. Cela dit, il est évident que Coderre est Drapeau 2, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur nous amènera beaucoup plus de développement et le pire est le manque évident de considération historique de cette administration.

[Trashy15]

Franchement les mecs, cet édifice n'avait rien d'aucune valeur que ce soit, je suis pour la conservation quand ca en vaut le coup, mais là y'avait rien a en conserver. C'était juste miteux a souhait, la façade était en ruine depuis des années. En plus c'était occupé en permanence par des sans abris qui étaient impolis et parfois violent. La on construit quelques chose de plus dense et qui va emmener des gens dans le quartier. Ca n'a rien a voir. Ok pour le look ce n'est assurément pas un chef d'oeuvre, mais bon c'est pas du Mondev non plus ^^