ville-marie DOMO Appartements - 10 étages

[denpanosekai]

 

Are you kidding me. These demolition guys do not give a fuck do they? Such incompetence.

[Rocco]

Quel dommage, c'est déjà difficile de construire des immeubles de caractère, si en plus on fait disparaitre ceux qui en ont toujours eu. Alors c'est toute la communauté et la ville qui y perd au change. Héritage Montréal est donc plus pertinent que jamais, en tant que chien de garde du patrimoine montréalais. Ce sont justement ces immeubles anciens qui distinguent le mieux la métropole de toutes les autres villes sur le continent. Surtout qu'en ce qui a trait aux constructions contemporaines, rien de vraiment original ne nous différencie de ce qui se fait ailleurs.

 

En conséquence, je suis déçu que dans la précipitation, on ait fait disparaitre sans autre précaution, les façades qui avaient résisté à l'incendie. J'ose alors espérer qu'on ira au bout de l'enquête. Car si cet incendie devient une pratique commode pour se débarrasser des vieilles pierres. Cela deviendra vite un incitatif pour d'autres cas semblables dans les environs. La vigilance et la sévérité sont nos seuls moyens de défense, pour nous assurer que dans aucun cas le crime ne devienne payant.

Héritage Montréal ne peut rien contre des propriétaires téméraires qui emploient des tactiques éprouvées depuis la nuit des temps.

[nephersir7]

Are you kidding me. These demolition guys do not give a fuck do they? Such incompetence.

 

Est-ce qu'ils ont fait venir le gars de Vancouver? http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/dangerous-vancouver-demolition-on-youtube-1.892046

[ScarletCoral]

Ce sont les pompiers qui ont donné l'ordre de tout raser

 

Sur Radio-Canada : Héritage Montréal dénonce la destruction des façades de trois immeubles patrimoniaux incendiés dans le Vieux-Montréal http://bit.ly/1pWtX5J

 

 

Héritage Montréal dénonce la destruction d'un bâtiment incendié

Publié le lundi 28 mars 2016 à 17 h 15

 

L'organisme Héritage Montréal estime que la décision de raser les façades de trois immeubles patrimoniaux qui ont brûlé vendredi a été prise de façon précipitée. Pendant le week-end de Pâques, des pelles mécaniques ont jeté par terre ce qu'il restait des édifices qui faisaient l'objet d'un énoncé d'intérêt patrimonial émis par la Ville.

Un reportage de René Saint-Louis

 

Selon le Service de sécurité incendie de Montréal, la décision de tout raser a été prise samedi par mesure de sécurité.

 

Le chef aux opérations des pompiers, Luc Robillard, précise que les façades des immeubles situés au coin des rues Wellington et King menaçaient de s'effondrer et qu'il était dangereux de travailler à proximité ou même de tenter d'installer des structures pour les soutenir.

 

Il reconnaît que la décision a été prise sans consultation avec les ingénieurs ou les architectes de la Ville.

 

« Nous, on a des gens en évaluation de bâtiment pour la santé-sécurité au travail qui font l'évaluation du bâtiment. Par rapport aux risques d'effondrement de structure, qu'ils soient précaires ou pas précaires, tant que l'intervention est en fonction, c'est nous les chefs de file sur l'intervention », affirme le chef aux opérations des pompiers, Luc Robillard.

 

Dans les heures qui ont suivi l'incendie, Héritage Montréal avait pourtant demandé à la Ville de prendre le temps de réfléchir à ce qui pourrait être sauvé, entre autres les façades.

 

Le porte-parole de l'organisme, Dinu Bumbaru, avait demandé à ce que les mesures d'urgence soient prises en tenant compte d'un sens du devoir patrimonial. Selon lui, la Ville avait toute l'expertise nécessaire pour éviter une décision précipitée.

 

Dinu Bumbaru n'est pas contre les mesures de sécurité mais se demande si le Service de sécurité incendie a une sensibilité au patrimoine. Il rappelle que ses décisions sont irrémédiables.

 

« Le Service incendie ce n'est pas une république autonome, c'est un service de la Ville de Montréal. Si la Ville avec l'administration Coderre se présente comme une administration sensible au patrimoine il faudrait que la connexion se fasse et s'assurer que les décisions sans appel du service incendie soient prises en tenant compte du patrimoine aussi. Le Service incendie fait partie de la protection du patrimoine. Ce n'est pas un service de destruction du patrimoine et c'est pour ça qu'on les voit avec beaucoup de respect. Mais il faut que dans l'ADN du Service incendie, il y ait la conscience patrimoniale de Montréal. », clame Dinu Bumbaru.

 

Héritage Montréal espère maintenant que des fouilles archéologiques auront lieu sur le terrain puisque l'énoncé d'intérêt patrimonial de la Ville fait état de vestiges associés à une occupation antérieure du site.

Modifié 29 mars 2016 par ScarletCoral

[Memphis 22]

Le site en 2013

 

 

...et cette semaine

 

 

Il y a une odeur de brulé...

[Rocco]

Le bâtiment avait une qualité architecturale indéniable. What a shame!

[hockey19]

[Rocco]

On dirait qu'une bombe est tombée là

[FrancSoisD]

Résurrection? Photo prise cet après-midi d'une excavation superficielle.

 

Le contremaître m'a dit que des condos seront construits, mais n'a aucune idée d'un timeline.

 

Quelque chose me dit que ça devra commencer par un bureau des ventes...

 

Aurais-je manqué un fil sur un nouveau projet non approuvé là?

 

[Rocco]

On l'avait oublié celui-là. Un autre projet qui a floppé et qui était pourtant super bien situé. Gageons que ce sera du locatif?