nephersir7

J'ai fait un p'tit tour par Longueuil sur ma pause du midi

Non, samedi.

En tout cas, il y a dû y avoir beaucoup de no-shows, l'assistance officielle était de ~13,000

Exact: "The worst mining deal ever: Rio Tinto buying Alcan for $38.1B" http://www.mining.com/the-worst-mining-deal-ever-rio-tinto-buying-alcan-for-38-1b-37600/

La lumière s’éteint sur Alcan Le 11 mai 2015 à 15h51 | Olivier Bourque / ArgentMise à jour le 11 mai 2015 à 17h12 Près de huit ans après sa vente à Rio Tinto (RIO) (NYSE), le nom d’Alcan va disparaître graduellement du paysage québécois au cours des prochaines années. Déjà, sur la Tour Deloitte à Montréal où le siège social va déménager, seul le nom de Rio Tinto trônera, une décision qui est loin de plaire à tous. Selon nos sources, c’est le grand patron de Rio Tinto Alcan, l’Espagnol Alfredo Barrios, remplaçant de Jacynthe Côté, qui a demandé ce changement à son comité exécutif. Sans nous donner tous les détails, l’entreprise confirme l’intention. «D’ici la fin de l’année, les bureaux de Montréal vont déménager à la Tour Deloitte. Lorsqu’on sera déménagés, donc graduellement, on va utiliser davantage le nom Rio Tinto qui est un nom qui est plus global qui va regrouper toutes nos activités», a confirmé la porte-parole Claudine Gagnon. Au départ, le nom va donc disparaître des courriels et des visuels. Il va demeurer pour les événements comme le Festival de Jazz ou le planétarium. Mais d’ici quelques années, la lumière s’éteindra définitivement sur Alcan, ce fleuron québécois fondé en 1902. «C’est sûr que c’est une question de coûts. Et les gens sont rendus là, c’est normal qu’après huit ans, on veuille profiter de la notoriété de Rio Tinto», a poursuivi Mme Gagnon. Au contraire, selon nos sources, des employés et ex-employés de Rio Tinto Alcan sont dégoûtés de voir l’image de marque d’Alcan être lavé de la sorte. «Ce changement de nom est scandaleux. Alcan était la compagnie d’aluminium la plus admirée dans le monde», nous a dit l’un d’entre eux. A l’interne, la décision passerait donc très mal. Mais Rio Tinto est convaincu qu’il faut agir maintenant alors que le marché de l’aluminium peine toujours davantage. Alcan risque donc fort de devenir le groupe aluminium, comme tous les autres groupes de Rio Tinto comme fer et titane ou cuivre. «Ça pourrait être cela, mais il est trop tôt pour le dire», a dit la porte-parole. De 110 à 170 postes éliminés Selon une autre source, plusieurs sont aussi inquiets de voir le siège social rétrécir toujours davantage. D’ailleurs, lors des prochaines semaines, de 110 à 170 postes seront éliminés à Montréal. «On doit s’adapter, le marché des métaux est extrêmement cyclique. Quand on arrive dans des périodes plus difficiles, il faut réagir. Lors de la vente en 2007, l’aluminium se transigeait 3300 $ la tonne, actuellement, nous sommes autour de 1800 $ la tonne. Il y aura donc des départs à la retraite et des départs», a confirmé Mme Gagnon. Le nombre d’employés au siège social devrait donc se situer entre 600 et 700. Mais selon nos sources, moins de 250 personnes travailleraient pour Rio Tinto Alcan, les autres pour d’autres groupes de Rio Tinto. Lors de la vente en 2007, 860 personnes travaillaient pour Alcan à Montréal. Mais l’entreprise affirme que le siège social est toujours important et ne croit pas que les avantages consentis à Rio Tinto Alcan, une entreprise fortement subventionné par les Québécois qui profitent des plus bas coûts d’électricité au Québec, seront mis en cause. «On a toujours continué d’investir dans nos actifs au Canada, au Québec, malgré une situation pas facile dans l’aluminium. On continue d’être présent. Le bureau chef est ici, les gens qui prennent les décisions pour le groupe aluminium sont ici», a affirmé Mme Gagnon. Alcan est le plus gros producteur privé d’électricité au Québec avec ses six barrages qui produisent 2100 MW, ce qui représente 90 % de leurs besoins énergétiques. Avec ses propres barrages, son électricité lui revient à un coût d’environ 1 cent le kilowattheure. Au fil du temps, le siège social d’Alcan a perdu deux directions, celle de la division bauxite et alumine, qui est maintenant à Brisbane en Australie, et celle des relations avec les investisseurs, qui se situe à Londres. http://argent.canoe.ca/nouvelles/la-lumiere-seteint-sur-alcan-11052015

La façade Est du Crystal (rue De la Montagne) est laide, mais heureusement elle est en train d'être cachée par l'Icône. Dans le cas de l'hôtel AC, les façades probablement seront toutes affreuses et cheap, et il n'y en aura une seule qui sera cachée (par Le V). Les trois autres façades seront pleinement à découvert, et visible de partout. (Boulevard René Levesque Est, Place des Festivals, Pont Jacques Cartier, Champ-de-Mars, Esplanade du Palais des Congrès, etc.)

Les voisins du campus Glen - Des résidents du quartier sollicitent l'autorisation du tribunal pour intenter un recours collectif pour mettre fin au bruit provenant du mega-hôpital MONTRÉAL, le 11 mai 2015 /CNW Telbec/ - Après avoir tenté pendant plus d'un an de résoudre le problème du bruit incessant émis par le système de ventilation du Centre universitaire de Santé McGill (CUSM), les résidents touchés ont déposé une requête en Cour supérieure du Québec pour obtenir l'autorisation d'intenter un recours collectif contre le mega-hôpital. Les défendeurs sont le CUSM, le Groupe infrastructure santé McGill, SENC, SNC-Lavalin McGill (Associé) Inc. et Innisfree McGill (Associé) Inc. Les voisins du Campus Glen, un organisme à but non lucratif créé dans l'objectif de mettre un terme au bruit perturbateur provenant du CUSM, demande l'autorisation d'intenter un recours collectif au nom d'environ 3 000 résidents de la ville de Westmount et de l'arrondissement de Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce. Une fois le recours autorisé, il sera demandé au tribunal d'émettre une ordonnance pour faire cesser le bruit qui dérange les résidents 24 heures par jour, 7 jours par semaine. Des dommages de 5 000$ par année seront également réclamés pour chaque résident pour la perte de jouissance de leur propriété et l'atteinte à la qualité de leur environnement. « Nous avons épuisé toutes les démarches possibles auprès de toutes les autorités provinciales et municipales pour résoudre le problème», a indiqué Marc Felgar, résident de la rue York dans le « Lower Westmount », qui a accepté d'agir à titre de personne désignée dans le cadre des procédures judiciaires. « Malheureusement, nous n'avons plus d'autre alternative que de se tourner vers les tribunaux. » Notamment, le Ministère de l'environnement a refusé de participer à la poursuite, malgré la demande de la ville de Westmount, même si, selon un récent reportage dans les médias locaux, le Ministre de l'environnement aurait souligné le problème au directeur de la santé publique de Montréal. Le système de ventilation du CUSM émet différents types de bruit qui peuvent être entendus autant à l'extérieur qu'à l'intérieur des résidences avoisinant le campus Glen. Ces bruits perturbent le sommeil des résidents, les forcent à maintenir leurs fenêtres fermées, même par temps chaud, et rendent l'utilisation normale des terrasses et des cours arrières désagréable, voire impossible dans les pires cas. «Selon les informations dont nous disposons, le bruit provenant du système de ventilation du CUSM dépasse les limites acceptables de décibels prévues tant par la règlementation de la ville de Westmount que par celle de Montréal et excède les standards du Ministère de l'environnement du Québec ainsi que les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé» affirme Me Catherine Sylvestre de la firme Sylvestre, Fafard, Painchaud, procureurs dans le cadre du recours collectif. Les résidents affectés par le bruit ont été coopératifs et ont attendu patiemment depuis plus d'un an que soit proposé une solution satisfaisante au problème, le CUSM ayant été mis au courant du problème au début de l'année 2014, soit peu de temps après que le système de ventilation a été mis en fonction à la fin de l'année 2013. «Malgré la connaissance de longue date du problème du bruit par SNC-Lavalin et ses déclarations publiques à l'effet que des solutions seraient mises en place, il n'y a eu aucune amélioration notable du bruit, y compris durant la nuit», a déploré Barrie Howells, résident du bas Westmount. « C'est avec une grande tristesse que nous nous trouvons dans l'obligation d'intenter une action en justice contre un hôpital», a affirmé Jean Gagnon, membre du recours collectif proposé. «Toutefois, le bruit généré par le système de ventilation du CUSM perturbe nos vies depuis plus d'un an et nous devrions être en mesure d'utiliser nos maisons d'une manière normale, comme tout le monde. » Le secteur visé par le recours collectif proposé est situé dans le bas Westmount et dans l'arrondissement Côte-des-neiges/Notre-Dame-de-Grâce et est délimité au nord par la rue Côte-St-Antoine, à l'ouest par la rue Marlowe, au sud par les rues de Maisonneuve et Ste-Catherine et à l'est par la rue Lansdowne. http://www.newswire.ca/fr/story/1534191/les-voisins-du-campus-glen-des-residents-du-quartier-sollicitent-l-autorisation-du-tribunal-pour-intenter-un-recours-collectif-pour-mettre-fin-au-brui

En HD: http://www.acmarriottmontreal.com/

Already discussed here: http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/22304-SLR-de-l-Ouest?p=223312#post223312

http://plus.lapresse.ca/screens/af754e39-09ee-40fd-b424-a87b170c3bf9%7CB95Bd6GglReP.html Aéroports de Montréal semble toujours privilégier un métro "Skytrain" 100% aérien plutôt qu'un SLR. Vraiment bizarre le commentaire sur le train de banlieue qui pourrait partager les voies.

Théoriquement, ce serait possible de s'en tirer avec un carré aussi compact que 175m x 175m, ou 160m x 200m. On n'a qu'à regarder des stades compacts comme le Wrigley Field, à Chicago, ou le Fenway Park à Boston pour s'en convaincre. La portion à l'ouest de la tour R-C est en masse assez large. Et sinon pour la portion à l'est, on pourrait déborder par dessus l'autoroute ville-marie, il suffirait de prolonger un peu la tranchée. Cela étant dit, je crois qu'un stade a beaucoup plus de chance d'être viable s'il est adjacent au bassin Peel.

Belle tournée! Merci!

"L’Esplanade telle que nous la connaissons actuellement a grandi avec la Place des Arts. D’abord le parvis de la Salle Wilfrid-Pelletier (1963), elle s’est étendue avec la construction des autres composantes : l’édifice des théâtres (1967), le Hall des pas perdus (1978), le Musée d’art contemporain (1992), la Maison symphonique et l’aménagement de l’Espace culturel Georges- Émile-Lapalme (2011). Au-delà de ces adaptations successives, l’Esplanade n’a jamais connu de remise à neuf et sa dégradation, qui entraîne notamment des infiltrations d’eau, rendait sa rénovation nécessaire." http://placedesarts.com/userfiles/file/pdf_communiques/communiqueesplanade-vf.pdf

Les voici

Ce qu'on m'a dit, c'est que n'est pas tant la qualité de la construction que les dommages causés par les activités sur l'esplanade. (le pieutage pour ancrer des structures temporaires à chaque festival a affaibli la structure).

Ils n'ont pas le choix, car le bassin de rétention sous l'esplanade est en très mauvais état, 50 ans plus tard.

Ils ont mis une annonce de la phase 2 a la base

Non, je parle de la "Stratégie Centre-Ville", dont Richard Bergeron est le responsable, et qui est toujours en phase d'élaboration. Quand M. Bergeron a été nommé au comité exécutif pour concevoir et mettre en place cette stratégie, l'objectif était qu'elle soit prête pour la fin 2015.

C'est aussi ça que je disais sur ce fil-même il y a quelques mois: J'espère que ça fera partie de la "Stratégie Centre-Ville" que Richard Bergeron présentera dans un peu plus de 8 mois, si mes souvenirs sont exacts. Le secteur délimité par Berri, René-Lévesque, Notre-Dame et De Lorimier est franchement désolant, et on doit éviter le redéveloppement en silo d'un seul ilot. Il faut une stratégie cohérente de revitalisation, à l'échelle du secteur entier.

Ça sera permanent: http://www.parl.gc.ca/Content/HOC/Committee/412/FINA/WebDoc/WD6615327/412_FINA_PBC2014_Briefs%5CCityOfMontreal-f.pdf

Un aperçu:

J'espère que la portion du terrain à l'est ne demeurera pas un bête stationnement de surface.

L'intégration avec le bâtiment patrimonial est tout simplement parfaite

7 mai

Sur ce, quelqu'un sait combien ça coûtera au Phare?