Officiel: Hydro-Québec achète Énergie NB

[pedepy]

c'est quoi cette merde d'agir de bonne foi .... on va tu pouvoir poursuivre les petroliere et les pharmaceutiques pour avoir une trop grande marge de profit ?

 

qu'est-ce qu'une poursuite viens faire la dedans aussi ? ils ont juste a dire a hq que les nouveau termes de l'entente c'est tant du kwh sinon ils coupent le jus.

 

et ils n'auront donc qu'a le vendre eux meme leur surplus - voir s'ils sont capables ..........

[Habsfan]

Sérieusement, est que la Terre-Neuve à vraiment des chances de gagner? Ont ils une plainte légitime??

 

Il me semble que si ILS ont signé l'entente en 1969 et que l'entente est encore bonne pour 31 années, pourquoi est ce qu'ils pensent qu'ils peuvent poursuivre H-Q??

 

They got screwed 41 years ago, and now they realize it! Is that really our problem? Once you sign a contract, you have to respect it for its entire duration.

[ToxiK]

Sérieusement, est que la Terre-Neuve à vraiment des chances de gagner? Ont ils une plainte légitime??

 

Il me semble que si ILS ont signé l'entente en 1969 et que l'entente est encore bonne pour 31 années, pourquoi est ce qu'ils pensent qu'ils peuvent poursuivre H-Q??

 

They got screwed 41 years ago, and now they realize it! Is that really our problem? Once you sign a contract, you have to respect it for its entire duration.

 

On devrait essayer à nouveau de récupérer le Labrador, we got screwed there... Et si on récupérait le Labrador, la poursuite sur Churchill Falls deviendrait caduque. Tout le monde serait content

[WestAust]

On devrait essayer à nouveau de récupérer le Labrador, we got screwed there... Et si on récupérait le Labrador, la poursuite sur Churchill Falls deviendrait caduque. Tout le monde serait content

 

Tout le monde sauf Danny Williams lol, quoique je pense que pas grand chose le rend content!

[ToxiK]

Tout le monde sauf Danny Williams lol, quoique je pense que pas grand chose le rend content!

 

Danny Williams n'est jamais content de toute façon. Là, au moins, il aura une raison de chialer. Donc lui aussi trouvera son compte...

[monctezuma]

Énergie NB: Vente reportée

 

2010-02-26 09:35:59

 

 

(Source: Radio-Canada) Le gouvernement Graham annonce qu'il repousse de près de deux mois la vente d'actifs de la société à Hydro-Québec. Il dit vouloir tenir un débat complet sur la question.

 

 

Le gouvernement du Nouveau-Brunswick annonce qu'il repousse de près de deux mois la vente d'actifs d'Énergie NB à Hydro-Québec.

 

Le gouvernement libéral de Shawn Graham précise que par souci de transparence, il veut tenir un débat complet sur la question à l'Assemblée législative.

 

La signature de l'accord devait avoir lieu à la fin mars, mais les ententes ne sont pas encore rédigées. Les ententes devraient être déposées à la fin mars. Ensuite, un comité parlementaire aura 30 jours pour les étudier.

 

Le ministre de l'Énergie, Jack Keir, précise que des débats de ce comité seront télévisés. Les membres du comité pourront inviter des experts à ces débats.

 

Le leader parlementaire du gouvernement, Greg Byrne, affirme que ces débats permettront d'expliquer les détails de l'entente et la législation qui l'entoure, mais qu'ils ne changeront pas le contrat conclu avec le Québec.

 

L'accord devrait être finalisé au plus tard le 21 mai, a indiqué Greg Byrne, au lieu du 31 mars comme on le prévoyait auparavant.

 

Hydro-Québec se portera acquéreur des installations hydroélectriques néo-brunswickoises ainsi que de la centrale nucléaire de Point Lepreau pour la somme de 3,2 milliards de dollars. Le Nouveau-Brunswick conservera son réseau de distribution de l'électricité.

 

En vertu de cette entente, les abonnés résidentiels verront un gel de leurs tarifs pendant cinq ans. Les tarifs des moyennes et des grandes entreprises diminueront de 15 % à 23 %, selon le cas.

 

Après cette période, les tarifs seront indexés au coût de la vie et ils seront toujours régis par la Commission de l'énergie et des services publics du Nouveau-Brunswick.

 

Le Parti progressiste-conservateur s'oppose à la vente. Il demande qu'elle soit soumise à la population dans le cadre d'un référendum ou des prochaines élections générales.

 

Les élections au Nouveau-Brunswick auront lieu en septembre.

 

 

Radio-Canada.ca avec Presse canadienne

[Malek]

Voici ce que Terre Neuve fait contre nous:

 

 

Abitibi launches $500-million challenge

Free-trade case targets 2008 move by Newfoundland and Labrador

By NICOLAS VAN PRAET, Canwest News ServiceFebruary 26, 2010 9:11

 

 

Headquarters of Montreal-based pulp and paper giant AbitibiBowater Inc.Photograph by: Tyrel Featherstone, The GazetteInsolvent pulp-and-paper giant AbitibiBowater Inc. has launched a $500-million free-trade challenge to fight what it contends is the illegal expropriation of its assets in Newfoundland and Labrador. It would be one of the largest such claims brought against the federal government.

 

"The company contends that the provincial government's enactment in December 2008 of Bill 75, which expropriates an extensive array of the company's rights and assets, was arbitrary, discriminatory and illegal under international law," the company said Thursday.

 

The challenge is being made under Chapter 11 of the North American Free Trade Agreement.

 

AbitibiBowater said it is seeking direct compensation for damages of about $500 million, plus additional costs and any relief awarded by the arbitration tribunal.

 

"The expropriation was detrimental to the financial position of our company," David Paterson, president and chief executive, said in the statement.

 

"After operating in Newfoundland and Labrador for more than a century and contributing significantly to the region's economic, social and sustainable development, the nationalization of AbitibiBowater's assets was unexpected and unnecessary," Paterson said.

 

"AbitibiBowater has been engaged with the government of Canada and the government of Newfoundland and Labrador in an effort to achieve a fair and equitable settlement and avoid a protracted NAFTA case. Unfortunately, despite those extensive discussions, we are unable to resolve the matter at this time and the company has no choice but to file a formal claim under NAFTA."

 

Although its headquarters are in Montreal, Abitibi is incorporated in Delaware and operates in the U.S. It contends the confiscation of its assets and rights in Newfoundland and Labrador in 2008 represents a breach of Canada's obligations to a U.S. investor under free-trade rules.

 

"It will be a humongous issue for the federal government," said a source, who asked not to be named because of the sensitivity of the matter.

 

Some legal observers said Wednesday they believed an amicable, non-legal solution was impossible.

 

"(Newfoundland Premier) Danny Williams is causing trouble here. He knows that constitutionally, there's probably no way that the federal government can make him pay for this, even though he did it," said Todd Weiler, an attorney who was involved in many of the earliest NAFTA claims.

 

 

Read more: http://www.montrealgazette.com/business/Abitibi+launches+million+challenge/2614759/story.html#ixzz0gejV5i6A

[monctezuma]

Tant pis pour le Nouveau-Brunswick ! Tant pis pour nous aussi...

 

*****************

 

Par Radio-Canada, http://www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 24 mars 2010 11:16

Énergie NB - La vente ne tient plus

 

Le Nouveau-Brunswick et le Québec confirment la fin des discussions sur la vente d'actifs de la société Énergie NB à Hydro-Québec. L'entente tombe.

 

Le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Shawn Graham, a confirmé mercredi matin à l'Assemblée législative la fin des discussions avec le Québec sur la vente d'actifs de la société Énergie NB.

 

M. Graham indique que de nouveaux changements qui s'annonçaient à l'entente de principe ces dernières semaines étaient inacceptables.

 

« La réalité est que lorsqu'Hydro-Québec a examiné de près la proposition d'entente modifiée, ils ont constaté que le risque était supérieur à celui qu'ils étaient prêts à courir. Ce changement de cap indiquait que les termes de notre entente proposée ne seraient plus acceptables pour Hydro-Québec, et le Nouveau-Brunswick n'a pu accepter cette position », explique Shawn Graham.

 

Le premier ministre du Québec, Jean Charest, précise que l'entente de principe était soumise à une vérification. Cette vérification a révélé qu'Hydro-Québec aurait dû investir plus que prévu dans certains actifs d'Énergie NB. Hydro-Québec a donc signalé au Nouveau-Brunswick que les conditions de la transaction n'étaient plus satisfaisantes.

 

Les deux gouvernements ont ensuite mis fin aux discussions.

 

La dernière entente de principe annoncée en janvier dernier comprenait la vente des installations hydroélectriques du Nouveau-Brunswick à Hydro-Québec, ainsi que la centrale nucléaire de Point Lepreau, pour la somme de 3,2 milliards de dollars.

 

L'entente de principe précédente, annoncée à l'automne 2009, comprenait aussi la vente du réseau de distribution pour la somme totale de 4,75 milliards de dollars, soit l'équivalent de la dette d'Énergie NB.

 

Les prochaines étapes

 

Le premier ministre Graham affirme qu'il croit toujours que ces ententes de principe étaient bénéfiques pour les Néo-Brunswickois. Il ajoute qu'il ne regrette pas de les avoir proposées.

 

Shawn Graham affirme que son gouvernement va prendre un peu de recul et étudier ce qu'il convient de faire au sujet d'Énergie NB. Il dit que la porte à une entente avec le Québec est maintenant fermée, mais que de nouvelles portes sur d'autres occasions se sont ouvertes.

 

Le chef du Parti progressiste-conservateur, David Alward, affirme que la décision de renoncer à la vente est une victoire pour toutes les personnes qui s'y opposaient. Il a déclaré que c'est un grand jour pour la démocratie au Nouveau-Brunswick.

 

Radio-Canada.ca avec Presse canadienne et CNW

[jesseps]

Oh well, we win some and we lose some.

[ErickMontreal]

Publié le 25 mars 2010 à 06h25 | Mis à jour à 06h25

 

Comme un courant anti-Québec

 

Vincent Marissal

La Presse

 

«Le Nouveau-Brunswick a annoncé qu'il vendait sa société productrice d'électricité au Québec, se soulageant ainsi du... lourd poids de l'indépendance énergétique! Quelques alarmistes croient que c'est une mauvaise idée de confier son chauffage et son éclairage au Québec, mais pour cela, il faut penser que les Québécois placeront leurs intérêts devant ceux de leurs voisins. Voyons donc, ils sont bien trop patriotiques pour faire ça! Félicitations, Nouveau-Brunswick, c'est un grand jour pour célébrer... et peut-être aussi pour prendre une dernière douche chaude!»

 

Bien sûr, c'est de l'humour, mais chez Rick Mercer (Rick Mercer Report. CBC, extrait du 4 novembre 2009, visible sur YouTube en tapant «Rick Mercer Quebec»), comme chez John Stewart ou Stephen Colbert, le sarcasme cache souvent un fond de vérité.

 

 

 

Le fond de vérité à propos de l'achat d'Énergie Nouveau-Brunswick par Hydro-Québec, c'est que cette transaction avortée a provoqué dans les derniers mois des craintes légitimes dans la population de cette province, mais aussi un fort courant anti-Québec de Saint-Jean de Terre-Neuve à Toronto. Et même plus loin, vers l'Ouest.

 

Le «Québec bashing» fait un retour en force depuis quelque temps au Canada. On l'a constaté avec le débat sur le peu de place faite au français à la cérémonie d'ouverture des Jeux de Vancouver, le mois dernier.

 

Rebelote cette semaine autour de la déclaration de Gilles Duceppe sur les «résistants» bloquistes. Le débat a rapidement dérapé dans la blogosphère, s'éloignant des propos de M. Duceppe (et surtout du contexte) pour dégénérer en attaques primaires contre le Québec, contre les Québécois, contre la loi 101, alouette.

 

Au Nouveau-Brunswick, la méfiance envers le Québec était palpable depuis qu'Hydro-Québec a annoncé l'achat de sa petite cousine des Maritimes. Bien des Néo-Brunswickois s'opposaient tout simplement à la vente d'une de leurs sociétés d'État à une autre province. Cela se comprend fort bien, mais le fait que cette province soit le Québec n'a fait qu'accentuer la grogne.

 

Ajoutons à cela les sorties en règle du premier ministre de Terre-Neuve, Danny Williams, et tous les ingrédients d'un échec sont réunis.

 

Danny Williams confirme son statut d'homme fort du bloc de l'Est. Pour le Québec et le Nouveau-Brunswick, par contre, c'est toute une douche froide.

 

C'était prévisible, cela dit. Mettez-vous à la place des gens du Nouveau-Brunswick. Voir débarquer la grosse province d'à côté dans votre patrimoine collectif, dans vos affaires les plus précieuses, à une époque où l'énergie est convoitée comme jamais, cela ne peut évidemment passer comme une lettre à la poste.

 

D'autant plus que le moment était particulièrement mal choisi pour orchestrer une telle transaction. Mauvais timing et mauvaise stratégie de communication.

 

Les élections générales auront lieu le 18 octobre au Nouveau-Brunswick. Lorsqu'on veut se lancer dans de tels projets, mieux vaut le faire au début d'un mandat qu'à la fin, question d'avoir les coudées franches. Rappelons que Fredericton ne vendait pas ici du mobilier excédentaire, mais bien sa société d'État productrice d'électricité.

 

L'opposition, politique et populaire, a bien fait son boulot, notamment en canalisant un fort mouvement de mécontentement sur le web et en organisant de bruyantes manifestations.

 

Si bien que, dans les dernières semaines, le gouvernement libéral de Shawn Graham a perdu des plumes et chuté à 15% de taux de satisfaction, le plus bas au pays pour un gouvernement provincial.

 

Shawn Graham savait que ce débat allait se transporter devant des audiences publiques au mois d'avril avant de revenir à la législature pour le vote définitif, à la fin mai. Trop risqué.

 

Avant de se lancer dans pareille aventure, il aurait mieux valu établir un plan de communication efficace pour convaincre les Néo-Brunswickois qu'il s'agissait d'une bonne affaire pour eux (ce qui était le cas). Tarifs d'électricité plus bas et gelé pour des années, plus 3,2 milliards pour éponger les dettes de leur province. En prime, Hydro-Québec héritait du problème de la vieille centrale nucléaire de Pointe-Lepreau. Pas mal, mais il ne fallait pas sous-estimer la réaction émotive, tout à fait normale dans les circonstances, de la population.

 

Jean Charest, penaud, a expliqué hier que la vente a été annulée parce qu'on s'est rendu compte qu'Énergie NB n'était pas une si bonne affaire, finalement. En fait, c'est plutôt que cette transaction devenait intenable pour le gouvernement Graham, qui, en plus, avait déjà été obligé de modifier une fois les termes de l'entente.

 

Québec ne s'est pas beaucoup aidé, non plus, en annonçant en grande pompe la semaine dernière une entente à long terme avec le Vermont. Là encore, l'opposition au Nouveau-Brunswick a alerté la population en affirmant que les Vermontois allaient payer moins cher que les consommateurs du N.-B.

 

Faux, ont rétorqué le gouvernement Graham et Hydro-Québec. Trop tard, le mal était fait.

 

Il y a sept ans, les électeurs du N.-B. ont failli renverser le gouvernement de Bernard Lord parce qu'il refusait de légiférer pour faire baisser le prix de l'assurance automobile. Son successeur, Shawn Graham, n'aurait certainement pas survécu à la controverse sur Énergie NB.

 

À lire les nombreux commentaires sur les sites d'informations de cette province, il est cuit de toute façon, malgré le recul annoncé aujourd'hui.

 

Pour Jean Charest, l'enjeu électoral n'est évidemment pas le même, mais le dossier d'Énergie NB ira enrichir le catalogue des ratés de son gouvernement.