ville-marie Le Carré Saint-Laurent / Le Central - 10,20 étages

[monctezuma]

Vous ne croyez pas que le même type de fenêtres et de revêtement pourraient être utilisés éventuellement pour la rénovation de la grande tour d'hydro? Des travaux sont en cours pour l'entrée et il y a des projets pour le stationnement arrière. Peut être que le choix de ce matériaux se veut en harmonie avec une restauration future de la tour. On souhaite peut-être unir les édifices à la manière d'un campus... Ce n'est qu'un suposition bien sur....

 

Que veux-tu dire par ''...et il y a des projets pour le stationnement arrière." ??

 

Lors de la consultation publique Hydro-Qc a dit qu'ils ne pouvaient rien construire sur leur stationnement car il y a une centrale électrique en dessous...

 

Par contre, l'idée est bonne d'harmoniser le design du 12 étages à leur siège social.

[Hercule]

Que veux-tu dire par ''...et il y a des projets pour le stationnement arrière." ??

 

Lors de la consultation publique Hydro-Qc a dit qu'ils ne pouvaient rien construire sur leur stationnement car il y a une centrale électrique en dessous...

 

Par contre, l'idée est bonne d'harmoniser le design du 12 étages à leur siège social.

 

Je crois qu'il veulent aménager une place derrière la nouvelle maison du développement durable.

[JCC-Fromthere]

Je serai pret a parier qu'une fois construit, on aimera finalement le look de l'ensemble...

[onearchitect]

Je suis en accord avec toi JCC-FROMTHERE, le nouveau rendu sur le site de MONTRÉAL 2025 me donne bon espoir. Le contraste entre le nouveau et l'ancien est vraiment intéressant, et l'échelle du bâtiment donnant sur le rue Clark va donner beaucoup de prestance à l'esplanade Clark qui sera juste a côté. Selon moi, il n'y a que les coins arrondis du bâtiment sur Sainte-Catherine qui sont un peu douteux, mais avec des rendus plus détaillés sur chaque côté on sera plus en mesure d'être constructif.

 

Maintenant que le ville a finalement donné son accord au projet, on ne peut qu'espèrer pour le mieux:highfive:

[BiloMtl]

Si ce développement commence bientôt ça va être minimum deux grues de plus dans le secteur, imaginez un peu le pano avec la salle de l'OSM!

[marco]

J'ai compté 9 projets seulement dans ce coin précis du quartier des spectacles!

 

1-Place de l'adresse Symphonique (en construction)

2-SDA, 12 étages (été 2010)

3-2-22 Ste-Catherine (D'ici 1 an, je suppose)

4-Métro St-Laurent, environ 10 étages (d'ici surement 2 ans)

5-Maison du développement durable (J'ai hâte que commence, c'est long)

6-Stationnement Clark (2012)

7-OSM (en construction)

8-Lofts des arts phase 2 (date ???)

9-SAT (date ???)

 

On ne reconnaîtras plus ce coin dans 5 ans!

[axel]

COMMUNIQUÉ CONJOINT DE

 

Culture Montréal

Héritage Montréal

Le Club Soda

Le Monument-National

Phyllis Lambert, fondateur du Centre Canadien d'Architecture

 

MONTRÉAL, le 18 sept. /CNW Telbec/ - Plusieurs individus et organismes ayant activement participé à la ronde de consultations privées et publiques entourant le projet du Quadrilatère Saint-Laurent questionnent l'empressement avec lequel le comité exécutif a donné son aval à un projet qui, selon les conclusions mêmes de l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM), "en est au stade du concept et de l'expression de ses composantes(1)" et requiert une poursuite de la réflexion avant de pouvoir se mériter le titre de véritable projet de requalification urbaine.

 

S'il est vrai que le projet de règlement municipal qui doit être adopté par le conseil le 21 septembre 2009 pose certaines conditions très générales pour la construction du Quadrilatère - notamment en ce qui a trait à la préservation du patrimoine bâti et à la promotion du transport alternatif -, il ne tient que très peu compte des recommandations précises émises par l'OCPM suivant l'analyse des 32 mémoires déposés auprès de l'organisme en juin 2009.

 

La consultation publique fait partie d'un processus au long cours, impliquant élus, promoteurs, citoyens et société civile, et qui devrait tendre vers un seul et unique objectif : l'excellence des projets immobiliers qui prennent forme sur le territoire. On peut d'ailleurs citer de très nombreux projets qui ont été grandement bonifiés par les consultations publiques, comme le Quartier International, l'avenue McGill College et le Vieux-Port de Montréal, qui font aujourd'hui l'orgueil de notre ville.

 

Si Montréal souffre de voir le secteur Saint-Laurent/Sainte-Catherine dépérir depuis des dizaines d'années; et si un projet immobilier signifiant est nécessaire pour redonner sens et dynamisme au secteur, le tout doit se faire en tirant le meilleur du processus de consultation.

 

Aujourd'hui, on invoque l'urgence d'agir pour faire fi des réflexions et contributions des citoyens, des institutions et des experts qui ont été consultés. Madame Phyllis Lambert, fondateur du Centre Canadien d'Architecture, commente : "Je suis surprise de voir le projet adopté par le comité exécutif alors qu'aucun nouveau plan ou proposition architecturale n'ont été resoumis à l'appréciation des riverains, qui seront les premiers à vivre avec les conséquences des décisions qui se prennent aujourd'hui."

 

Par ailleurs, les signataires de ce communiqué se questionnent toujours sur la véritable vocation des commerces destinés à occuper les étages inférieurs du projet, et sur leur capacité d'animer le quartier de jour comme de nuit. En ce qui a trait à la préservation du "génie du lieu", on aimerait savoir si le promoteur, suivant le conseil de l'OCPM, a complété les études patrimoniales qui lui permettraient de valider la stratégie de valorisation du patrimoine urbain à retenir.

 

En bref, plusieurs questions restent sans réponse, ce qui milite en faveur du report de l'adoption d'un projet qui transformerait, de façon permanente, le visage de la Main, rue emblématique de Montréal. Une adoption hâtive constituerait un désaveu cinglant de l'importance et de la pertinence de l'Office de consultation publique de Montréal. S'il faut rompre avec l'immobilisme et le manque de leadership que déplorent tant d'observateurs et d'acteurs du développement à Montréal, encore faut-il le faire d'une façon qui soit à la hauteur du talent, de la créativité et du sens civique qui font la force de cette ville.

 

source : cnw

[monctezuma]

J'ai compté 9 projets seulement dans ce coin précis du quartier des spectacles!

 

1-Place de l'adresse Symphonique (en construction)

2-SDA, 12 étages (été 2010)

3-2-22 Ste-Catherine (D'ici 1 an, je suppose)

4-Métro St-Laurent, environ 10 étages (d'ici surement 2 ans)

5-Maison du développement durable (J'ai hâte que commence, c'est long)

6-Stationnement Clark (2012)

7-OSM (en construction)

8-Lofts des arts phase 2 (date ???)

9-SAT (date ???)

 

On ne reconnaîtras plus ce coin dans 5 ans!

 

Moi j'en compte 17 :

 

http://mtlurb.com/forums/showthread.php?t=13253

[marco]

Oui, Monctezuma, je suis d'accord avec toi, je parlais du quadrilatère René-Lévesque/St-Urbain/Ontario/St-Laurent, je n'avait pas été assez précis sur la zone que je voulais décrire.

[LED]

Publié le 24 septembre 2009 à 11h58 | Mis à jour à 12h12

 

 

Quadrilatère Saint-Laurent: mûr ou pas mûr?

 

Agrandir

 

Le projet du Quadrilatère Saint-Laurent a été approuvé la semaine dernière par le Comité exécutif de la Ville de Montréal.

 

Photo fournie par la Société de développement Angus

Jean-Christophe Laurence

La Presse

 

 

Approuvé la semaine dernière par le Comité exécutif de la Ville de Montréal, le projet du Quadrilatère Saint-Laurent continue de susciter la grogne. Dans un communiqué commun envoyé aux médias, les organismes Héritage Montréal et Culture Montréal, le Club Soda, le Monument-National et la fondatrice du Centre canadien d'architecture, Phyllis Lambert, mettent en cause «l'empressement avec lequel le comité exécutif a donné son aval» à un projet qui, selon le rapport même de l'Office de consultation publique (OCPM) rendu public en août, n'en était qu'au «stade du concept et l'expression de ses composantes».

 

«Ce projet n'est pas prêt. Il doit évoluer encore pour être bon. On a l'impression que la Ville a accordé le privilège de construire à la Société de développement Angus (SDA) sans se préoccuper des détails. Pourtant, tout le monde sait que le diable est dans les détails?!» souligne Dinu Bumbaru, porte-parole d'Héritage Montréal. Il se demande si la Ville a négocié ce contrat «pour le bien public ou par sympathie pour le promoteur Christian Yaccarini».

 

Selon Simon Brault, président de Culture Montréal, le comité exécutif ne donne ni plus ni moins que «carte blanche» à la SDA, sans que celle-ci ait apporté de modifications majeures au projet, pourtant décrié depuis son dévoilement. «Nous avons fait plein de suggestions pour l'améliorer. Nous n'avons toujours pas vu de nouveau plan proposé par le promoteur. Il y a quelque chose dans tout ce processus qui n'est pas transparent et qui envoie un très mauvais signe sur l'avenir des consultations publiques à Montréal», observe Simon Brault.

 

Du côté du promoteur, on assure, au contraire, avoir modifié les plans à la suite du rapport de l'OCPM. «Les gens qui ont envoyé le communiqué n'ont pas pris la peine de regarder le nouveau projet, se défend Christian Yaccarini. Ce projet est tout à fait mûr. Il a passé à travers toutes les instances, y compris la Commission des biens culturels, qui a émis un avis favorable. Il est faux de dire que tout est allé trop vite.»

 

 

Parmi les changements apportés, M. Yaccarini mentionne un «meilleur arrimage» avec son voisin le Monument-National et la conservation des façades déjà existantes pendant les travaux. Il assure que la superficie des commerces actuels sera respectée. «Pour nous, ce sont des modifications à plusieurs millions de dollars», assure M. Yaccarini.

 

Ce qui ne change pas, c'est la hauteur du bâtiment (48 m) qui sera construit à l'angle de la rue Sainte-Catherine et du boulevard Saint-Laurent, ni la date butoir du projet. L'édifice, que certains ont décrit comme une «boîte à chaussures», doit toujours être terminé en 2012 afin d'accueillir les nouveaux bureaux d'Hydro-Québec.

 

En principe, seul le ministère de la Culture peut encore freiner le projet - qui devait être avalisé hier soir par le conseil municipal. Le Quadrilatère se trouverait en effet dans l'aire de protection du Monument-National, qui relève du gouvernement provincial.