Skyline de Montréal ​

[swansongtoo]

Taken this afternoon from top floor condo Guy/St. Jacques.  

 

[Rocco]

[KOOL]

Je viens de tomber sur la fin de la première période des Canadiens à RDS. Leur photo aérienne du centre-villep, prise du sud, date d'au moins une demi-douzaine d'années : La  Deloitte et l'autoroute Bonaventure sont là et aucune activité à l'Ouest du 1250. Ça fait drôle de voir ce Skyline pas si lointain mais tellement moins impressionnant. 

[3dimensions]

Le 2021-04-12 à 19:56, KOOL a dit :

Je viens de tomber sur la fin de la première période des Canadiens à RDS. Leur photo aérienne du centre-villep, prise du sud, date d'au moins une demi-douzaine d'années : La  Deloitte et l'autoroute Bonaventure sont là et aucune activité à l'Ouest du 1250. Ça fait drôle de voir ce Skyline pas si lointain mais tellement moins impressionnant. 

Ca arrive souvent, et dans toutes sortes de médias... scotché à 1993, dernière coupe. Mais je sais pas si rds t'a lu, mais j'avais pourtant remarqué des prises et des angles très intéressantes et récentes sur la ville à rds... By the way, depuis qu'on a quitté le forum... niet, je vote pour qu'on rebaptise le centre Bell par le Forum Bell de Montréal. Faut vraiment que les fantômes reviennent.

[Rocco]

Trouvé sur Centris, vue à partir de l'Amati.

[_mtler_]

16 minutes ago, Rocco said:

Trouvé sur Centris, vue à partir de l'Amati.

But we need to preserve the view of our “mountain”. Where’s Waldo?

[santana99]

Il y a 2 heures, Rocco a dit :

Trouvé sur Centris, vue à partir de l'Amati.

"On dirait que les vues sur le Mont-Royal sont déjà bouchées ! Qu'en dis-tu ma Valérie. By the way, bon nombre d'édifices apparaissant sur la photo ont été construits sous ton mandat."  Denis Coderre ou son sosie

.. 

[Né entre les rapides]

Il me vient à l'esprit un "détail" négligé: quand on parle d'une vue sur le Mont-Royal à partir de n'importe quel point, on devrait faire la différence entre une vue très partielle (par exemple un "petit bout qui dépasse") et une vue plus complète de l'ensemble sous un angle.

Dans le premier cas (le plus courant maintenant), on ne réussit qu'à en apercevoir un fragment: ça ne sert qu'à nous rappeller l'existence du Mont-Royal, mais nullement de l'admirer.  C'est à peine mieux qu'une image inscrite dans notre mémoire.

Naturellement, quand on se trouve au sommet d'une tour de 50 étages, on a plus chance d'obtenir une meilleure vue; les illustrations fournies par les promoteurs et les courtiers immobiliers mettent ces vues en évidence, mais cela ne représente qu'une partie de la réalité.  Au niveau du sol, ou au cinquième ou dixième étage d'une grande tour, ce n'est pas du tout la même chose. 

[santana99]

il y a une heure, Né entre les rapides a dit :

Il me vient à l'esprit un "détail" négligé: quand on parle d'une vue sur le Mont-Royal à partir de n'importe quel point, on devrait faire la différence entre une vue très partielle (par exemple un "petit bout qui dépasse") et une vue plus complète de l'ensemble sous un angle.

Dans le premier cas (le plus courant maintenant), on ne réussit qu'à en apercevoir un fragment: ça ne sert qu'à nous rappeller l'existence du Mont-Royal, mais nullement de l'admirer.  C'est à peine mieux qu'une image inscrite dans notre mémoire.

Naturellement, quand on se trouve au sommet d'une tour de 50 étages, on a plus chance d'obtenir une meilleure vue; les illustrations fournies par les promoteurs et les courtiers immobiliers mettent ces vues en évidence, mais cela ne représente qu'une partie de la réalité.  Au niveau du sol, ou au cinquième ou dixième étage d'une grande tour, ce n'est pas du tout la même chose. 

Au niveau du sol, de la rue, on ne voit rien. Quel que soit l'angle de vue ! Pas de Mont-Royal !

Valérie avec sa déclaration bidon sur la protection des vues sur le Mont-Royal devait sans doute penser aux très rares proprios qui habitent un cinquantième étage côté nord.

Notre mairesse woke est complètement déconnectée de la réalité !

[Rocco]

1 hour ago, santana99 said:

Au niveau du sol, de la rue, on ne voit rien. Quel que soit l'angle de vue ! Pas de Mont-Royal !

Valérie avec sa déclaration bidon sur la protection des vues sur le Mont-Royal devait sans doute penser aux très rares proprios qui habitent un cinquantième étage côté nord.

Notre mairesse woke est complètement déconnectée de la réalité !

Elle est en fait très connectée sur tout ce qui est "dans l'air du temps". 😏