ville-marie Nouvelle Maison Radio-Canada - 8 étages (2020)

[mcgill]

euh on dirait du 2 étages.

 

Exactly! The white buildings in the above picture are the buildings located on Beaudry between Rene-Levesque and Ste-Catherine. The tunnel would possibly pass under this entire block of buildings, with some openings along the way.

[Malek]

Publié le 18 novembre 2008 à 21h40 | Mis à jour à 21h44

 

 

Projet du site de Radio-Canada: des citoyens inquiets

 

 

Éric Clément

La Presse

 

 

L'Office de consultation publique de Montréal (OCPM) a organisé, ce mardi soir, la première de quatre rencontres publiques sur la proposition d'aménagement du site de Radio-Canada, dans l'arrondissement de Ville-Marie. Cette consultation a permis aux citoyens du quartier d'exprimer des inquiétudes.

 

Le projet de 1,6 milliard transformera la zone située à l'intérieur du quadrilatère formé des artères René-Lévesque est, Papineau, Wolfe et Viger. Le site accueillera 2200 logements, des espaces commerciaux sur 300 000 pi2 et des bureaux sur 1 million pi2. Les commerces et bureaux créeront 4850 emplois. Trois places publiques et trois espaces verts verront le jour.

 

Construits sur l'emplacement des stationnements actuels, une vingtaine d'édifices auront une hauteur possible de 44 mètres (11 étages).

 

Erigée il y a 35 ans, la tour de Radio-Canada sera convertie en hôtel ou en immeuble à logements. Les studios du diffuseur seront relocalisés sur deux étages, de part et d'autre de la tour, côté est et ouest.

 

 

Le projet, qui sera étalé sur dix ans, déroge au règlement d'urbanisme, en ce qui a trait à la hauteur des bâtiments et à la densité d'habitations.

 

Conscientes de l'enjeu que représente cet énorme projet, quelque 200 personnes se sont déplacées pour écouter les représentants de Radio-Canada. Ceux-ci ont dit vouloir assurer «une diversité de ménages sur le site».

 

Le projet est supposé resserrer les liens entre Radio-Canada et le quartier existant. Les rues Alexandre-de-Sève, Beaudry et De la Gauchetière seront prolongées à l'intérieur du quartier créé. Des commerces seront établis sur le boulevard René-Lévesque.

 

Mais des voisins de Radio-Canada se sont inquiétés des conséquences négatives du chantier qui durera dix ans. Un citoyen a critiqué la hauteur de 44 m des bâtiments qui va contraster avec la hauteur actuelle des maisons du quartier.

 

Un citoyen a évoqué «la perte de jouissance» qu'il va subir en tant que propriétaire d'un édifice sans vis-à-vis, avec terrasse sur le toit qui se retrouvera à l'ombre d'immeubles de 11 étages. Le directeur de l'aménagement urbain de l'arrondissement, Pierre Sainte-Marie a alors dit que si les dérogations du projet sont autorisées par les élus de Ville-Marie, ce propriétaire n'aura droit à aucune compensation.

 

Une autre crainte exprimée a trait à l'augmentation de la congestion automobile, alors que la situation est déjà difficile aux heures de pointe, dû á la proximité du pont Jacques-Cartier.

 

La deuxième rencontre a lieu mercredi soir à 19h au 1212, rue Panet. Elle porte sur les questions d'intégration urbaine du projet. La troisième rencontre, jeudi, portera sur l'intégration sociale. Lundi prochain, une séance portera sur les questions d'accès et de circulation. Puis, l'audition des mémoires et de l'expression d'opinions commencera le 9 décembre à 19h. L'OCPM fera ensuite rapport sur ces consultations publiques et fera des recommandations.

 

Autres informations à http://www.ocpm.qc.ca.

 

- Plus d'informations demain dans La Presse

[Gbx]

Ou sont les commentaires habituels sur les chialeux-NIMBY-granola-hippies?? Ne vous sentez pas obligés non plus...

[cjb]

cest commentaires sont normaux. la ville n'a pas à en prendre compte et ce ne sont certainement pas une poignée de chiâleux qui vont décider de ce projet.

[Habsfan]

Un citoyen a critiqué la hauteur de 44 m des bâtiments qui va contraster avec la hauteur actuelle des maisons du quartier.

 

LE gars habite en plein centre-ville, et il s'attend à pouvoir avoir les mêmes conditions que si il vivait en banlieu???

 

Un citoyen a évoqué «la perte de jouissance» qu'il va subir en tant que propriétaire d'un édifice sans vis-à-vis, avec terrasse sur le toit qui se retrouvera à l'ombre d'immeubles de 11 étages.

 

idem pour ce deuxième imbécile!

 

Le directeur de l'aménagement urbain de l'arrondissement, Pierre Sainte-Marie a alors dit que si les dérogations du projet sont autorisées par les élus de Ville-Marie, ce propriétaire n'aura droit à aucune compensation.

 

PAF!! Dans les dents mon ostie!!

 

Vu que je suis quand même une bonne personne, et que j'essaie de plaire à tout le monde, je crois avoir une solution.

 

J'ai regardé une carte, et tout ces chialeux vivent au nord de René-Lévesque. POurquoi ne pas construire des édifices un peu moins hauts le longs de R-L(genre 6 à 8 étages) ce qui crérait moins d'ombrage pour les chialeux au Nord, et construire des tours un peu plus hautes le long de Viger(au Sud) genre avec 14-15 étages! Comme ça tout le monde serait heureux. Il n'y a pas de residences au sud le long de viger!

[Habsfan]

Le projet, qui sera étalé sur dix ans, déroge au règlement d'urbanisme, en ce qui a trait à la hauteur des bâtiments et à la densité d'habitations.

 

Bon j'ai envie de me vider le coeur... Y a t il quelqu'un (en particulier ceux qui sympatisent avec les chialeux) qui peut me dire pourquoi est ce que ces gens bitchent contrent des projets qui cherchent à augmenter la densité en ville?(avec des immeubles pas très très hauts) Ces mêmes chialeux veulent que la ville soit plus marchable, ils réclament qu'il y a ait moins de véhicules sur nos routes, et ils veulent que les gens utilisent le T.E.C.!! ON dirait qu,ils ne savent pas ce qu'ils veulent!

 

Make up your damn mind!!

 

Il me semble que des projets comme ceux proposés sur les Terrains de la SRC sont parfaits pour plaire à ces chialeux??? On augmente la densité d'un quartier CENTRAL, sans avoir des tours de 50 étages.(même si selon moi une tour de 50 étages en plein Centre-ville -- je répète au CENTRE-VILLE -- ne devrait jamais causer un problème) Ce projet va encourager les gens à utiliser le T.E.C., leurs bicyclettes, la marche etc... Mais noooonnnnn! Ce n'est jamais assez pour les chialeux!

[Cataclaw]

C'est vrai que ce projet va créer un ilot de densité relativement considerable comparé aux alentours... Cependant chialler pour 44m d'hauteur quand on est au centre-ville c'est ridicule.

 

C'est quasiment aussi pire que la madame qui chiallait pour une perte de vue et d'ensoleillement d'un incroyable 10% a partir de son balcon pour je me rappel pu quel projet qu'il y avait ici l'an passé..

[Cataclaw]

Bon j'ai envie de me vider le coeur... Y a t il quelqu'un (en particulier ceux qui sympatisent avec les chialeux) qui peut me dire pourquoi est ce que ces gens bitchent contrent des projets qui cherchent à augmenter la densité en ville?(avec des immeubles pas très très hauts) Ces mêmes chialeux veulent que la ville soit plus marchable, ils réclament qu'il y a ait moins de véhicules sur nos routes, et ils veulent que les gens utilisent le T.E.C.!! ON dirait qu,ils ne savent pas ce qu'ils veulent!

 

Make up your damn mind!!

 

Il me semble que des projets comme ceux proposés sur les Terrains de la SRC sont parfaits pour plaire à ces chialeux??? On augmente la densité d'un quartier CENTRAL, sans avoir des tours de 50 étages.(même si selon moi une tour de 50 étages en plein Centre-ville -- je répète au CENTRE-VILLE -- ne devrait jamais causer un problème) Ce projet va encourager les gens à utiliser le T.E.C., leurs bicyclettes, la marche etc... Mais noooonnnnn! Ce n'est jamais assez pour les chialeux!

 

Chialler pour chialler, c'est la devise du Québec Habsfan!

Je ne suis pas un expert, mais il me semble qu'un projet de 1 Milliard$ en face de chez toi, ça devrait avoir un impact au moins légèrement positif sur la valeur de ton terrain/maison/condo?

 

Je ne pense pas que le problème est que les Montréalais ne sont pas urbains. Il y a plein de gens qui vivent dans des tours, il y a plein de gens qui ne chialent pas non plus, etc. Je crois qu'il y aura toujours, très simplement, un 10-20% de la population qui sont idiot et/ou réticent envers tout changement, même positif.

[FFJ-MTL]

50 étages même si ce n'est pas au c.-v., c'est normal...

[OursNoir]

C'est vrai que ce projet va créer un ilot de densité relativement considerable comparé aux alentours... Cependant chialler pour 44m d'hauteur quand on est au centre-ville c'est ridicule.

 

C'est quasiment aussi pire que la madame qui chiallait pour une perte de vue et d'ensoleillement d'un incroyable 10% a partir de son balcon pour je me rappel pu quel projet qu'il y avait ici l'an passé..

 

Ce n'était pas la voisine du Simpson qui chialait que sa vue du 12ième étage allait être bloqué par les 13 étages du Georges Simpson et qu'ils devraient empecher le projet de dépasser 11 étage, alors qu'elle même habite dans une tour de plus de 30 étages?

 

Edit: Bon, j'ai un peu confondu le nombre d'étage, on parle plutôt de 10 et 12 plutôt que 11 et 13.. Mais l'essentiel est là!

 

http://www.mtlurb.com/forums/showpost.php?p=9249&postcount=24