MARTY Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 (modifié) You make a valid point. I agree. But beware : you're opening a Pandora's Box with this subject! The next 5 pages or so will be filled with arguments for and against, in a resurrection of this endless debate! Anyway, I agree with you. Just imagine if the height limitation was lifted. How many new buildings would surpass 233 m (764 ft). In Toronto 10 buildings ,including the CN tower are 233 meters or more. It has taken 50 years to build up Toronto's skyline and only 10 buildings are over 233 meters!! A few of them are over 233 meters because of their antennas or masts which is calculated in the overall height.So if the restriction was lifted in Montreal, How many do you think would surpass this limit. 1, 2 or 3 maybe over the next 20 years!!! In 20 years who knows what the future administrations will decide. If these 3 or 4 tall buildings were ever built, how much can they hide especially if they are slim buildings and are placed like the 1250 René Levesques, skinny side perpendicular to Mt.Royal. Just a reflection. ;) Modifié 11 juin 2015 par MARTY Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-AX- Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 On n'a pas besoin de tours de 233 mètres ou plus pour bloquer la vue sur le mont Royal... Seulement une poignée de tours génériques de 15-20 étages en bordure du bassin Peel et la vue de la montagne depuis celui-i est déjà presqu'entièrement disparue! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orages lointains Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 ^ agreed. i care 100x more about the streetscape than i do about the view of the skyline. bring us a consistent streetscape without surface lots and abandoned buildings and i'll be happy. plus, very tall buildings do horrible things to the street, with curb cuts for loading and ventilation walls and parking ingresses. no thanks. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BiloMtl Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 Les utilisateurs d'espaces favorisent maintenant des floor plates plus gros, donc les "chandelles" que certains veulent voir ne font pas de sens économiquement sur de si gros terrains. Les promoteurs ne seraient jamais capable de le remplir dans le marché actuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 12 juin 2015 Partager Posté(e) 12 juin 2015 Les utilisateurs d'espaces favorisent maintenant des floor plates plus gros, donc les "chandelles" que certains veulent voir ne font pas de sens économiquement sur de si gros terrains. Les promoteurs ne seraient jamais capable de le remplir dans le marché actuel. Agreed. the only hope for Slivers lies in condo buildings. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mokita Posté(e) 12 juin 2015 Partager Posté(e) 12 juin 2015 11 juin ... avec sa largeur et à +-114 m. il se fera bien une place dans le skyline. Simons et les cours Mont-Royal ne sont pas très haut. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 12 juin 2015 Partager Posté(e) 12 juin 2015 I see they've already "topped out" that small 1122 Sainte-Catherine building. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 3 juillet 2015 Partager Posté(e) 3 juillet 2015 (modifié) W-W-W-WEBCAM! http://206.162.178.253/cam_5.jpg ---- Malheureusement, je pense que j'ai fait crasher la webcam... désolé ajout: elle est de retour Modifié 4 juillet 2015 par nephersir7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trashy15 Posté(e) 4 juillet 2015 Partager Posté(e) 4 juillet 2015 Hmmm je crois apercevoir des vestiges d'ossements de camps amérindien sur la photo... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 4 juillet 2015 Partager Posté(e) 4 juillet 2015 Hmmm je crois apercevoir des vestiges d'ossements de camps amérindien sur la photo... Mais non c'est seulement une carcasse de poulet St-Hubert lancée par la fenêtre du quinzième de l'hôtel à côté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.