Le RIEN de l'Est (Ex-REM de l'Est)

[montrealgoalie]

Fun fact,  having an aerial REM coming downtown through Rene Levesque was something Denis Coderre first proposed. 

[Brick]

il y a 2 minutes, montrealgoalie a dit :

Fun fact,  having an aerial REM coming downtown through Rene Levesque was something Denis Coderre first proposed. 

Oups🥲

[mk.ndrsn]

C'est drôle, mais avec le REM de l'Est et la station Viauville, les gens de Mercier-Hochelaga-Maisonneuve auraient possiblement été épargnés du terminal de Ray-Mont Logistiques et de l'intensification du trafic ferroviaire lourd. 

¯\_(ツ)_/¯

[Rocco]

Tant pis pour eux. Amenez les containers. Et le bruit. Go.

[FrodoMTL]

6 hours ago, SameGuy said:

According to ARTM, tunnelling adds 6%…  

I love how they think it’s “only” 6%. 6% of $36 billion is $2.2 billion. News flash for ARTM: Vancouver’s 20km Canada Line also cost $2.2 billion. That’s your 6% right there.
 

Another fun figure ARTM created in the report: having underground stations will “only” cost $100 million “more” per station than elevated ones. Which sounds “reasonable” on paper but is a crazy figure when you realize that CDPQ’s elevated stations cost in average $40 million per station. So in essence, ARTM inflated the per station cost by 350%, from $40 million to $140 million per station. 

All of this makes ARTM seem like they are trying to fool the public and treat us like we don’t understand simple mathematics. I mean, who cares if the per station cost skyrockets by 350% from the previous version, or that 6% is roughly $2.2 billion in extra cost. Who cares cuz the QC government will pull cash out of the sky. 

 

 

[Rocco]

Valérie approuve le rapport et est super contente.

Super déconnectée, super mauvaise en maths et super manque de gros bon sens. Ça fait beaucoup de supers pour un seul sourire.

[FrodoMTL]

Okay aside from venting, a more serious question: do you guys know how we can get engaged to voice our concerns? Like writing to MPs? Writing to city councillors? What’s the most direct way to get involved?

I feel like this project got killed because of NIMBYs who are good at shouting. We should do the same.

[ToxiK]

Il y a 8 heures, FrodoMTL a dit :

Okay aside from venting, a more serious question: do you guys know how we can get engaged to voice our concerns? Like writing to MPs? Writing to city councillors? What’s the most direct way to get involved?

I feel like this project got killed because of NIMBYs who are good at shouting. We should do the same.

We should built a robotic bicycle with artificial intelligence to go talk with Valérie.  She wont listen to people, but she will have to listen to a sentient robot bicycle...

🚲

[TurboLed]

Il y a 10 heures, Rocco a dit :

Valérie approuve le rapport et est super contente.

Super déconnectée, super mauvaise en maths et super manque de gros bon sens. Ça fait beaucoup de supers pour un seul sourire.

Pourtant son conjoint est économiste. Économiste de gauche oui mais économiste quand même...

https://www.ledevoir.com/politique/montreal/516504/le-mari-de-la-mairesse#:~:text=Économiste de gauche à la,à l'Université de Montréal.

[Danse Cité]

À moins que la CDPQ revienne dans le portrait ce dont je doute fortement, si j'étais le gouvernement du Québec et que je ne voulais pas enterrer tout projet pour l'est, je plancherais sur un projet de tramway. Si c'est bon pour la ville de Québec pourquoi pas pour l'est de Montréal qui n'a pas une si grande densité de population. Il y aura dans le futur toujours la possibilité de prolonger les lignes vertes et bleues du métro. Moins spectaculaire mais peut-être plus réaliste.