verdun Station Île-des-Soeurs - Discussion

[Rocco]

Développement sauvage? La Pointe Nord a été conçue par Proment à qui l'Ile des Soeurs a appartenu et qui l'a développée de façon respectueuse depuis 40 ans! Quelle incurie de cette néophyte dont l'application de la doctrine Projet Montréal rend caduque tout essai de réflexion crânienne.

[Brick]

il y a 19 minutes, KOOL a dit :

Une déconnectée de la réalité nous fait partager tout son génie : 

Développement sauvage ? Tout était archi-réglementé à Verdun et ce, bien avant l'arrivée des idéalistes à la mairie.  

Protéger les vues sur le Mont-Royal ? Va falloir qu'on me l'explique celle-là. 

Baisser la hauteur maximale des tours va pousser les gens à prendre le REM ? Tellement logique comme déduction. 

Étudiants, travailleurs, familles ? Ben oui tous ces gens-là ont parfaitement les moyens de s'acheter un condo' sur la Pointe-Nord... à 5% de taux d'intérêt. 

Bon assez rigolé, écoutons maintenant quelqu'un qui sait vraiment de quoi il parle en matière d'urbanisme : 

Choquant!

[ToxiK]

il y a 29 minutes, KOOL a dit :

Une déconnectée de la réalité nous fait partager tout son génie : 

Développement sauvage ? Tout était archi-réglementé à Verdun et ce, bien avant l'arrivée des idéalistes à la mairie.  

Protéger les vues sur le Mont-Royal ? Va falloir qu'on me l'explique celle-là. 

Baisser la hauteur maximale des tours va pousser les gens à prendre le REM ? Tellement logique comme déduction. 

Étudiants, travailleurs, familles ? Ben oui tous ces gens-là ont parfaitement les moyens de s'acheter un condo' sur la Pointe-Nord... à 5% de taux d'intérêt. 

Bon assez rigolé, écoutons maintenant quelqu'un qui sait vraiment de quoi il parle en matière d'urbanisme : 

Si je comprends le raisonnement de Projet Montréal (si raisonnement il y a), on veut que les résidents de ces condos n'aient pas de voiture et prennent les TEC.  Jusque-là, ça va.  On veut une diversité de population, donc on veut un certain nombre de personnes âgées.  Cependant, on ne veut pas que ces personnes se déplacent en voiture.  Mais si ces personnes sont trop vieilles et ont une mobilité trop réduite pour se déplacer en TEC, que vont-elles faire ?  C'est là que le "génie" Projet-montréaliste intervient :  on va leur offrir un abonnement Bixi gratuit, comme ça les personnes trop en mauvaise santé pour les TEC pourront se déplacer en vélo...

J'exagère peut-être un peu, mais je crois que c'est une des bases du "raisonnement" de projet Montréal en matière de développement immobilier et de mobilité.

🚲

[Philippe]

Cette administration voit les promoteurs immobiliers comme des soldats de Satan. 

[p_xavier]

il y a 22 minutes, Philippe a dit :

Cette administration voit les promoteurs immobiliers comme des soldats de Satan. 

Ils tuent la prochaine génération; le manque de logements font que les coûts augmentent drastiquement et les gens ne peuvent pas fonder une famille dans un petit logement. C'est choquant.

[KOOL]

il y a 39 minutes, Philippe a dit :

Cette administration voit les promoteurs immobiliers comme des soldats de Satan. 

... et après elle s'étonne que ces mêmes promoteurs ne répondent même plus à ses appels d'offre. 

[Rocco]

Et ensuite pour expliquer les zéro soumission elle invoque que les promoteurs ne comprennent pas bien le processus et que pour cette raison elle doit extensionner le délais des appels d'offres pour que ça soit bien compris de toutes les parties prenantes. Ne-non Valérie, ils comprennent très bien que tes programmes c'est de la grosse schnoutte brune.

En fait, ils comprennent mieux que toi comment fonctionne une ville.

[Brick]

Sainte-Rita, priez pour nous😇

[bob]

^^ La "nouvelle" administration de Verdun est d'une incompétence rare. Dans mon coin on se plaignait d'une intersection mal faite qui mettait en danger piétons et cyclistes. On aurait pu au moins s'attendre que PM soit LE parti apte à arranger ça, mais non: ils ont tout refait (à grand frais j'imagine), en pire. On a maintenant un bouton pour activer le cycle piéton, le genre de truc avec une attente interminable qu'on trouve en banlieue. En plein Verdun!

Résultat: les piétons ne respectent plus leur feu, les cyclistes encore moins (je peux pas les blamer, qui va descendre de son vélo pour aller peser sur le bouton en arrière du trottoir?), et en prime le nouveau trottoir élargi a tellement rétréci la voie de droite que les autos stationnées là se font arracher leur miroir à répétition (3 depuis janvier). Belle job!

[Rocco]

Tout est d'une incompétence rare avec cette admimistration. Avez-vous vu la nouvelle avenue Pierre-de-Coubertin en face du stade? La catastrophe de cette refonte urbaine? Les piétons qui marchent dans les ronds-points car il n'y a pas de voie piétonne pour traverser à part de l'autre côté complètement du rond-point et que personne ne va marcher jusque là simplement pour traverser une rue. La piste cyclable qui longe le rond-point en cercle avec de la peinture écaillée et qui chevauche l'entrée des autobus. C'est un miracle qu'il n'y ait aucun mort à date.