ville-marie Haleco – 22 étages

[nephersir7]

il y a 55 minutes, acpnc a dit :

Personnellement je garde un excellent souvenir de Richard Bergeron même s'il ne faisait pas l'unanimité pour certaines idées. C'était tout de même un homme compétent, peut-être plus urbaniste que politicien et peut-être aussi meilleur technicien que communicateur. Comme c'est un homme d'expérience sur le terrain et qu'il connait à fond les dossiers montréalais, je crois qu'il sera un précieux conseiller pour la ministre Rouleau.

Ce n'est pas Bergeron qui est conseiller pour la ministre Rouleau.

[Moi]

Peut-être déjà posté, mais je n’ai pas malheureusement pas trouvé.

Avons-nous des détails ?

[ScarletCoral]

Les 3 finalistes seront présentés le 19 juin à 17h  à la Grande Bibliothèque

https://www.facebook.com/events/325921324743322/

 Pour sa première édition, la Ville de Montréal et C40 Cities vous invitent, le mercredi 19 juin, à la présentation des trois projets finalistes de Réinventer Montréal au jury devant public.

Chaque finaliste présentera son projet unique, créatif et ambitieux pour lutter contre les changements climatiques tout en réinventant le site de la cour de voirie de la Commune. Il s’agit d’une occasion exceptionnelle d’assister à un événement qui habituellement se tient à huis clos.

Réservation obligatoire (places limitées) : https://www.eventbrite.ca/e/billets-presentation-des-trois-projets-finalistes-de-reinventer-montreal-62948922923
Auditorium de la Grande Bibliothèque (BAnQ)
475 Boul de Maisonneuve Est
Montréal, Québec H2L 5C4

Horaire de la soirée :
17 h : Accueil et inscription, un repas léger sera servi
18 h : Ouverture de la soirée
18 h 30 : Présentation du Finaliste 1
19 h 20 : Pause
19 h 35 : Présentation du Finaliste 2
20 h 35 : Présentation du Finaliste 3

Aucune entrée dans la salle ne pourra se faire après 18 h, excepté durant la pause. La prise de photo ou toute autre forme d’enregistrement ne sera pas autorisée durant la présentation.

Les trois équipes finalistes ont eu pour mandat de réinventer le site de la cour de voirie de la Commune en proposant un projet écologique qui répond à plusieurs défis environnementaux imposés. Le site totalise 9 910 mètres carrés et est situé dans la Cité du multimédia dans l’Arrondissement de Ville-Marie, centre-ville. Le site présente une opportunité exceptionnelle pour développer un programme libre permettant de réaliser un projet mixte (usages résidentiels, commerciaux, industriels aux équipements collectifs et institutionnels sont autorisés selon le zonage).

Reinventing Cities est un appel à projets urbains du C40 visant à encourager la régénération urbaine bas carbone à travers le monde et à mettre en œuvre les idées les plus innovantes pour transformer des sites sous-utilisés en hauts lieux du développement durable et de la résilience.

14 villes à travers le monde proposent 31 sites dans le cadre de cet appel de projets. Suite au processus de sélection d’équipes finalistes et ensuite d’équipes lauréates, chaque équipe gagnante à travers le monde réalisera son projet dans un esprit de développement durable sur les terrains proposés par les villes participantes.

Pour en savoir plus sur C40 Reinventing Cities : https://www.c40reinventingcities.org/fr/sites/cour-de-voirie-de-la-commune-1309.html

Notez que des prises photo et vidéo officielles seront faites par la Ville de Montréal et qu’en vous inscrivant, vous en donnez votre accord.

[viajero]

Je n'arrive pas a voir quelconque image ou vidéo précise du projet de la proposition de Rachel Julien? Ni sur ce lien, ni en cliquant sur Rachel Julien au bas de la page. Quelqu'un peux m'éclairer Merci

[Elv13]

Petite recherche par image inverse

 

Citation

Montréal

 

Site: Cour de voirie de la Commune

CANOE
Team representative: RACHEL JULIEN
Architect(s): WHITE ARKITEKTER AB / RUBIN & ROTMAN ARCHITECTE
Environmental expert(s): ARUP CANADA INC

UPDATE MONTREAL
Team representative: MVRDV
Architect(s): MVRDV / KANVA ARCHITECTURE INC.
Environmental expert(s): ELLIO

DEMAIN MONTRÉAL
Team representative: IVANHOÉ CAMBRIDGE
Architect(s): GENSLER ARCHITECTURE & DESIGN CANADA / ACDF* ARCHITECTURE
Environmental Expert(s): L’OEUF (L’OFFICE DE L’ÉCLECTISME URBAIN ET FONCTIONNEL)

LE GRAND COLLISIONNEUR
Team representative: GROUPE MONTONI
Architect(s): SID LEE ARCHITECTURE
Environmental Expert(s): VERTIMA

 

 

 

 

 

 

 

Rien pour les autres projets.

Modifié 20 juin 2019 par Elv13

[acpnc]

Il y a 9 heures, advicetaker a dit :

Voici la proposition de Rachel_Julien

 https://www.canoemtl.com/accueil

Plutôt flou comme proposition...

[Marc90]

Hier avait lieu la présentation des projets devant le jury, et devant public, ainsi que les questions du jury envers les équipes. 

Aujourd'hui se tient la délibération finale du jury. 

Projet de Sid Lee :

- Un gros partenariat avec l'ÉTS et le YMCA Femmes. Volume imposant ponctué de puits intérieurs lumineux et verdis. Très massif et vitré côté Bonaventure, morcelé côté canal (en blocs orthogonaux créant plusieurs niveaux de toiture). 90 unités de logement privatif en hauteur. 18 étages. C'est le projet le plus massif mais le plus bas. Semble bien entrer en dialogue avec les silos Five Roses et no5. 

Projet de White Arkitekter AB et Figurr :

- Projet très résidentiel de 5 tours de hauteur différentes (jusqu'à 80m). La plus petite a 12 étages à la pointe, structure de bois. les 4 autres tours sont sur dalle. Elles ont toutes une apparence similaire avec plusieurs loggia et balcons en checkboard, 500 unités au total dont plusieurs traversantes. Combine espace de bureau, espace garderie, ateliers d'artistes, ferme aquaponique. Matérialité intéressante et travaillée, avec de la brique rouge dans les étages inférieurs et revêtement blanc au sommet, en gradation. 

Projet de ACDF et Gensler :

- Basilaire 6 étages sur 40% du site, le reste est développé en espace public, animé et cultivé. L'agriculture urbaine est très présente dans la proposition. Une seule tour de 25 étages, rectangulaire, sans balcons, avec composition de revêtement très performante. Programme ambitieux d'éco-éducation, de marché public, d'espaces communs. 200 unités d'habitation et plusieurs espaces de travail. 

[Fortier]

À l'aveugle je choisis ACDF!

[Marc90]

il y a 13 minutes, Fortier a dit :

À l'aveugle je choisis ACDF!

C'était, à mon avis, la proposition qui relevait le plus du "wishful thinking" social... ils reposent leur "performance énergétique" sur beaucoup de facteurs humains difficile à contrôler et difficile à prédire le succès. 

Architecturalement, c'était la proposition la moins "fascinante", quoique bien réglée. Mais il me semble, personnellement, que ce site mérite davantage qu'un autre volume rectangulaire extrudé d'un basilaire massif qui se perdrait avec le reste de Griffintown et de la cité du multimédia. De plus, la densité possible du site n'est pas optimisée.

Par contre, ils donnaient beaucoup à l'espace public et laissaient beaucoup respirer le terrain, ce qui était indéniablement leur point fort par rapport aux deux autres. 

[Fortier]

il y a 2 minutes, Marc90 a dit :

C'était, à mon avis, la proposition qui relevait le plus du "wishful thinking" social... ils reposent leur "performance énergétique" sur beaucoup de facteurs humains difficile à contrôler et difficile à prédire le succès. 

Architecturalement, c'était la proposition la moins "fascinante", quoique bien réglée. Mais il me semble, personnellement, que ce site mérite davantage qu'un autre volume rectangulaire extrudé d'un basilaire massif qui se perdrait avec le reste de Griffintown et de la cité du multimédia. De plus, la densité possible du site n'est pas optimisée.

Par contre, ils donnaient beaucoup à l'espace public et laissaient beaucoup respirer le terrain, ce qui était indéniablement leur point fort par rapport aux deux autres. 

Je disais bien à l'aveugle!  

La proposition de White me semble très intéressante aussi! Bien hâte de voir.

Tu as vu les rendus des 3 propositions?