ville-marie Victoria sur le Parc - 58 étages

[Arn_DC]

il y a une heure, GIGI a dit :

Seoul = mégalopole organisée.

Montréal= métropole chaotique et désorganisée (juste en pensant au déneigement..).

Séoul, c'est vraiment la grande métropole asiatique trop souvent oubliée chez nous et ailleurs dans le monde occidental. Et la Corée en général en fait. Les gens visitent le Japon et Tokyo, la Chine et Beijing, Shanghai, Hong Kong, le Vietnam, la Thailande, l'Indonésie, alouette, mais vont peu en Corée pour le plaisir.

Je suis allé 4 ou 5 fois à Séoul pour le travail, mais ça vaut vraiment le détour comme touriste aussi. C'est la deuxième plus grande région métropolitaine des pays riches asiatiques, après Tokyo, et personne en parle! Les gens sont sympathiques et se débrouillent souvent en anglais, la ville est impressionnante de manière générale, il y a plein de quartiers intéressants, le transport est génial, et les prix ne sont pas ridicules non plus. 

[Arn_DC]

il y a 8 minutes, Rusty a dit :

Not just that .... but Seoul has a lot more $$$$$$$$$$  and  ₩ ₩ ₩ ₩ ₩ ₩ ₩ ₩ ₩ 

Seoul's GDP per capita is actually very similar to Montréal's, at around 38,06 million KRW ($44,000 CAD)/capita. Even a bit lower. 

But it's the center of the country's economy, and an economy that has exploded in the last 40 years, versus the slow growth of Montréal. Seoul was very poor in the 50s of course. The timing of that growth helps a lot. But of course actual better planning doesn't hurt either I guess.

Modifié 14 mars 2019 par Arn_DC

[FrancSoisD]

4 hours ago, FollowTheLeader said:

Rajoutons 4-5 mois d'hiver à Seoul et voyons ca sera quoi le résultat de leur organisation. De plus, on compare pas une ville qui existe depuis des milliers d'années et un ville qui existe moins de 400 ans..

Séoul, tout comme Beijing, a un hiver marqué et nettement plus froid que celui de la pluoart des pays d'Europe de l'Ouest, excepté le nord de la Norvège, la majorité de la Suède puis de la Finlande!

L'avantage de Séoul est que l'hiver y correspond à la saison la plus sèche, alors la neige y est généralement moins fréquente et surtout moins abondante qu'ici. Les minima et maxima quotidiens en janvier sont -8 et 0°C, Vs -15 et -6°C à Mtl.

fr.wikipedia.org/wiki/Séoul

english.seoul.go.kr/policy-information/welfare-health-security/living-safety/4-snow-removing-measures

[yarabundi]

Premièrement cessons de toujours vouloir comparer Montréal à d'autres villes et surtout comparons ce qui est comparable. La plupart du temps dans ce forum les participants ont tendances à comparer Montréal à d'autres villes dans le but de discréditer notre ville. Cette déprime systémique n'apporte rien de bons dans n'importe quelle discussion. 

Comparer ce qui se fait ailleurs en proposant d'adapter un modèle ou un autre à Montréal ? Pourquoi pas ? mais si c'est pour dénigrer Montréal ce n'est pas très utile.

[walker]

Citation

 

On ne saurait mieux dire, Je suis parfaitement d'accord avec vous yarabundi.

Modifié 14 mars 2019 par walker

[acpnc]

Il y a 3 heures, yarabundi a dit :

Premièrement cessons de toujours vouloir comparer Montréal à d'autres villes et surtout comparons ce qui est comparable. La plupart du temps dans ce forum les participants ont tendances à comparer Montréal à d'autres villes dans le but de discréditer notre ville. Cette déprime systémique n'apporte rien de bons dans n'importe quelle discussion. 

Comparer ce qui se fait ailleurs en proposant d'adapter un modèle ou un autre à Montréal ? Pourquoi pas ? mais si c'est pour dénigrer Montréal ce n'est pas très utile.

J'ajouterais ici que Séoul a un double statu de capitale et de métropole du pays. Elle compte aussi 10 millions d'habitants (plus de deux fois Montréal) donc des moyens financiers plus importants tout en étant le siège des décisions politiques et économiques de la Corée du Sud.

Montréal, avec son simple statu de métropole du Québec, n'a cependant rien à rougir, et toute proportion gardée elle se distingue avantageusement de la plupart des villes équivalentes sur le continent et dans le monde.

[santana99]

Il y a 4 heures, yarabundi a dit :

Premièrement cessons de toujours vouloir comparer Montréal à d'autres villes et surtout comparons ce qui est comparable. La plupart du temps dans ce forum les participants ont tendances à comparer Montréal à d'autres villes dans le but de discréditer notre ville. Cette déprime systémique n'apporte rien de bons dans n'importe quelle discussion. 

Comparer ce qui se fait ailleurs en proposant d'adapter un modèle ou un autre à Montréal ? Pourquoi pas ? mais si c'est pour dénigrer Montréal ce n'est pas très utile.

Montréal est unique, Montréal est incomparable. Le jeu des comparaisons a ses limites. Montréal ne sera jamais une ville générique, une ville banale. Se livrer à un tel exercice est futile dans la mesure où nous comparons de réalités qui ne sont pas réductibles à la comparaison. 

On peut bien brandir des statistiques, se livrer à des guerres de chiffres, on ne pourra jamais réduire l'essence d'une ville, son âme, au jeu des comparaisons. 

Les éléments intangibles ont souvent beaucoup plus à voir avec une ville - souvenirs, rêves,  atmosphère, etc - que le caractère purement physique, matériel, du lieu.

Modifié 14 mars 2019 par santana99

[3dimensions]

Séoul est l'exemple qui m'est venu. Mais j'aurais bien pu parler de Yonkers dans l'état de ny. Ville industrielle et morne qui a retrouvé sa fierté en redécouvrant sa rivière en plein coeur du centre-ville. La plupart des cours d'eau des villes ont été recouvertes fin XIXe parce qu'ils étaient devenus insalubres. Aujourd'hui ce n'est plus vraiment le cas, d'où cette tendance... et ce genre de transformation urbaine est à la portée de montréal. (Il y a eu comme une disgression dans une disgression 😊) faque ça s'annule je suppose.

Modifié 15 mars 2019 par 3dimensions

[SkahHigh]

On peut revenir au sujet svp?

[3dimensions]

il y a 9 minutes, SkahHigh a dit :

On peut revenir au sujet svp?

Bien d'accord. Mais encore faut-il qu'il y ait du nouveau. 😊