mercier-hochelaga-maisonneuve Stade Olympique et site adjacent - Discussion générale

[LaRonde]

Est-ce que vous auriez par hasard encore des photos de la proposition fait par SNC-Lavalin pour le nouveau toit, Gilbert? Aussi, je penses que le prix du nouveau toit jouera défitivement un rôle important sur la décision de la toiture puisque une majorité de la population n'aimerait pas que trop de taxes soient utiliser afin de payer cela!

 

Honnêtement ça me dérangerait pas trop le fait que SNC-Lavalin soit choisit pour la majorité des projets parce que selon mes connaissances, je crois que cette firme effectue un travail assez bon. Par exemple la salle OSM, le Planetarium et l'Expansion de l'Aéroport Pierre-Elliot Trudeau de Montréal. Par contre, la diversité des firmes d'architecture ou d'ingénierie pourrait être intéressant dans certains cas!

 

Désolé, j'ai pas encore l'âge requis pour prendre une bière, j'ai seulement 14 ans .

[pedepy]

rien ne t'empeche de prendre une biere a 14 ans, tu n'as juste pas le droit d'en acheter

[Cyrus]

J'ai meme reussi a commander une biere dans un resto avec des amis quand j'avais 14 ans! Ou 15, un ou l'autre

[LaRonde]

Remplacement de la toiture du Stade olympique : la RIO octroie le contrat de « directeur de projet » à CIMA+

 

MONTRÉAL, le 28 févr. 2011 /CNW Telbec/ - Dans le cadre du dossier de remplacement de la toiture du Stade olympique, la Régie des installations olympiques (RIO) a octroyé le contrat de « directeur de projet » à la firme CIMA+ qui a soumis l'offre présentant le meilleur rapport qualité prix.

 

Le premier jalon de la mise en œuvre du projet de remplacement de la toiture, qui sera réalisé avec Infrastructure Québec, était le choix du directeur de projet. C'est à ce titre que CIMA+ coordonnera toutes les activités visées par la Politique-cadre sur la gouvernance des grands projets d'infrastructure publique à laquelle la RIO est assujettie. La politique-cadre prévoit trois phases d'exécution : le dossier de présentation stratégique, le dossier d'affaires initial et le dossier d'affaires final. Ces trois phases mèneront, sous réserve d'approbations gouvernementales, au lancement de l'appel d'offres public pour la toiture elle-même.

 

Dans un premier temps, la RIO octroie à CIMA+ le contrat de réaliser la phase 1 du mandat, soit le dossier de présentation stratégique. Tel que prévu à la politique-cadre, la réalisation des phases 2 (dossier d'affaires initial) et 3 (dossier d'affaires final), par CIMA+, seront tributaires d'approbations gouvernementales.

 

La rémunération sera basée, pour les trois phases, sur les taux horaires inscrits à l'offre de prix de CIMA+ pour ses différentes ressources humaines travaillant au dossier. Si toutes les phases sont réalisées, la durée du contrat est estimée à deux ou trois ans. La valeur des honoraires est évaluée à approximativement 3 millions de dollars pour l'ensemble des trois phases requises par la politique-cadre.

 

Le comité de sélection était formé de cinq personnes, dont deux membres externes à la RIO. Le comité a évalué les cinq soumissions conformes, reçues le 11 janvier dernier, et interviewé les représentants des firmes candidates. Les critères de sélection étaient les suivants :

 

* l'expérience et qualifications du directeur de projet;

* l'expérience et qualification de l'équipe de soutien;

* la compréhension du mandat, méthodologie, plan de travail, échéancier proposé, outils et gabarits;

* l'entrevue avec chaque soumissionnaire conforme;

* et le taux horaire moyen de l'équipe proposée.

 

http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/February2011/28/c6675.html

[monctezuma]

Le lundi 28 février 2011

Encore trois ans pour réfléchir au toit du Stade

28 février 2011 | 17h51

 

 

 

Jean-François Cloutier

Argent

 

La firme de génie-conseil montréalaise CIMA+ a été mandatée par la Régie des installations olympiques (RIO) afin de l’aider à déterminer quel type de toiture elle devrait demander dans un appel d’offres visant à remplacer le toit vieillissant du Stade.

 

Dans un premier temps, la RIO octroie à CIMA+ le rôle de préparer un «dossier de présentation stratégique» relié au projet.

 

Dans un jargon typique de la RIO, on apprend que le mandat confié à CIMA+ comprend trois phases : «Tel que prévu à la politique-cadre sur la gouvernance des grands projets d’infrastructure publique, la réalisation des phases 2 (dossier d'affaires initial) et 3 (dossier d'affaires final), par CIMA+, seront tributaires d'approbations gouvernementales », précise un communiqué émis par la RIO.

 

La RIO signale que si toutes les phases sont réalisées, ce processus, qui vise seulement à préparer le terrain en vue d’émettre un nouvel appel d’offres pour remplacer le toit du stade, devrait prendre entre deux et trois ans.

 

Ce n’est qu’après cette période que la RIO devrait pouvoir lancer un appel d’offres en bonne et due forme pour le projet, un processus qui devrait lui-même prendre plusieurs mois.

 

Le contrat octroyé à CIMA + pourrait coûter jusqu’à 3 M$ en honoraires, mentionne la RIO.

 

Se donner le temps

 

Jointe par Argent, la porte-parole de la RIO, Sylvie Bastien, a expliqué que la RIO voulait «se donner le temps» de savoir quel type de toit, rétractable ou fixe, elle voulait pour le Stade. «C’est comme quand on choisit une voiture. Est-ce qu’on veut une petite puce ou un bolide?», a-t-elle expliqué.

 

Ce travail préparatoire fera en sorte que l’appel d’offres portera sur un projet de toit bien défini et qu’il sera ainsi possible de comparer «des pommes avec des pommes» lors de la réception des propositions, selon ce qu’a expliqué Mme Bastien.

 

Déjà six ans

 

La saga du remplacement du toit dure depuis déjà six ans.

 

En 2005, un premier appel d'offres s'amorçait, devant mener à l'attribution d'un contrat à SNC-Lavalin. La société d'ingénierie proposait de bâtir un toit fixe pour 300 M$.

 

Or, en juin dernier, la RIO a changé les règles du jeu en exigeant que son fournisseur investisse 50 M$ dans le projet, un montant remboursable.

 

La RIO a ensuite pris la décision de commander un nouvel appel d’offres après avoir étudié deux nouveaux projets déposés le 27 août, dont celui de la firme Dessau.

 

Depuis environ un an, la RIO se fait courtiser par François Delanay, qui propose le concept d'un toit rétractable rigide à 200 M$. Son projet a inspiré le consortium EllisDon-Dessau, qui a présenté un plan prévoyant une option fixe et une option rétractable.

 

Par la suite, la RIO s’est aperçue qu’elle était assujettie à Politique-cadre du gouvernement du Québec sur la gouvernance des grands projets d’infrastructure publique, ce qui commande la procédure actuelle.

 

«On recommence tout à zéro», a mentionné Mme Bastien.

[Memphis 22]

Comment les emplois imaginaires des employés de la RIO se résume à créer leurs propres sécurités d’emplois (très bien rémunérée !)

 

Dans un jargon typique de la RIO, on apprend que le mandat confié à CIMA+ comprend trois phases : «Tel que prévu à la politique-cadre sur la gouvernance des grands projets d’infrastructure publique, la réalisation des phases 2 (dossier d'affaires initial) et 3 (dossier d'affaires final), par CIMA+, seront tributaires d'approbations gouvernementales ».

 

Bla bla bla... encore du pelletage de nuages

 

La RIO signale que si toutes les phases sont réalisées, ce processus, qui vise seulement à préparer le terrain en vue d’émettre un nouvel appel d’offres pour remplacer le toit du stade, devrait prendre entre deux et trois ans.

 

C'est de la sécurité d'emplois ça !

 

Le contrat octroyé à CIMA + pourrait coûter jusqu’à 3 M$ en honoraires, mentionne la RIO.

 

Pas grave ce sont les contribuables qui paient !

 

Se donner le temps

 

«C’est comme quand on choisit une voiture. Est-ce qu’on veut une petite puce ou un bolide?», a-t-elle expliqué.

 

La famille Slomo ne ferait pas mieux

 

La saga du remplacement du toit dure depuis déjà six ans.

 

«On recommence tout à zéro», a mentionné Mme Bastien.

 

Ça va durer encore longtemps ?

[mtlurb]

Memphis, je n'ai qu'une chose à écrire :

 

Prête-noms : Axor, SNC-Lavalin, BPR et CIMA+ pointés du doigtLa Presse Canadienne . les affaires.com . 14-09-2010

 

 

Le quatrième parti d’opposition Québec solidaire a remis un dossier à la Sûreté du Québec qui démontrerait que les firmes de génie-conseil Axor, SNC-Lavalin, BPR et CIMA+ ont utilisé un système de prête-noms pour financer les partis politiques (principalement le parti libéral), ce qui entre en contravention avec la loi électorale.

 

[...]

 

M. Khadir a précisé que le dossier remis lundi à la SQ est plus étoffé, qu'il contient maintenant plus de noms de donateurs et une somme d'argent plus élevée. « Nous avons fouillé davantage et on établit maintenant à 394 000 $ les contributions pour la seule année 2008 de ces quatre firmes. » Le député a cité Axor, SNC-Lavalin, BPR et CIMA+.

 

[...]

[LaRonde]

Si ces firmes n'ont pas utiliser de l'argent provenant de la population quebecoise, je m'en ''fouterai'' pas mal.

 

Revenant sur le nouveau toit...

 

FIFA a annonce aujourd'hui que le Canada sera le pays hote du 2015 Women World's Cup et du U-20 World Cup pour femme en 2014. Parmi les 7 villes (Vancouver, Edmonton, Winnipeg, Ottawa, Montreal, Halifax and Moncton, N.B.) qui ont demontre l'interet de devenir une ville d'hote, au moins six serontchoisis. Ca se peut que Montreal est une grande ville populaire, mais si on ne fourni pas les infrastructures importants de qualites ca se peut que nous aurions plus ou moins la chance de d'accueillir cette competition.

 

A date la ville qui aurait moins de chance de pouvoir devenir une ville d'hote serait Halifax, puisque selon mes recherches cette ville ne possede pas de stade avec une grande capacite, mais nous ne savons jamais!

 

A mon avis , ceci est une raison de plus pourquoi nous devrions construire un nouveau toit.

 

P.S: Toronto ne fait pas partit vu qu'en 2015 il accueillera les jeux panamericains.

 

 

OTTAWA — Canada will host the FIFA Women's World Cup in 2015, it was announced Thursday.

 

"Canadians will once again welcome the world to cities across the country as we watch and cheer our national team at the highest level of competition," Minister of State for Sport Gary Lunn said in Ottawa.

 

"The Canadian women's soccer team is on fire right now. . . . And we know what happens when we see our athletes like this. They inspire the entire country."

 

Canada's women's team is currently ranked ninth in the world.

 

Lunn stood behind players of an Ottawa girls soccer team in the foyer of the House of Commons to watch Thursday morning's televised announcement from FIFA headquarters in Zurich, Switzerland.

 

Dressed in their uniforms with red Canada scarves around their necks, the girls, ages four to 11, squealed with excitement and exchanged high-fives when they heard FIFA president Sepp Blatter announce Canada as the host nation for 2015.

 

Seven cities will now prepare for the soccer association's site inspections, expected to begin in the fall.

 

Those cities are: Vancouver, Edmonton, Winnipeg, Ottawa, Montreal, Halifax and Moncton, N.B. At least six locations will become host cities and will be unveiled some time following the inspections.

 

Toronto, despite the presence of the soccer-specific BMO Field, has not been listed as a possible site for games.

 

"We have an exceptional national women's soccer program, and it will be exciting to see our team compete here, before enthusiastic Canadian fans," Prime Minister Stephen Harper said in a statement.

 

"Like all fans, we look forward to cheering for our outstanding women's teams at home, in 2014 and 2015."

 

Thursday's announcement had been widely expected after Zimbabwe, the only remaining country vying to host the event, pulled out this week.

 

The win also means Canada will host the Women's U-20 World Cup in 2014 as a test event.

 

The FIFA Women's World Cup is hosted every four years, with the next event scheduled for this summer in Germany.

 

For 2015, the tournament will expand to 24 participating countries from 16, and to 52 matches from 32.

 

The Canadian Soccer Association said it is confident there will be enough suitable stadiums to accommodate the games.

 

Lunn made it clear the federal government was not going to offer funding to build new stadiums or to retrofit existing ones.

 

"There's no money in the bid for infrastructure," Lunn said. "We actually have excellent venues in cities across Canada. . . . We're very confident about these venues."

 

Ottawa has, however, committed up to $15 million toward the events, Lunn said.

 

Canada successfully hosted the Men's U-20 World Cup in 2007 and the Women's U-19 World Cup in 2002.

 

Read more: http://www.canada.com/sports/Canada+host+2015+FIFA+Women+World/4377104/story.html#ixzz1FaExDiae

Modifié 3 mars 2011 par LaRonde

[MtlMan]

Ce serait une bonne occasion de justifier la construction du nouveau toit. D'autant plus qu'après avoir donné 200 millions à Qc pour un amphithéâtre, le gouvernement serait mal venu de refuser le financement d'un nouveau toit pour le stade.....

[vanatox]

Je pense que c'est plutôt le nouveau stade saputo qui serait utilisé dans le cas d'une participation de Montréal.