orages lointains Posté(e) 21 décembre 2017 Partager Posté(e) 21 décembre 2017 On 12/19/2017 at 2:04 PM, UrbMtl said: That's a nice tower for that site. I still don't understand why so many people want to live at the Bell Center. Hopefully they max out the unit count instead of going super high end. Has old Broc announced anything about this? I didn't even realize that they had purchased the site. Hopefully, this is designed not to interfere with the pedestrianization of that part of Gauchetiere. And while we're on that subject, Plante should get the Dominion Square/Canada Place renovations back on track, please. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 21 décembre 2017 Partager Posté(e) 21 décembre 2017 il y a 19 minutes, orages lointains a dit : That's a nice tower for that site. I still don't understand why so many people want to live at the Bell Center. Hopefully they max out the unit count instead of going super high end. Has old Broc announced anything about this? I didn't even realize that they had purchased the site. Ils ne l'ont pas acheté! Selon les registres, le site appartient toujours à l'église. Qu'on pense que Broccolini soit derrière le rendu vient d'un message publié il y a plusieurs mois. Aucun nom ou promoteur n'est associé au rendu. Pour l'instant, on spécule et on apprécie! EDIT : voir ce message pour comprendre l'origine de la rumeur : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 21 décembre 2017 Partager Posté(e) 21 décembre 2017 il y a 7 minutes, UrbMtl a dit : Ils ne l'ont pas acheté! Selon les registres, le site appartient toujours à l'église. Qu'on pense que Broccolini soit derrière le rendu vient d'un message publié il y a plusieurs mois. Aucun nom ou promoteur n'est associé au rendu. Pour l'instant, on spécule et on apprécie! C'est ce que j'appellerais péter une balloune. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 21 décembre 2017 Partager Posté(e) 21 décembre 2017 Va falloir allumer pas mal de lampions pour voir une tour pousser là 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joelb Posté(e) 22 décembre 2017 Partager Posté(e) 22 décembre 2017 Je crois que si cette tour faisait seulement 20 à 24 étages résidentiel à cet endroit elle cadrerait bien et donnerait la vue sur le bâtiment du 1250 René-Lévesque. Mais effectivement, c'est difficile de justifier qu'un projet conforme nuise à la vue que les piétons ont sur un bâtiment situés derrière, d'autant plus que l'autre côté du 1250 René-Lévesque était affreux et qu'on voulait le cacher à tout prix... comment justifier de cacher un côté d'un bâtiment mais pas l'autre côté... Ce qu'il faut c'est vraiment de rehausser le caractère général de l'architecture de chacun des bâtiments qui doivent être construits, afin que le nouveau bâtiment soit équivalent ou supérieur au niveau architectural et esthétique. Cacher un élément intéressant par un meilleur n'est pas une mauvaise chose, mais du moment que les promoteurs désirent investir dans la qualité. On est rendu là j'pense! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 22 décembre 2017 Partager Posté(e) 22 décembre 2017 (modifié) Comme il semble établi que cette tour ne figure dans aucun projet concret, elle n'est donc pas une véritable proposition, mais plutôt une simple vision sans plus. Elle devrait donc être déplacée dans la section appropriée pour éviter toute confusion. Je comprends la déception de certains, mais comment donner du crédit à un rendu que personne ne revendique comme projet? Il n'aurait tout simplement pas dû être publié dans la section proposition, puisqu'il ne s'y qualifiait pas. Donc poursuivre ce fil sans autre information pertinente ne peut qu'être pure spéculation, je recommande alors qu'on le transfert dans Vision. Modifié 22 décembre 2017 par nephersir7 double message inutile, fusionné en un seul message 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 22 décembre 2017 Partager Posté(e) 22 décembre 2017 @acpnc Si tu relis les premières pages de ce fil, tu constateras qu'on discute ici d'un projet de redéveloppement bien réel. Le rendu publié dans ce fil n'a bien sûr aucune valeur officielle, et il ne reflète peut-être pas l'état actuel de la proposition en date de décembre 2017, mais jusqu'à preuve du contraire il a été commandé par des gens qui projettent sérieusement le redéveloppement de ce site, alors il a toute sa place dans ce fil. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 22 décembre 2017 Partager Posté(e) 22 décembre 2017 Il y a 4 heures, nephersir7 a dit : @acpnc Si tu relis les premières pages de ce fil, tu constateras qu'on discute ici d'un projet de redéveloppement bien réel. Le rendu publié dans ce fil n'a bien sûr aucune valeur officielle, et il ne reflète peut-être pas l'état actuel de la proposition en date de décembre 2017, mais jusqu'à preuve du contraire il a été commandé par des gens qui projettent sérieusement le redéveloppement de ce site, alors il a toute sa place dans ce fil. Pas de problème, alors on attend la suite... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infralover Posté(e) 23 décembre 2017 Partager Posté(e) 23 décembre 2017 Je trouverais ça dommage de démolir l’edifice adjacent à l’eglise. Perso, j,aimerais bien voir cet édifice au coin Cypress et Peel, en face de square Dorchester 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 28 décembre 2017 Partager Posté(e) 28 décembre 2017 1101, rue Stanley Citation Emplacement: Rue Stanley, face au 1250 R-L. Hauteur en étages: Hauteur en mètres: Coût du projet: Promoteur: Broccolini https://www.broccolini.com/ Architecte: Beïque Legault Thuot Architectes https://www.blta.ca Entrepreneur général: Début de construction: Fin de construction: Site internet: Lien webcam: Rumeurs: Autres informations: Terrain appartenant toujours à l'église, rendu à la fonction indéterminée Autres images : Vidéos promotionnelles : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.