nephersir7 Posté(e) 6 mars 2017 Partager Posté(e) 6 mars 2017 5 mars 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 6 mars 2017 Partager Posté(e) 6 mars 2017 Ca ressemble a New York Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 26 mars 2017 Partager Posté(e) 26 mars 2017 26 mars 2017, via la webcam Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris1989 Posté(e) 27 mars 2017 Partager Posté(e) 27 mars 2017 Amazing, perhaps my favourite project right now. With all the amazing glass going up on projects around Montreal, I hope this one is up to par. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 28 mars 2017 Partager Posté(e) 28 mars 2017 27 mars 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Acajou Posté(e) 29 mars 2017 Partager Posté(e) 29 mars 2017 Le 28 Mars 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0/MAboy Posté(e) 3 avril 2017 Partager Posté(e) 3 avril 2017 3 avril 2017* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno44 Posté(e) 3 avril 2017 Partager Posté(e) 3 avril 2017 2017-04-03 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Acajou Posté(e) 4 avril 2017 Partager Posté(e) 4 avril 2017 Quel bâtiment massif ! Autant que je puisse me réjouir de son design soigné, j’attends toujours une proposition qui pourrait devenir le symbole du QDS et cet édifice ne peut pas y prétendre. Je reconnais sa qualité architecturale, mais je n’y vois aucune prise de risque. Ce genre d’architecture borderline gimmicky est pour moi le symbole d’un style architectural bâtard devenu générique pour le domaine du culturel. On se veut créatif mais sans subversion. Ce bâtiment, je pourrais le voir à Paris, à Bruxelles, à Prague, à Madrid, il fitterait n’importe où. J’ai la triste impression que nous sommes passés à côté de quelque chose qui aurait pu être exceptionnel. Le QDS manque d’un concept fort, d’autant que le progrès architectural n’est pas forcément dans la forme... Par ailleurs, s’il est intéressant de regrouper différents secteurs de la création artistique sur un même site, ce n’est pas nécessairement leur proximité géographique qui donnera lieu à une effervescence nouvelle. L’idée est séduisante mais je reste septique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uqam+ Posté(e) 4 avril 2017 Partager Posté(e) 4 avril 2017 Acajou, Le sens de votre commentaire ne semble pas très clair. Vous reprochez au bâtiment qu'il aurait pu être construit partout... Mais c'est vrai d'à peu près n'importe quel édifice moderne. Le propre du modernisme est d'être un style international. Même - et peut-être surtout - les bâtiments les plus "subversifs" peuvent être construits n'importe où. Et que veut dire une phrase comme "le progrès architectural n'est pas forcément dans la forme" ? Pensiez-vous à une architecture plus "verte", écologique, etc. ? Votre dernière phrase met enfin en doute l'idée du regroupement d'institutions culturelles après avoir dit qu'elle était intéressante. Pourquoi intéressante, si vous doutez du résultat ? Et sur quelle base doutez-vous du résultat ? Qu'est-ce qu'un "concept fort", à vos yeux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.