ville-marie Tour des Canadiens - 50 étages

[Habsfan]

Tu nous en donneras des nouvelles.

 

TU sais que cette exposition est ouverte au publique et c'Est gratuit. C'est dans le grand halle du Complexe Desjardins.

[Robert Keaghan Jennings]

Since the Bell Centre was built, I never got the impression that that little square was more than a passageway to and from the train terminal. Dont get me wrong, I am not advocating the elimination but rather the displacement to perhaps the southern part of the parking lot facing it and in due time when the property develops there, an interesting movement of people could happen. I think an elevated feel could do wonders around the podium of a new building such as at the Place du Canada, which in my mind is another underused and underestimated piece of urban landscape. Place du Canada could benefit from some attention in the way it brings people from Dominion Square toward La Gauchetière.

 

I totally agree. Taking advantage of new residential construction, we need to find ways to direct crowds into these spaces.

 

Another good example of underused but quality space is Place Ville-Marie (the outside square not the building) is way too empty. If they just built a crosswalk from the Gare Centrale to the René-Lesvesque entrance to the PVM square, there would be hundreds of people who would use it as a shortcut to get to Ste-Catherine. It would also bring more people to McGill-College surface-level shops.

 

To properly do this, we would also have to put large signs specifically designed for tourists and pedestrians indicating the crosswalk and the shortcut (it could say "boutiques et resto sur McGill-College et Ste-Catherine via Place-Ville-Marie). People would come out of the train station and instinctively follow these signs to the first place tourists go in Montreal, Ste-Catherine.

[yarabundi]

La place extérieure de PVM est inculte parce qu'elle se trouve sur un podium. Elle fût conçue dans la plus pure idéologie de l'urbanisme des années 1960 : elle est totalement ignorante de son environnement. Je ne vois pas très bien comment on pourrait l'améliorer puisqu'en fait elle est ni plus ni moins que la couverture du centre commercial qui se trouve en dessous.

[LindbergMTL]

Cette place, au pied de la tour, etait LE lieu par excellence des regroupements spontanes et organises des montrealais pendant les annees 60 et 70. Des foules immenses s'y organisaient pour manifester. Inutile de dire que les proprietaires de la PVM detestaient l'utilisation de leur espace par les groupes sociaux et les syndicats. La revolution tranquille passait par la. Les proprios ont donc eu la brillante idee de construire des puits de lumiere et des entrees au mail souterrain, defaisant ainsi le lieu de rencontre par excellence des gros groupes.

 

 

Sent from mobile device.

[acpnc]

Cette place, au pied de la tour, etait LE lieu par excellence des regroupements spontanes et organises des montrealais pendant les annees 60 et 70. Des foules immenses s'y organisaient pour manifester. Inutile de dire que les proprietaires de la PVM detestaient l'utilisation de leur espace par les groupes sociaux et les syndicats. La revolution tranquille passait par la. Les proprios ont donc eu la brillante idee de construire des puits de lumiere et des entrees au mail souterrain, defaisant ainsi le lieu de rencontre par excellence des gros groupes.

Sent from mobile device.

 

Ceci démontre bien le besoin d'un vaste espace, une grande place publique, pour des rassemblements et des manifestations de tous genres incluant les protestations populaires au cv à Montréal. Cependant il est normal qu'un terrain privé, en l'occurence la grande place de PVM, amène ses propriétaires à être légitimement réfractaires à des rassemblements publics, à cause de toutes les conséquences négatives potentielles qui peuvent y prendre place, en plus de nuire de toute évidence aux affaires.

 

Comme dit Yara: cette place a été conçue dans le pure esprit urbain des années 60, où on donnait préséance aux grandes surfaces ouvertes libres d'obstacles et de végétation. Le minéral y trônait fièrement et ces surfaces balayées par des rafales de vents perpétuelles n'étaient pas très invitantes à la détente ou les bains de soleil.

 

Quant à l'idée d'un raccourci extérieur via la grande place de PVM, elle est totalement contraire à la volonté des propriétaires qui ont tout à gagner à faire passer les milliers de piétons devants leurs boutiques en sous-sol. De toute façon la place est légèrement surélevée au niveau de R-L, mais nettement plus haute avec des escaliers du côté de McGill College. Peu pratique et même dangereuse les mois d'hiver notamment.

 

Finalement même si on peut considérer cette grande place un peu comme une erreur urbaine, il faut la voir en fonction de l'ensemble même du complexe. Elle aère l'espace entre les différents immeubles et offre une fenêtre précieuse sur la vue du Mont-Royal aux clients du Reine-Élisabeth. Cette dernière caractéristique n'est certainement pas le fruit du hasard, mais découle d'une volonté de l'architecte de ne pas enclaver l'établissement hôtelier en le privant d'une vue imprenable sur la montagne. Probablement un droit acquis de la part du CN depuis la construction de l'hôtel en 1958?

[yarabundi]

La perspective sur le Mont-Royal n'est pas un hasard en effet. Quant à ce genre de place, elle est aussi infertile que le square Viger. Une place publique doit être invitante et pour l'être elle ne doit présenter aucun obstacle. Les places publiques les plus conviviales de notre ville sont très invitantes et complètement ouvertes : le square Victoria, la Place du Canada/square Dorchester, la square Phillips en sont de parfaits exemple. La nouvelle Place d'Armes devrait normalement avoir le même effet mais nous n,avons pas encore assez de recul pour le savoir.

[pedepy]

une erreur d'autant plus considerant son emplacement en plein coeur de la ville, et pourtant le jour ou quelqu'un osera proposer de la dementeler pour y reamenager l'espace nombreux seront ceux qui monteront aux baricades pour la defendre, au nom d'un "heritage" quelquonque .....

[acpnc]

La perspective sur le Mont-Royal n'est pas un hasard en effet. Quant à ce genre de place, elle est aussi infertile que le square Viger. Une place publique doit être invitante et pour l'être elle ne doit présenter aucun obstacle. Les places publiques les plus conviviales de notre ville sont très invitantes et complètement ouvertes : le square Victoria, la Place du Canada/square Dorchester, la square Phillips en sont de parfaits exemple. La nouvelle Place d'Armes devrait normalement avoir le même effet mais nous n,avons pas encore assez de recul pour le savoir.

 

Je suis d'accord avec toi, une place publique doit être invitante mais ici on ne parle pas d'une place publique dans le sens véritable du terme, mais bien d'une place ouverte au public. Cet espace est un espace privé qui appartient aux propriétaires de PVM. Comme tu le sais il a été conçu dans un projet d'ensemble qui reliait plusieurs édifices du même complexe. Il sert en même temps de toit à la galerie marchande souterraine et offre des ouvertures qui permettent à la lumière naturelle d'éclairer certaines portions des espaces commerciaux.

 

De plus cette grande place est un véritable corridor à vents et est peu ensoleillée, donc pas vraiment invitante pour y flâner. Elle offre cependant une ouverture sur le Mont-Royal et aère par son horizontalité ce coin du centre-ville dominé par une concentration d'édifices en hauteur.

[sim_2034]

Qu'arrive t-il avec ce projet? Est-ce que la construction est commencée?

[peekay]

If people still think this is going to be built, I have an ocean front property for sale in Manitoba.