publicité
MtlMan
-
Compteur de contenus
8 921 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
45
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par MtlMan
-
haha. Régis doit virer mauve!
-
Je ne comprends pas: tu parle de la façade rose sale sans aucun caractère? Pour moi, la seule chose historique de ce truc, c'est sa date de construction. Point.
-
ville-marie Place des Arts : rénovations extérieures
MtlMan a répondu à un sujet de Hercule dans Lieux de culture, sport et divertissement
Maintenant, si on pouvait nettoyer et même rénover la façade du Théâtre Maisonneuve.... -
Oui, mais ils font presque autant de concerts à Montréal qu'à Québec! La seule raison qui en donne plus à Qc, c'est que plusieurs de leurs programmes sont répétés deux fois dans la même journée au Palais Montcalm (genre 14h et 20h). Et depuis quelques années, leur saison montréalaise est de plus en plus longue......
-
J'ai l'impression que les journalistes n'ont aucune idée de la différence entre le résidentiel et le bureaux. Pour eux, 50 étages, c'est comme le 1000, point. C'est peut-être pas le cas dans cet article en particulier, mais en général, je pense que la confusion existe.
-
Donc, le mouvement actuel, ce serait un autre projet???????
-
autoroute 10 Autoroute 10 (Bonaventure - portion au nord du canal (boul. urbain))
MtlMan a répondu à un sujet de mtlurb dans Infrastructures
C'est très touristique les sites Amish.... -
Ce qui me dérange constamment chez Pet, c'est qu'elle a des opinions sur tout et sur rien, alors qu'elle n'a de véritable habileté à en avoir que sur à peu près rien! Sur le fond, c'est vrai qu'on aurait pu avoir plus de Oumpf, mais peut-être aussi aurait-ce été très inélégant. Je soupçonne qu'elle a cette opinion pcq des "experts" et surtout Lise Bissonnette a dit que c'était ordinaire. Si cette dernière avait dit que la Salle est EXTRAordinaire, j'ai l'impression que Pet aurait écrit un texte dithyrambique...... C'est vraiment perso tout ça, mais je trouve cette femme complètement inutile et factice.
-
Oui. Belle analogie.
-
Merci beaucoup pour les photos. Je suis le premier à apprécier des gestes architecturaux forts, mais je ne peux m'empêcher de croire que notre salle va bien mieux vieillir que celle de Reykjavik. Sa sobriété et son élégance, et aussi son ouverture lumineuse vers la rue, vont la rendre incontournable et surtout très appréciée par les montréalais. Celle de Reykjavik est fermée sur elle-même et peu invitante. Son modernisme est sommes toutes assez banal, tout en ayant pas l'élégance et le côté invitant de la nôtre. Du moins, c'est mon feeling.....
-
Quelle belle réflexion! C'est tout à fait vrai!
-
50 étages de résidentiel ne dépasseront pas les 51 étages de bureaux du 1000. Tu peux dormir en paix.
-
Merci de ces détails Gregbx. Comme je l'ai dit ailleurs, je suis plutôt satisfait du résultat. On aurait aimé ça du spectaculaire, mais en fin de compte, l'élégance moderne de la mouture actuelle convient bien à la fonction du lieu. C'est un BEL édifice, qui est plaisant à regarder et qui donne envie d'y entrer (contrairement à la Grande Bibli, au risque de me répéter). Je suis content de savoir que l'orgue sera bel et bien celui du rendu. Il sera spectaculaire (ça contentera peut-être un peu les mécontents).
-
Exclusive: Gordon Ramsay taking over Montreal resto
MtlMan a répondu à un sujet de WestAust dans Divertissement, Bouffe et Culture
Merci des commentaires, messieurs. Ça me donne envie d'y aller, bien que je ne pourrai faire la comparaison avec "avant" puisque je n'y avais jamais mis les pieds..... -
Je comprends. Moi aussi j'aurais aimé quelque chose de spectaculaire, mais je ne partage pas l'opinion de certains quant à l'aspect trop ordinaire de la Salle. L'équilibre des textures et la diversité des matériaux offre un coup d'oeil enrichissant, qui ne sombre pas dans la monotonie malgré sa relative "discrétion". Le "bois" en "vagues" sur le dessus est d'une très belle couleur et apporte un contraste marqué avec le revêtement gris pierre des surfaces ouest, nord et une partie de l'est. Les panneaux vitrés offriront une vue prenante sur l'intérieur et le tout illuminera l'édifice sans avoir recours à tout un système sophistiqué d'éclairage extérieur pour compenser. La vue du public à l'intérieur servira également à donner envie aux passants d'y entrer, ce que je trouve vraiment très bien. Ce public déambulant, buvant, discutant au regard de la rue, créera un rapport symbiotique avec la rue et l'ensemble du quartier qui est lui-même un espace de vie sociale et culturelle. Bref, un édifice ouvert sur l'extérieur et non fermé sur lui-même. Je pense que nous avons maintenant un des plus beaux édifices de la Ville. À défaut d'être vraiment "spectaculaire", il est remarquablement élégant et invitant. Je dirais même chaleureux. Et surtout, surtout, l'intérieur me semble absolument magnifique (tout de bois doré). Si l'acoustique est au rendez-vous, ce sera une réussite malgré tout. Moi je dis qu'on peut être fier. Ç'aurait pu être plus éclatant, mais ça aurait facilement être beaucoup moins intéressant. En ce qui me concerne, c'est INFINIMENT mieux que la GB, n'en déplaise à Mme Bissonnette.
-
Right on dude!
-
Le plus ironique en effet c'est qu'elle n'est pas placée pour critiquer vu l'ordinaireté architecturale aberrante de sa Grande bibliothèque....
-
Je pense qu'on n'est pas les seuls. Ça doit faire le même genre de critiques à peu près n'importe où. C'est humain, pas juste québécois.
-
Exclusive: Gordon Ramsay taking over Montreal resto
MtlMan a répondu à un sujet de WestAust dans Divertissement, Bouffe et Culture
Quelqu'un y est allé en fait? Ce serait bien d'avoir des impressions. -
On veut pas de wannabe quoi-que-ce-soit. Développons notre propre modèle. ce qui n'empêche pas d'être "inspiré" par les succès des autres villes. Mais inspiration et imitation doivent être bien séparées.
-
OUI OUI OUI!!!! Le téléphérique est une idée. Il y avait aussi l'idée d'un monorail. En tout cas, un lien direct entre le Vieux et le Parc des Îles, ça urge à mon avis.
-
Il faut être réaliste: récemment, les petits immeubles n'apportent RIEN de mieux à la ville, architecturalement parlant (à part queques exceptions). Alors, tant qu'à avoir un autre building ordinaire, faisons-le haut, pour que ça densifie la ville et que ça ajoute au skyline. Si on nous propose un 10 étages génial et audacieux, alors oui, allons-y. Mais ça me surprendrait. J'en reviens à mon exemple de la tour CIBC: à 20 étages, ce serait de la merde. À sa hauteur actuelle, elle a de la gueule.
-
Man, dans l'industrie, ce type est un saint! On en veut plus comme ça.
-
Je suis assez d'accord. Dans l'état actuel de notre "vision" architecturale, un nouvel immeuble risquerait d'être beaucoup moins intéressant que celui-ci. Snif. Alors, let's keep this one.
-
L'industrie du sport-spectacle professionnel génère des milliards. Pas la danse. Alors si on veut avoir un équilibre dans notre société, me semble qu'on doit aider ce genre de culture et laisser l'autre genre se financer lui-même puisqu'il en est amplement capable. Si le privé (qui a financé tout seul le Centre Bell) ne voit pas l'intérêt à construire à Québec, c'est que ça ne vaut pas la peine (étant donné qu'il y a supposément tellement d'argent à faire avec ça!).
