Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 921

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. MtlMan
    Je pense que ce sera légèrement plus haut que la section Bleury du Bohème. Merci de partager tes vagabondages!
  2. MtlMan
    Man, c'est peut-être le plus beau message que t'as jamais écris sur le forum!
  3. MtlMan
    Niiiiiiiiiiiiiiice!
  4. MtlMan
    Bring the other ones! Et tant qu'à faire, faites en 3 plutôt que 2 sur Saint-Antoine!
  5. MtlMan
    Je pense tout le contraire....
  6. MtlMan
    J'ai la nette impression que l'entrée sur Saint-Catherine sera l'un des éléments principaux du redesign. They know it's one of the main lowdown of the place. Not welcoming at all.
  7. MtlMan
    En effet. Un voyage de la gare centrale à 2 montagnes coûte plus cher que jusqu'à VMR. Cela dit, ce concept est effectif pour les trains, mais pas pour le métro. Une bonne solution de serait-elle pas d'avoir une carte (la même partout dans le réseau) remplie d'un certain montant d'argent et que l'on utilise comme une sorte de carte téléphonique? Si bien que les différences entre les divers moyens de transport (inévitables dans certains cas comme je viens de nommer) serait absorbées? On n'aurait qu'à remplir la carte d'un 20 ou 50 ou 100$, un moment donné pis on repart. Y'a pas ça à NY? La même carte servirait pour ceux qui y inscrive le forfait abonnement mensuel pour telle ou telle ligne, ou juste le métro autobus, ou juste le train, etc. Je jase là...
  8. MtlMan
    Intéressant http://ici.radio-canada.ca/emissions/gravel_le_matin/2015-2016/chronique.asp?idChronique=406460
  9. MtlMan
    Les petites fenêtres carrées... Les préférées de Rocco!
  10. MtlMan
    Oups. Merci de l'info. C'est en effet potentiellement négatif pour le projet.
  11. MtlMan
    C'est pas encore fini. Attendons un peu.
  12. MtlMan
    À moins que ça ne le rehausse...
  13. MtlMan
    Excellent, merci!
  14. MtlMan
    Ça c'est une superbe nouvelle, et la preuve que le coin a un sacré beau potentiel. Si on y investit en plus pour rendre l'esplanade plus verte, plus conviviale, moins "désert de béton", qu'on y ajoute des commerce (à la base du Stade?), on pourrait avoir quelque chose de pas mal bon.
  15. MtlMan
    Là où était l'édifice syndical, la construction est commencée. Le fil est ici : http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/23053-20-boulevard-de-Maisonneuve-Ouest-22-%C3%A9tages Pour le magasin de pneus, tu es le premier à en parler ici! Si tu as des sources, please, donnes-nous plus d'infos!!
  16. MtlMan
    Tu as de bons points. Mais il s'agit d'un projet mixte. Chaque composante demeure relativement modeste en regard de l'offre générale dans la ville (sauf peut-être la salle de 3000 places. J'irais plutôt pour du 500-700...). Et le coin n'est absolument pas bien doté de la plupart de ces offres. Je crois donc que (s'il se réalise), le projet : 1- servira en premier lieu un quartier mal desservi 2- pourrait (pas de certitude, mais bon...) servir de catalyseur pour un développement économique du secteur en le rendant plus attrayant 3- profiterait d'une nouvelle synergie de développement du secteur est en général (en admettant le mise en marche des projets SRC, Molson et Viger). Oui, c'est un guess, mais je crois qu'il y a qq chose dans l'air qui convainc plusieurs gens d'affaires que l'est a du potentiel, du potentiel sérieux. En soi, juste ça, c'est une bonne nouvelle.
  17. MtlMan
    En effet, il exprime son honnête opinion. Opinion que je trouve sans nuance et franchement simpliste. Voilà mon gros problème avec Ferrandez depuis qq mois, en fait depuis qu'il est chef intérimaire de PM. Son opinion est un calque de celle qu'il a du milieu de vie très typé qu'est le Plateau. Il l'applique aveuglément à l'ensemble du tissu urbain montréalais. C'est à mon avis un grand manque de jugement, voire d'intelligence. Je crois tout simplement que Ferrandez est très bon pour de la micro-gestion de quartier presque villageois comme le Plateau, mais que pour ce qui est de questions plus macro impliquant la grande ville et son développement général, il est littéralement pourri. Et je te donne raison : je préfère qu'il donne son opinion sincère! Cela m'a permis de déterminer hors de tout doute qu'il n'avait absolument pas l'étoffe d'un maire d'une métropole diversifiée comme Montréal.
  18. MtlMan
    Il est présentement déstructuré avec RIEN dessus. Ce projet, au pire, le garderait déstructuré avec plein d,activité humaine dedans. Pas pire différence mettons. Cela dit, je suis d'accord que l'idéal serait qu'il soit bien structuré avec le reste, mais qui dit que la seule structure imaginable soit la continuation exacte des rues alentour? Voilà le problème de Ferrandez : plutôt que se réjouir de voir l'est attirer l'attention de façon positive, et, je le conçois, réclamer, genre, qu'on fasse attention à ce détail de structure harmonieuse avec le reste du quartier, plutôt que ça, il trashe sans aucune nuance tout le projet, comme s'il se faisait le porte-parole de la CLAC ou d'autres anti-embourgeoisement primaires et franchement simplistes. Tu vois ce que je veux dire?
  19. MtlMan
    Construire des duplex sur un terrain aussi vaste? Décontextualisé? Pour créer une trame urbaine valable il faut ajouter de la densité, sinon à terme on n'aura pas le choix de raser ce qui reste d'espace verts pour placer tout le nouveau monde qu'on veut attirer en ville. Ça n'a pas de sens. Ce projet est pas mal équilibré : deux tours du côté sud, ce qui est très acceptable, et le reste est très raisonnable comme hauteur. Des commerces, du locatif, des espaces publics, bref un beau milieu de vie, si l'on se fie à la proposition. En plus, il y a des toits verts et une rue piétonne couverte. Franchement, c'est un atout exceptionnel pour le quartier si ça se réalise! Je ne comprend pas la logique de vouloir des rangées de maison ordinaires qui n'amèneront aucune densité suffisante au coin pour en stimuler l'économie. My god, devrions-nous faire des maisons en rangée, équivalent de Tremblant circa Mtl 1950 pour rendre heureux les obsessifs de la nostalgie? Pour Ferrandez, plus ça va plus je le trouve complètement imbécile. Il s'accroche à quoi là? C'est le vaste terrain moche bourré de mauvaises herbes dont il va s'ennuyer? Quel connard. J'ai déjà trouvé qu'il avait de bonnes idées, mais dernièrement, il m'irrite par sa vision d'une rare étroitesse quasi villageoise. Just shut up and go hide in the hole you came from.....
  20. MtlMan
    Je ne peux tout simplement pas croire qu'on laisserait tomber la ligne bleue. Après le mini-scandale du SLR "juste pour l'ouest", il serait invivable, politiquement parlant, d'annuler cette extension attendue depuis si longtemps, et qui plus est, devenue priorité no.1 dans les derniers mois. remettre ça aux calendes grecques? Croyez-moi, la pression sur Coderre sera gigantesque. Et après avec Coderre, sur Couillard.
  21. MtlMan
    Wow, j'aime! L'est du cv, le nouveau Griffintown? Ce serait vraiment cool. Cela dit, je me garde une petite gêne avant de pavoiser : je ne connais pas Bertone. Je trouve que c'est un sacré gros step pour eux. Ils n'ont que de petits projets à leur actif jusqu'à maintenant, et là ils sautent à pieds joints direct dans les ligues majeures. C'est très ambitieux. Don't get me wrong : I hope they succeed!
  22. MtlMan
    He gravely misread something....
  23. MtlMan
    Je ne m'attendais pas à de la grosse qualité. Je ne serai pas déçu.
  24. MtlMan
    Moi j'aime beaucoup la façade est du Palais. Il y a comme une majesté minimaliste qui domine de façon impressionnante le Champ-de-Mars. On devrait y faire des projection lumineuse l'été, ou même l'hiver. Un genre d'écran géant vertical.
  25. MtlMan
    Who says that Montreal is considering people from Laval in its numbers?
×
×
  • Créer...