yarabundi

J'espère que cette fois ils en profiteront pour aménager des installations sanitaires séparées pour les femmes !!

Je suppose que tu ne t'es jamais retrouvé juste à côté pour écrire ça !!!! De près, c'est un géant ce complexe-là !!!!!!!

C'est un horreur ce truc !!

Tu n'es pas le seul à penser cela : "Je me souviendrai toujours de cette présentation au World Architecture Festival (WAF) durant laquelle un architecte chinois vantait sa plus récente réalisation devant un parterre de journalistes internationaux. Le chantier venait à peine de se terminer et il en était extrêmement fier. Je pouvais le comprendre. Non seulement il venait d’achever un de ses plus importants projets en carrière, mais c’était également un édifice fort intéressant sur le plan architectural. Mais curieusement, son principal argument pour mettre en valeur sa réalisation auprès du jury du WAF n’était pas l’avant-gardisme de sa structure, ni son côté écologique. L’architecte se targuait plutôt d’avoir réalisé le plus haut et le plus gros bâtiment de la ville. Il venait de bâtir le nouveau « phare » de l’endroit, comme si la qualité de son projet était directement proportionnelle à sa taille. Suite à la présentation, je n’avais pu m’empêcher d’écouter un groupe d’architectes danois, mexicains et suédois qui discutaient de ce qu’ils venaient de voir. Ironiquement, ce qui clochait avant tout dans ce projet selon eux, c’était son échelle démesurée pour le quartier. Un avis que je partageais pleinement. « Well, it’s China! » avait lancé l’un d’eux avant de quitter la salle. Un commentaire cliché dans les circonstances, mais qui reflétait tout de même bien la mentalité chinoise en architecture contemporaine. On souhaite s’imposer et marquer l’imaginaire, coûte que coûte. C’est culturel, c’est l’ego chinois. Ce souvenir m’est rapidement revenu en tête hier après-midi en visionnant la vidéo promotionnelle du Groupe Dallaire pour le futur Phare de Québec. Ma première réaction après le visionnement a été de contacter un architecte de la Veille Capitale pour obtenir son avis sur le sujet. Notre conversation se résume en deux mots: Mais pourquoi? Comme l’expliquait le chroniqueur du Soleil, François Bourque, dans un récent texte, « on construit 50 étages quand un quartier est à maturité et atteint une certaine densité. La hauteur devient alors le moyen de poursuivre le développement ». Or, ce n’est pas le cas dans l’axe d’affaires du boulevard Laurier où l’on souhaite implanter ce fameux Phare. Des stationnements et des sites vacants qui gagneraient à être requalifiés, il en existe plus d’un. Ce sont des espaces où il serait possible de créer de multiples projets à l’échelle humaine qui pourraient redéfinir complètement la qualité de vie du secteur en fonction du programme particulier d’urbanisme (PPU) récemment adopté. Pourquoi donc opter pour ce mastodonte qui modifiera à tout jamais le paysage de Québec? C’est en lisant le communiqué du promoteur que j’ai trouvé ma réponse. « Il y a plus d’un an, le Maire de Québec nous lançait un appel en nous invitant à créer un immeuble phare à l’entrée de la ville. Un élément signal qui donnerait à notre belle ville, un nouveau visage reconnu de tous. » C’est donc ça: l’ego de Régis Labeaume. Un ego qui laisse tristement transparaître son manque de culture architecturale et de créativité pour faire rayonner sa ville. Pour lui, un centre-ville « moderne » passe par l’importation d’une pâle copie des projets de Dubaï et de la Chine. La meilleure stratégie pour offrir une « signature distinctive » à Québec, c’est de planter une immense tour qui entrera en compétition avec les autres grandes villes canadiennes. « La tour principale s’élèvera dans le ciel de la Ville de Québec pour devenir l’immeuble le plus haut à l’est de Toronto », peut-on lire dans le communiqué officiel. So what? Cette vision urbanistique et architecturale développée au nom de la « modernité » est désolante. Pourquoi miser sur du tape-à-l’œil plutôt que sur un modèle de développement urbain adapté aux réalités de la ville de Québec? J’espère sincèrement que les architectes de la Veille Capitale se mobiliseront afin d’empêcher que le complexe d’infériorité de leur maire ne vienne dénaturer à tout jamais l’échelle de leur ville. Marc-André Carignan, b.arch., Chroniqueur en architecture et design urbain Kollectif (section D'ici et d'ailleurs) [url=]http://kollectif.net/quebec-nest-pas-la-chine-encore-moins-dubai/[/url]

Je compte huit étages de stationnement -ce qui veut dire qu'il en reste encore cinq à couler. Au rythme où ils vont, la section des appartements va commencer à l'automne à l'été !!

Si ça se trouve ce sont des restes d'une maîtresse qui a éconduit son amoureux qui par dépit l'a tué et découpé en morceau !!! Ou alors un sbire de la mafia dont personne ne s'est jamais soucié de la disparition et qu'on avait enterré dans le sous-sol d'une de ces maisons en rangée. A mon humble avis, mes deux hypothèses me semblent plus croustillantes que la possibilité que ce soit le site d'Hochelaga !!!

Belle tournée Memphis !! J'aime bien ce projet !!

ÉTIENNE FORTIN-GAUTHIER La Presse Canadienne MONTRÉAL Au cours de la dernière année, la population du Grand Montréal a franchi le cap des 4 millions de personnes, alors que partout au pays de plus en plus de gens vivent dans les grands centres aux dépens des autres régions. Selon de nouvelles données publiées par Statistique Canada, mercredi, la population de la région métropolitaine de Montréal comptait 4 027 100 personnes au 1er juillet 2014. Ce chiffre correspond au nombre de citoyens estimés qui vivaient au 1er juillet dans l'une des quelque 90 municipalités qui composent la région métropolitaine de recensement (RMR) de Montréal. Le grand Toronto a aussi franchi un seuil historique, au cours des derniers mois. La RMR de Toronto a dépassé la barre des 6 millions de citoyens, atteignant 6 055 700 personnes au 1er juillet. Les régions métropolitaines de Toronto, de Montréal et de Vancouver voient même leur population augmenter plus rapidement que la moyenne de la croissance des grands centres aux États-Unis. Entre le 1er juillet 2013 et le 30 juin 2014, le taux de croissance de la population des RMR du pays (+1,4%) a largement dépassé celui des régions situées à l'extérieur des grands centres (+0,4%), fait savoir Statistique Canada. Les nouvelles statistiques rendues disponibles en journée sont sans équivoques: les grands centres voient leur population croître en raison de l'immigration (+1% entre 2013 et 2014), alors que l'apport migratoire demeure minime dans les régions (+0,2% pendant la même période). Le grand Toronto s'est accaparé 31% des nouveaux arrivants entre 2013 et 2014. Leur nombre pendant cette période s'est élevé à 79 500 personnes dans la Ville Reine. De plus en plus d'immigrants décident cependant de s'installer dans les Prairies. En dix ans, la proportion de néo-Canadiens à s'installer dans cette région est passée de 9 à 22%. Statistique Canada constate également que plusieurs citoyens des autres provinces ont déménagé dans les Prairies. La population qui habite à l'intérieur des régions métropolitaines est aussi plus jeune que celle vivant à l'extérieur de ces régions, selon l'organisation. Statistique Canada fait d'autres révélations sur le profil des populations des autres villes du pays. Ainsi les données publiées révèlent que Trois-Rivières est la région métropolitaine ayant l'âge médian le plus élevé au pays (45,8 ans) et ayant la plus forte proportion de personnes âgées de 65 ans et plus (20,9%). À l'inverse, Saskatoon affiche l'âge médian le plus faible (34,5 ans), tandis que Calgary avait la plus petite proportion de personnes âgées de 65 ans et plus (10,1%). [url=]http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201502/11/01-4843430-la-population-du-grand-montreal-a-franchi-les-4-millions-de-personnes.php[/url]

C'est franchement le meilleur commentaire de tous ceux qui ont été formulés !!!! Pour ma part, ce qui me choque le plus c'est la section complètement vitrée dans laquelle se trouvera sans aucun doute le gym et la piscine de l'hôtel. Ça détruit complètement la cohérence du projet.

Je me fous pas mal de ce que les anglo-saxons peuvent penser !!!! Tant mieux s'ils aiment notre ville et d'autre part mon commentaire n'avait rien à voir avec le monde de l'immobilier. Il n'avait à voir qu'avec mes sentiments personnels.

Ça dépend en quoi : pour ce qui est de Calgary, je ne changerais pour rien au monde la vie montréalaise avec celle de Calgary. L'un dans l'autre : Vancouver, Calgary et Toronto sont certes des villes intéressantes mais aucune n'a comme Montréal une culture et une attitude latines (du fait de la communauté francophone) dominantes !! et ça !! ça vaut tous les gratte-ciel du pays !!

En fait, on peut voir non seulement le Roccabella mais aussi la tour des Canadiens ainsi que l'Icône !!! et beaucoup des nouveaux projets de Griffintown !!

À tous les lundis et pour une troisième saison, une chronique des Archives de Montréal est présentée à l’émission Montréalité sur la chaîne MAtv (http://montrealite.tv/). Vous pourrez revoir les archives sélectionnées et aussi lire les informations diffusées et inédites. Regardez notre chronique à la télé et venez lire notre article sur archivesdemontreal.com [url=]http://archivesdemontreal.com/2015/02/09/8061/[/url] Allez voir !! La plupart d'entre vous n'apprendront probablement rien de nouveau mais il y a tout de même quelques photos inédites (pour moi en tous cas).

Well, I'm giving you the OK !!! Will this be enough ?

budgebandit : tu nous fais languir !!!!!

C'est pourtant tout à fait approprié pour décrire le CHUM !!!!

Yet !!! This building (the CHUM) is a badass complex !!! Just walk next to it to convince yourself it is !!

La chaîne Sixty Hotels, qui pour l'instant possède 5 hôtels boutiques à New York, Los Angeles et bientôt Miami, a choisi de s'installer à Montréal pour son 6e établissement, selon l'information partagée sur son site officiel et reprise par HRI Magazine. Le Sixty Montréal devrait ouvrir fin 2016 sur le boulevard René-Lévesque, entre la Place des Arts et le Palais des Congrès, et comporter 120 chambres et suites, 70 condos de luxe, un restaurant et un lounge signature ainsi que de vastes espaces réservés aux événements. L'offre plutôt luxueuse sera complétée par un bar et une piscine sur le toit, proposant une vue imparable sur la ville. La célèbre compagnie new-yorkaise iCrave travaille de concert avec la tout aussi prestigieuse firme canadienne NEUF architect(e)s pour le design de l'hôtel. [url=]http://www.montrealinfo.com/fr/nouvelles/2015-02-03/chic-alors[/url]

L'hôtel Hilton Montréal Bonaventure changera bientôt de propriétaire et de nom. Mis en vente à l'été 2013 par SilverBirch Hotels & Resorts, l'hôtel a enfin trouvé un acheteur, l'hôtelier Claude Chan, président du groupe Kejja, déjà actionnaire de l'hôtel Le Concorde à Québec, qu'il a acquis l'été dernier. L'annonce officielle sera faite aujourd'hui et le changement de main devrait survenir au printemps. L'hôtel sera ensuite exploité sous le nom Hôtel Bonaventure. Est-ce que quelqu'un a entendu parler de ce changement ? Si cette nouvelle est officielle, cela sous-entend que Hilton pourrait prévoir de construire un nouvel édifice ? [url=]http://www.montrealinfo.com/fr/nouvelles/2015-02-04/passage-de-relais[/url]

Je ne crois pas que tour des Canadiens soit construite au-dessus de la station Lucien-L'Allier !! L'entrée qui est sur la rue Lucien-L'Allier correspond à l'extrémité est de la station. Les contraintes doivent venir d'ailleurs.

Le quartier où la tour Montparnasse fût construite est résidentiel. Ce serait comme avoir construit le 1000 au centre du quartier HoMa par exemple !!!

Ça !!! pour manquer de hauteur, il en manque vraiment. Quinze étages de plus auraient fait l'affaire !!!!

Big dick syndrome. As we say in french : "vaut mieux une p'tite travaillante qu'une grosse paresseuse !!!

Je vais encore me singulariser mais je le trouve plutôt bien réussi le Crystal !!

[url=]http://skyscraperpage.com/diagrams/?[/url] A quand remonte la dernière fois que vous avez vu autant de tour dans la section "under construction" du diagramme de SSP ??