publicité
yarabundi
-
Compteur de contenus
7 674 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par yarabundi
-
Je ne relèverai pas ce commentaire blessant mais je te provoquerai tout de même en duel !!! À l'épée !!
-
"Gotham-sur-Saint-Laurent" Avec un corps policier corrompu (non-imputable, ce qui selon moi revient au même) et un gouvernement tout aussi corrompu, on y est presque !!
-
A l'époque de la construction de la gare-hotel, le premier étage était une terrasse ouverte. C'était un genre de café dans l'hôtel avec une vue sur un square Viger évidemment beaucoup plus attrayant que l'actuel !!
-
Il aurait tout de même été préférable que l'ancienne terrasse au premier étage -juste au-dessus du rez-de-chaussée- soit rétablie dans son usage originale !!
-
Un VRAI stationnement souterrain celui-là !!!
-
Ah !!!! C'est la première fois que je vois les nouveaux tramways de Toronto !!! Ils doivent être assez récents !!!
-
Je me demande pourquoi ce projet a été mis dans la sous-section "rénovation" alors qu'il s'agit plutôt d'une conversion avec un élément ajouté ?
-
Rarement une réplique aussi courte de notre cher forumeur acpnc n'aura provoqué autant de réactions !!!
-
Wow !!! Une message qui ne fait que deux mots !!! Ça doit être une première pour toi !!!
-
On voit ça beaucoup à Washington avec tous les musées du Smithsonian's !! Pour ce qui est de l'édifice que tu cites qui est sur McGill c'est probablement l'édifice des douanes dont tu veux parler ? Si c'est le cas, c'est un bel exemple de monumentalisme à Montréal !!! Le musée de Pointe-à-Caillière est un autre bel exemple d'un édifice massif qui occupe bien tout son emplacement. Dans son cas, la tour le rend plus effilé mais il n'en demeure pas moins qu'il est massif.
-
30 rue Saint-Jacques (Cours Aldred) - 5, 11 étages
yarabundi a répondu à un sujet de WestAust dans Projets Annulés
Et conséquemment, le stationnement est fermée. Un excellent signe. Ce terrain à proximité de la basilique Notre-Dame et de la place d'Armes mérite mieux qu'un stationnement. -
Regardes le message en tête de page : * 13 étages de stationnements au dessus du RDC * 14ème étage pour services (spa, piscine, etc.) Cette tour montera plus lentement que les autres.
-
Pourquoi est-ce aussi long pour construire le basilaire ???
-
Ça ressemble à une blague en effet mais il faut voir ça pour ce que c'est : un article promotionnel pour faire mousser les ventes de leurs condos !!! Je n'ose croire que des gens vont prendre ça sérieusement. Il y a sûrement du vrai mais c'est tellement gros que ça frise le ridicule. Par exemple : Ça commence mal !! Depuis quand est-ce que la Ville a une vision ??? On ne cesse de dire le contraire !! Alors, j'imagine mal comment un promoteur pourrait en avoir !!! On est encore dans la fabulation -à moins que ce soit dans l'allégorie !! Plus beau que le Vieux-Montréal ? que le Plateau ? que le Mile-End ? que Rosemont ? qu'Outremont ? que HoMa ? On va dire qu'ils "beurrent épais" !!! P.s. : j'ai volontairement corrigé une faute d'orthographe dans cette citation. Alors, devons-nous comprendre que les Péladeau, Saputo, Molson, Laliberté, etc de notre cher Québec sont derrière ce projet ? Ils sont sérieux en écrivant ça ?? Si le résultat est celui des "meilleurs architectes" (de Montréal, du Québec, du monde ou disponibles ?) je n'ose même pas imaginer ce que des architectes moyens auraient pu pondre !!! Ces tours dans le meilleurs des cas sont acceptables mais très très loin d'être des chef-d'œuvre !!! C'est sans doute vrai mais je ne vois pas avec quoi la Ville veux que ce soit harmonisé dans la mesure où il ne reste qu'une poignée d'édifices dont la grande majorité ont été (ou seront) détruits pour faire place à ce nouveau quartier. Quand je pense au projet L'Hexagone je vois mal l'intégration avec l'existant !! Je comprend qu'ils font la promotion de leurs projets mais ils affirment ça pour nous convaincre ou pour eux-même ? Je dirais que c'est pas trop mal mais "magnifique" ??? Je dirais à la limite, acceptable. Ça reste à vérifier mais j'en doute fort. Je suis loin d'être convaincu que les élus municipaux de New-York aient été inspiré par ce qui se faisait à Montréal !!! Sans vérification, je suis presque certian que la trame urbaine de Manhattan avait été imposée plusieurs décennies avant le développement de Griffintown -mais je peux me tromper. Là on tombe littéralement dans le ridicule !! "énorme" ??? : le Mont-Royal pourrait à la limite être qualifié d'énorme. Je dis bien : à la limite !! C'est à la limite d'être un torchon ce texte.
-
C'est de loin le projet le plus intéressant en ce moment à Montréal. Merci pour les photos Memphis.
-
Moi aussi j'ai une question : je crois avoir compris que le les piles (ou "piliers" ou "pilons" ?) qu'on voit au fond du trou sont les structures qui vont appuyer les fondations de l'édifice sur le roc solide n'est-ce pas ? Alors, pourquoi semblent-ils avoir été enfoncés de manière aléatoire ? Je suis à peu près convaincu que ce n'est pas le cas mais je veux en avoir l'assurance !! A quoi correspondent-ils au juste ? A du roc plus solide à l'endroit où ils sont localisés ou à des endroits ou la structure de l'édifice doit être plus fermement supportée ?
-
Merci pour ces précisions. Je suis tout à fait satisfait !!
-
Eh bien il faut au minimum attendre que les murs de soutènement du premier édifice (dans ce cas-ci le Holiday Inn) soient construits !! N'est-ce pas ?
-
Si je me fie aux projets précédents -du moins ceux qui sont sur des terrains adjacents (du genre Roccabella vs L'Avenue ou C-Lofts vs Peterson)- je dirais qu'ils vont attendre que la construction du Holiday Inn en soit au niveau du sol avant de commencer l'excavation pour YUL !!!
-
So ??? Now a "tower" can have only 4 floors ???
-
vieux-montréal Le Grand Quai du Port de Montréal
yarabundi a répondu à un sujet de Naturex dans Infrastructures
Grincheux, je veux bien !!! Vieux, jamais !!!! -
vieux-montréal Le Grand Quai du Port de Montréal
yarabundi a répondu à un sujet de Naturex dans Infrastructures
Je doute MtlMan !! Je doute très fort !!! Les probabilités sont plus fortes que je me mette à croire à Dieu que pour les Montréalais de revoir une équipe de baseball professionnelle dans notre ville. C'est dire !!! Pour autant je ne me considère pas comme étant pessimiste. Au contraire et la preuve en est que non seulement j'aime ce projet de nouvelle gare maritime mais en plus j'en rêve depuis des années !! Cette nouvelle construction est absolument nécessaire et à moyen terme absolument inévitable. La situation actuelle est tout simplement inacceptable et intolérable !! -
Comme disent les anglophones : "get a room !!"
-
Malek : moi aussi ma mémoire me fait défaut. Tout ce dont je me souviens ce sont des images que j'ai dans ma tête de sites en activités la fin de semaine -et des réflexions que je me faisais sur le fait que j'étais surpris de voir de l'activité sur un site dans ces périodes-là.
-
I second that !!! My only regret is that it will be almost impossible to admire it unless you're facing it !!
