publicité
yarabundi
-
Compteur de contenus
7 674 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par yarabundi
-
Complètement d'accord avec toi !! A l'échelle planétaire ce serait loin d 'être un projet phare (ou révolutionnaire) mais pour Montréal c'est un projet presque audacieux !!
-
Je crois que ce sera encore plus beau que dans les évocations !!!
-
Alors ?? Était-ce agréable ? :rotfl: OK.............................je sors !!
-
Théoriquement ? Non !! En réalité ? Oui !!!!
-
On peut dire ça de toutes les rues de tous les quartiers !! Tous les édifices du Plateau/Hochelaga/Rosemont/Maisonneuve/Villeray, etc... se ressemblent au point de se confondre entre elles !!!
-
Tout de même !! Beaucoup de ceux qui sont en construction en ce moment faisaient l'objet de doutes et étaient alimentés par la source intarissable de pessimisme et plusieurs forumeurs en étaient l'origine. N'est-ce pas Rocco ?
-
C'est complètement débile !!! Même les projets pour lesquels nous avions de sérieux doutes (par exemple : le Tom et le Peterson) décollent !!!!!
-
Vraiment cool ce vidéo. C'est pas mal comme ça (et pour cette fonction) que je l'imaginais mais de le voir graphiquement c'est un plus !!
-
Ça dépend d'où tu le regardes.
-
La dernière photo vient tout juste de devenir mon fond d'écran !!
-
En français : le noyau.
-
Décarie est toute neuve et il n'y a presque pas de circulation. Hallucinant !!
-
J'ai édité mon message pour étayer ma réplique.
-
En effet, tu es plate !! J'ai un point de vue un peu différent : une grande majorité des touristes qui arrivent dans le Vieux-Montréal utilisent les transports publics pour s'y rendre. Ils sortent donc soit à la station Place d'Armes, soit à la station (du?) Champs-de-Mars. Ceux qui arrivent par cette dernière n'ont pas une très bonne expérience dès le départ : ils ont le choix entre passer en-dessous de l'autoroute à travers un tunnel plus ou moins glauque ou alors par-dessus -ce qui n'est guère mieux. Une dalle au-dessus de la 720 entre le métro et la rue Hotel-de-Ville rendrait le trajet vers le quartier historique franchement plus agréable. P.s. : nous sommes en quelque sorte voisins.
-
Ce qui n'est pas le cas de tous -heureusement !!! Je ne peux même pas m'imaginer vivre en banlieue et j'ai déjà posé la question à mon fils (il aura bientôt 18 ans fin octobre) et c'est pareil pour lui !!! Il a toujours vécu "en ville" et ne peux pas (lui non plus) s'imaginer vivre en banlieue.
-
Immense ? Peut-être pas !! Profond ? Ça c'est sûr !!!
-
Cette tour me surprend : je ne m'attendais pas à grand chose -à part d'être déçu et c'est le contraire qui arrive. Je crois bien qu'au final je vais l'aimer !!!
-
J'ai l'impression que j'aurai besoin de mettre la main sur les livres dont tu nous as donné les références car tout ça n'est toujours pas très clair. Par exemple, l'info voulant qu'il y ait e un un lac au square Chaboillez est inédite en ce qui me concerne. Quant à la source du ruisseau qui passait à l'arrière du séminaire, peut-on en déduire qu'il se trouvait plus ou moins à l'endroit où se trouve le lac aux Castor ?
-
En vérité, le revêtement extérieur donne un effet beaucoup moins éclatant. Je suis proche de penser que c'est peu convaincant.
-
Merci pour les liens. J'avais l'impression que la source de la petite rivière St-Pierre était à l'ouest de la rue McGill. J'ai déjà lu que la source était un lac à l'ouest du vieux-Montréal (genre dans Pointe Saint-Charles) ou même sur le Mont-Royal. Comment le ruisseau Saint-Martin et la rivière Saint-Pierre peuvent-ils être un seul et même cours d'eau ?
-
Tu sembles en connaître un bon bout sur le réseau hydrographique de Montréal. Tout ça est extrêmement fascinant. Je me rappelles lorsque les chantiers de l'Embassy Suites puis plus tard de la nouvelle tour du Westin furent entrepris que les ingénieurs ont utilisé une technique spécifique pour couler les fondations de ces deux édifices. On en avait discuté abondamment ici à mtlurb. Ils avaient utilisé le même type de technologie que les ingénieurs pour le WTC de New-York dans les années 1960. Ce type de technologie est utilisé quand il y a une présence d'eau très importante -comme c'est le cas pour les édifices qui se trouvent du côté sud de la rue Saint-Antoine où il y avait à l'origine un ruisseau (dont le nom m'échappe) : on peut voir ce ruisseau sur d'anciennes cartes de Ville-Marie. Ce ruisseau se trouvait immédiatement au nord des fortifications. Est-ce que ce ruisseau coule toujours en profondeur le long de la rue Saint-Antoine ? Si oui, peut-être est-ce la source (sans vouloir faire de jeu de mot) des problèmes auxquels les promoteurs de ce projet-ci font face !!
-
Sur la dernière photo, il me semble voir le forme de l'édifice original. Est-ce qu'il vont remettre les pierres d'origine en façade ?
-
What I think is irrelevant !!! Let's just say that not everyone likes it. I work with tourists and show them Habitat '67 all the time : I get all sort of reaction -including people thta find the building absolutely horrendous. It goes from awesomeness to horror and everything in between.
-
Pas d'accord : Habitat '67, le complexe Desjardins, la place Bonaventure -pour ne citer que ceux-çi- étaient considérés comme étant de beaux édifices en leur temps. Je me rappelle bien d'avoir trouvé le design du complexe Desjardins très beau lorsqu'il fût annoncé dans les années 1970. Ce qui est beau aujourd'hui ne le sera peut-être plus dans 40 ou 50 ans.
-
By "everyone" you mean poor people 'cause I suppose that people with money do love them !!!
