publicité
JFrosty
-
Compteur de contenus
2 575 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par JFrosty
-
Bon, alors je viens tout juste de le prendre en photo!
-
Duluth est commerciale entre Saint-Laurent et Saint-Hubert. Plus à l'est y'a presque plus rien sauf du résidentiel, tandis qu'à l'ouest c'est exclusivement du résidentiel et le parc Jeanne-Mance.
-
«La croyance forte ne prouve que sa force, et non la vérité de ce qu’on croit» -Friedrich Nietzsche
-
J'imagine qu'on a des définitions différentes d'historique. C'est certain que c'est pas le Vieux Montréal, mais quand même.
-
While you have a tendency to turn everything political, I don't mind it much because I know you contribute to other aspects of the board. Les deux premiers exemples de personnes que Aurélien pourrait viser qui me viennent à l'esprit sont GoMontreal et mark_ac. Ils semblent être ici pour des raisons obscures qui n'ont rien à voir avec le développement urbain. 95%+ de leurs messages sont hors-sujets ou politiques. Il suffit d'aller voir leurs messages pour bien comprendre.
-
Ça fait un bon petit bout qu'il est toppé. Ils ont ajoutés la brique sur la façade avant. Elle sera d'un rouge-brun plus traditionnel que son voisin, ce qui lui va vraiment mieux je dois dire! Je vais prendre des photos bientôt!
-
1. Cataclaw parle de constructions en hauteur sauf dans les quartiers où il y aurait des bâtiments historiques. 2. Tu viens faire un commentaire smartass à propos du fait que le Plateau en aurait pas, donc qu'on s'en fout s'ils construisent en hauteur dans le coin. 3. Je répond avec un commentaire qui fait allusion à l'anti-historique, c'est-à-dire Laval, afin de souligner qu'effectivement, le Plateau a quelque chose d'historique. C'est un quartier qui a de l'histoire et une personnalité bien à lui qui serait absurde de briser avec des constructions de 15 étages autour du métro. Quant à mon commentaire sur les parkings, c'était bien une flèche envers la magnifique trame urbaine de Laval. Ton commentaire me semblait comme étant une manière facile et assez faussée de dénigrer un quartier qu'on sait très bien que tu ne tiens pas dans ton coeur, alors j'ai seulement voulu faire la même chose avec ton Laval, c'est tout. Surtout que si tu regardes autour de la station Mont-Royal, sur 2 des 4 côtés, t'as des édifices historiques qui datent des années 1800.
-
LOL! You're right! Raze it all and develop kilometers of parking! On pourrait alors appeler le quartier Laval-Sur-L'Île!
-
Oui c'est vrai. C'est dans les débats plus "récents" que Pauline Marois disait qu'elle préférait le site d'Outremont.
-
"Louez-moi" c'est toujours écrit ça sur les clôtures... pour louer les clôtures. C'est de la pub sur le produit.
-
Ouais, me semble que c'était beaucoup un argument de terrain libre et à développer vs déconstruire un hôpital pour reconstruire. Mais je suis pas un expert sur le sujet non plus, j'y vais de mémoire.
-
De ce que je sais, le PQ voulait le faire à Outremont et était prêt à le construire, les Libéraux entrent au pouvoir et préfèreraient le site de Saint-Luc, gros débat, ça retarde et on choisit finalement Saint-Luc.
-
Surtout que comparativement à Ville LeMoyne ou Ville Saint-Laurent, je ne crois pas que quelqu'un est assez vieux pour se rappeler de la fusion de Ville de Maisonneuve et Montréal en 1918.
-
Ils sont trop occupés à sauver la vue d'un bout de clocher à partir du Square Victoria. Quand je dis qu'ils devraient choisir leurs combats...
-
So basically, he did nothing bad except for being what I told you he was. And why wouldn't he be anti-conservative if conservatives like you are against what he stands for? Anyway, seriously, I don't even know why you had to bring up once again something political in this thread. Let's stick to a debate about medias. I, for one, prefer the quality of the Metro for mainly the same reasons as Rocco. The 24H just isn't as much of a journal. Not that the Metro is a work of art, but at least I feel a bit more work is going into it.
-
What bad did Guilbeault do exactly apart from not being a conservative and being pro-environment?
-
Des bureaux et des condos sur St-Laurent en plein centre-ville? Ça, ça tuerait définitivement le coin. Faudrait au moins y incorporer du commercial.
-
En effet, Frontenac est dans mon Top 2 des plus laides stations avec Guy-Concordia. Il y a eu des propositions de projets par contre dans la dernière année pour revitaliser le secteur immédiat de la station. Espérons qu'ils se réaliseront.
-
Le pouvoir de la lecture! Je le redis: Je n'ai rien contre ceux qui veulent habiter en banlieue, tant qu'ils n'essaient pas de faire croire qu'il y a en ville des problèmes qui n'existent pas. Faudrait apprendre à définir la banlieue par ce qu'elle est, pas par ce qu'elle serait de mieux que la ville.
-
J'ai jamais écoeuré mes parents avec ça pourtant... Je ne fais que me baser sur mon expérience personnelle. J'ai vécu ma vie d'enfant comme ça et j'ai tout à fait aimer ça puisque je me vois bien le faire encore comme parent, alors je vois pas pourquoi mes enfants ne pourraient pas. Et surtout, même si je finissais pas me dire que je veux un sous-sol ou de quoi du genre, des maisons, il y en a en ville! Dans des coins comme Mercier ou Saint-Henri, tu pourrais même en trouver entre 250 000$ et 300 000$! Impossible! Bref, je n'ai absolument rien contre la banlieue. J'y ai grandi et j'ai bien aimé ça. Ça a ses avantages, mais on ne fera pas accroire que d'avoir une famille en ville c'est impossible. Tous les goûts sont dans la nature.
-
Well, damn! C'est toute une amélioration!
-
Je suis célibataire? Dans le sens de? Certes, j'habite pas encore avec ma blonde (ça fait 3 ans et demi qu'on est en couple), mais on va déménager ensemble une fois qu'on termine nos études l'année prochaine. Et les deux on s'accorde pour dire qu'un 4 et demi (et 5 et demi si on a un enfant) c'est en masse. J'ai habité dans des 4-5-6 et demi presque toute ma vie! Avec ma famille! On était 4! Et j'ai tout expérimenté: La maison unfamiliale, la semi-détachée, l'appartement pas de cours, avec une immense cours et une piscine hors-terre, avec et sans sous-sol. Et bien franchement, maintenant que je suis en ville, oui je trouve qu'un sous-sol et une cours c'est ben le fun comme n'importe qui, mais c'est pas essentiel! Je préfère de loin habiter directement dans la ville dans un condo de 700-1000pc et avoir tout à proximité! Ça doit faire 5 fois que je répète la même chose dans ce sujet! Je n'ai pas besoin d'espace dans mon habitation! Un salon, une cuisine, une salle à manger, une chambre, une salle de bain (et éventuellement une autre chambre pour un enfant) c'est amplement!
-
Mais pourtant! J'ai vécu dans des grandes maisons avec des sous-sols et je préfère encore de vivre dans un 4-5 et demi! De comparer la situation Maison en banlieue vs Appart en ville à Avec réfrigérateur vs Sans réfrigérateur est assez faible aussi...
-
Montreal, nos photos pêle-mêle
JFrosty a répondu à un sujet de Philippe dans Photographie urbaine
Et pourquoi? L'aluminium ne convient pas? -
Ce qu'il faut réaliser aussi avec Montréal, c'est que si le fleuve n'y était pas, Longueuil et Laval ne seraient pas autant vues comme des banlieues que des quartiers moins dense de la ville centre. C'est les particularités que des villes comme Montréal ou New York ont, elle sont physiquement délimitées par la géographie.
