griffintown Griffintown et ses projets - Discussion générale

[jerry]

Si on lit le texte, on peut voir que la réserve foncière sur ces terrains a été faite en 2012 lors du dépôt du PPU de Griffintown. Ils ont donc agi dès le dépôt du rapport (cependant ils auraient dû le faire avant) et ont renouvelé la réserve en 2014 jusqu'à maintenant, mais il faut croire qu'ils ne se sont pas entendus avec les propriétaires qui doivent se montrer très gourmands.

[acpnc]

Voici le terrain en question à partir de la rue Young en direction de Peel. http://www.instantstreetview.com/@45.493695,-73.560239,39.17h,-4.91p,1z

 

Petite leçon d'histoire avant de trop chiâler à propos de l'administration municipale actuelle. La gestion du maire Tremblay a été un désastre à Montréal à plusieurs égards et nous payons encore aujourd'hui pour les conséquences négatives de son manque de rigueur, de son incompétence et de ses malversations. Malheureusement en dépit de cet épisode noir à Montréal. Nous n'avons pas le choix que de continuer à avancer, tout en essayant de minimiser les problèmes budgétaires, afin de répondre tout de même efficacement aux besoins véritables, présents et futurs, du quartier Griffintown.

 

Face à une densité nettement accrue et au nombre de projets potentiels du secteur, et cela dans le but de conserver un équilibre au niveau du pourcentage d'espaces verts nécessaires dans l'arrondissement. La Ville n'a pas le choix que de poursuivre dans le sens des décisions déjà prises antérieurement par son service d'urbanisme. Elle ne peut donc pas reculer et doit procéder par expropriation (ou autre) afin d'acquérir le terrain mentionné, comme recommandé dans l'avis plus haut.

 

Agir autrement serait pénaliser le quartier de façon permanente, pour des erreurs ou omissions d'une administration précédente. Montréal a donc le fardeau de se procurer au meilleur prix, un terrain stratégique pour augmenter les surfaces à des fins de parc et cela dans les meilleurs intérêts de Griffintown et de ses résidents. Tout le monde sait que les normes ont changé et que Montréal accuse encore un important déficit en espaces verts un peut partout dans les quartiers centraux.

 

La Ville ne peut alors perpétuer le phénomène dans un quartier à construire, dont la qualité de vie à venir dépend d'un aménagement qui répondra justement aux meilleurs critères d'aménagement urbain contemporain.

 

On se rappellera qu'on a longtemps critiqué dans les médias, la passivité de l'administration Tremblay, qui s'est mise à la remorque des promoteurs au lieu de prendre l'initiative. Voici une fois de plus la démonstration éloquente de ce manque de vision flagrant et des torts causés en amont à son budget de développement d'espaces publics. Or, l'administration actuelle n'a pas d'autre choix et ne peut pas passer outre, en ne prenant pas ses responsabilités en tant que bon gestionnaire.

 

Restera peut-être à augmenter un peu la taxe de bassin, ou une taxe spéciale aux promoteurs qui permettrait de limiter les dégâts. Une chose est sûre cependant, on ne répare pas une erreur par une autre erreur. Ainsi l'aménagement urbain répondant aux normes internationales, ne devrait jamais être négociable dans un nouveau quartier, parce que c'est en bout de ligne une question de développement durable et de qualité de l'environnement, pour le présent comme pour l'avenir du quartier.

[Rocco]

C'est quand même l'administration Tremblay qui a eu l'idée des 'Quartiers', International, des Spectacles, etc.. qui ont revampé moults secteurs de la ville alors oui des malversations, mais quelques bonnes idées quand même...

[UrbMtl]

Ils ont monté des grosses équipes de travail multidisciplinaire pour ces projets, ce qui n'a pas été le cas pour Griffintown. On s'est trop excité devant l'investissement de Devimco.

[acpnc]

Il n'y a pas eu seulement des mauvais coups, j'en conviens. Mais disons que l'effort est loin d'avoir été équivalent partout. D'où un rattrappage essentiel pour Girffintown.

[jerry]

Un poumon vert pour les familles

 

 

MARIE CHRISTINE TROTTIER

Dimanche, 10 juillet 2016 20:20

MISE à JOUR Dimanche, 10 juillet 2016 20:20

 

 

Après trois ans d'attente, les familles de Griffintown pourront enfin profiter d'un premier parc pour enfants dans ce quartier en plein développement.

«Depuis que le parc est ouvert, il y a beaucoup de monde. Ma fille peut jouer avec plein d'enfants de son âge. Pour moi c'est un endroit familial maintenant», se réjouit Titania Charles, nouvellement résidente de Griffintown.

L’inauguration du parc Bassin-à-Gravier, situé près du Canal de Lachine, semblait faire tout autant plaisir à la ribambelle d’enfants qui jouaient aux pirates dans les modules de jeux dimanche après-midi.

 

Planifié depuis un peu plus de trois ans, ce parc est le premier d'une série de six prévus dans Griffintown. Le prochain devrait être inauguré en 2018.

«Avec la population qui grandit, on a constaté qu'il manquait l'équivalent du parc Laurier en superficie pour ce quartier», a indiqué le maire du Sud-Ouest, Benoit Dorais.

 

En 2011, il y avait près de 6500 résidents dans ce quartier. Bien qu’on attende encore les statistiques plus précises du recensement de 2016, l’arrondissement du Sud-Ouest estime qu’il y a actuellement un peu moins de 20 000 habitants, dont seulement 400 familles.

 

Besoin d’une école

 

 

«C’est un quartier en devenir où il manque des choses, croit Tanguy Deridder, qui habite Griffintown depuis trois ans. Le parc, il n’y en avait pas, là il y en a. Par contre, pour les écoles, il n’y en a pas. On sait qu’on va devoir déménager à court terme pour nos enfants.»

Selon le président de l’association des résidents de Griffintown, Florian Carpentier, une école primaire publique serait nécessaire pour attirer et retenir les familles dans le quartier.

Or, la Commission scolaire de Montréal (CSDM) a décidé de vendre son unique terrain dans Griffintown.

«Il faut faire avec. Ce terrain là était petit, mais ça aurait été possible de faire quelque chose. La CSDM a décidé plutôt d’agrandir l’école de la Petite-Bourgogne», explique le maire Dorais.

 

Rebâtir la ville sur la ville

 

Il demande d’ailleurs aux résidents d’être patients, parce que de nombreux projets de services et d’infrastructures sont prévus au Programme particulier d’urbanisme de Griffintown, comme la construction de cinq autres parcs.

«En s’installant ici, ça va valoir le coup. Ça va être un développement modèle, mais ça prend du temps. Il faut accepter qu’il y ait des travaux un peu partout, mais la qualité de vie va s’améliorer», croit le maire.

Il indique d’ailleurs que le zonage a été modifié pour faciliter l’ouverture de services de garde dans Griffintown. Aussi, il y a de plus en plus de commerces de proximité dans le secteur, comme des boulangeries, des cafés et des épiceries.

 

http://www.journaldemontreal.com/2016/07/10/un-poumon-vert-pour-les-familles

Modifié 11 juillet 2016 par jerry

[UrbMtl]

Donc pas d'école pour la CSDM dans Griffintown...

[Rocco]

Les coops sont pleines d'enfants, mais 0 enfant dans les condos.

[Kodun]

Griffintown, un modèle...!?! What a joke! Tu es en charge (la ville) du rezonage (industriel->résidentiel) pour créer un nouveau quartier "vivant" pour attirer les familles et t'es même pas foutu d'acheter des terrains pour faire des parcs et écoles avant que la spéculation fasse exploser la valeur? How funny is that? J'aimerais savoir combien des propriétaires ont des atomes crochus avec la ville...

[Rocco]

Griffintown, un modèle...!?! What a joke! Tu es en charge (la ville) du rezonage (industriel->résidentiel) pour créer un nouveau quartier "vivant" pour attirer les familles et t'es même pas foutu d'acheter des terrains pour faire des parcs et écoles avant que la spéculation fasse exploser la valeur? How funny is that? J'aimerais savoir combien des propriétaires ont des atomes crochus avec la ville...

Amen. Bienvenue à Montréal, où toutes les magouilles sont permises. Les italiens l'ont compris depuis longtemps (années 50-60).