Deux nouveaux hôpitaux à Montréal

[WestAust]

Dans le cas de Vaudreuil, c’est pas tant un manque de capacité, mais plutôt de proximité, quand tes 2 seuls hopitaux sont soit a Valleyfield ou à Pointe-Claire, c’est mieux de pas être trop urgent.

[XplorateUrbain]

Dans le cas de Vaudreuil, c’est pas tant un manque de capacité, mais plutôt de proximité, quand tes 2 seuls hopitaux sont soit a Valleyfield ou à Pointe-Claire, c’est mieux de pas être trop urgent.

 

Distance

 

Vaudrueuil-Soulange à Salaberry-de-Valleyfield, (Hôpital Du Suroît)

 

http://maps.google.ca/maps?f=d&source=s_d&saddr=150+Rue+Saint-Thomas,+Salaberry-de-Valleyfield,+QC+J6T+6C1+(H%C3%B4pital+Du+Suro%C3%AEt)&daddr=vaudreuil-soulanges&geocode=CeNxxWhjcyXaFS96sgIdldyU-yHe9F5aH-UV_ilxcTL1KU7JTDFzD-eBMQZeUw%3BFfR-tAIdOuWS-ykxG-3T-ErJTDHwck2urQwEBA&hl=fr&mra=pe&mrcr=0&sll=45.383412,-74.124004&sspn=1.134312,2.886658&ie=UTF8&z=12

= 22.5 KM

Temps Google: 32 min

 

Temps ambulance: Max selon moi 15-20 min

 

Enfin... Je me demande, en avons-nous les moyens?

[GDS]

Like I said, the Veterans will be transfered. Its 132 beds in its current configuration and can easily be expanded to 200. The building was only built in 1971 and was completely renovated last year. The first part of the transfer already took place in 2007 by putting the hospital in McGill's network. The site is also much bigger than the Glen Yards site where the superhospital is going, though the land will likely be sold by the federal gov'nt first for residential or to McGill to expand their campus.

[Vaillant]

Distance

 

Vaudrueuil-Soulange à Salaberry-de-Valleyfield, (Hôpital Du Suroît)

 

http://maps.google.ca/maps?f=d&source=s_d&saddr=150+Rue+Saint-Thomas,+Salaberry-de-Valleyfield,+QC+J6T+6C1+(H%C3%B4pital+Du+Suro%C3%AEt)&daddr=vaudreuil-soulanges&geocode=CeNxxWhjcyXaFS96sgIdldyU-yHe9F5aH-UV_ilxcTL1KU7JTDFzD-eBMQZeUw%3BFfR-tAIdOuWS-ykxG-3T-ErJTDHwck2urQwEBA&hl=fr&mra=pe&mrcr=0&sll=45.383412,-74.124004&sspn=1.134312,2.886658&ie=UTF8&z=12

= 22.5 KM

Temps Google: 32 min

 

Temps ambulance: Max selon moi 15-20 min

 

Enfin... Je me demande, en avons-nous les moyens?

 

le maximum d'un ambulance pour se rendre a l'hopital c'est 11 min alors sa n'a pas de sens il faut un hopital a Vaudreuil qui a maintenant 28 000 habitant et qui augmente entre 2000 et 3500hab. chaque années

[WestAust]

sans compter que cet hopital va egalement aider des villes comme rigaud qui sont plus a un 30-40min d'un hopital en ce moment

[monctezuma]

Publié le 08 janvier 2010 à 06h32 | Mis à jour le 08 janvier 2010 à 06h33

 

Accueil froid pour les projets d'hôpitaux

 

 

 

Denis Lessard

La Presse

 

(Québec) L'est de Montréal, tout comme l'extrémité ouest de l'île, près de Vaudreuil, aura besoin de nouvelles infrastructures de santé à cause de l'augmentation rapide de la population, a reconnu hier le ministre de la Santé, Yves Bolduc.

 

M.Bolduc a toutefois précisé qu'on en est encore à l'étape de la planification et qu'il pourrait s'écouler trois ans avant que le feu vert soit donné à la construction de nouveaux établissements. On appréhende «la pénurie d'infrastructures... c'est un bon exercice de planifier maintenant pour éviter les problèmes futurs», a dit le ministre.

 

 

 

Le Ministère sait déjà que la population de l'est de la métropole et de Vaudreuil-Soulanges va croître rapidement. Dans Vaudreuil, on passera de 150 000 à 180 000 personnes rapidement. «On est en mesure de constater que l'est, l'ouest de la Montérégie et les Laurentides vont avoir besoin de nouvelles infrastructures», a soutenu le ministre Bolduc dans un commentaire sur la manchette de La Presse d'hier, qui rapportait que le Ministère envisage de construire deux nouveaux hôpitaux généraux, à Rivière-des-Prairies et à Vaudreuil.

 

«Il n'y aura pas d'annonce à court terme... on a une perspective de trois à 10 ans, on est à évaluer les besoins» a-t-il soutenu.

 

En août dernier, de passage à Vaudreuil, le ministre Bolduc avait soutenu sans détour que le secteur avait «besoin d'un hôpital», des propos cités par un hebdo local. Le Ministère parle aussi d'un «site hospitalier» dans sa planification pour Vaudreuil, un établissement qui relèverait d'un autre hôpital.

 

Accueil froid

 

Mais, même embryonnaires, les projets de nouveaux hôpitaux à Montréal sont accueillis bien froidement dans le réseau de la Santé. «Le gouvernement a déjà un problème à livrer les deux hôpitaux universitaires dont on parle depuis plusieurs années. Il devrait d'abord s'occuper de ceux-là», a dit Lise Denis, présidente de l'Association québécoise des établissements du réseau de la santé. Les projets d'hôpitaux à Rivière-des-Prairies et à Vaudreuil circulent ouvertement dans le réseau de la Santé à Montréal depuis un bon moment, a-t-elle relevé.

 

Selon elle, le ministère de la Santé aurait bien mieux à faire avec le budget annuel d'environ 100 millions que représente un nouvel hôpital de 200 lits. Il devrait surtout consacrer immédiatement plus d'efforts au maintien à domicile des personnes âgées.

 

Le Dr Gaétan Barrette, président de la Fédération des spécialistes, avait fait part mercredi à La Presse de son opposition au projet de Rivière-des-Prairies. Il vaudrait mieux agrandir Maisonneuve-Rosemont, croit-il.

 

Le Dr Louis Godin, président de la Fédération des médecins omnipraticiens, croit lui aussi que le gouvernement fait fausse route en songeant à de nouveaux points de service. Selon lui, la région de Montréal n'a même pas les effectifs pour répondre aux besoins des établissements existants: il manque 1000 médecins généralistes au Québec; «il en manque 250 dans l'île de Montréal, les citoyens ne trouvent pas de médecins de famille, il y a un manque criant de ressources».

 

«Même si Québec allait de l'avant, on ne sait pas comment on pourrait pourvoir ces établissements en médecins. Ce serait un poids très lourd», observe le Dr Godin. «Avant d'ouvrir 200 lits à Rivière-des-Prairies, il y a sûrement des aménagements à voir pour Maisonneuve-Rosemont», conclut-il.

[Cataclaw]

3 ans? Vraiment? Pour planifier ça?

 

J'ai vraiment l'impression qu'il y a un sérieux manque d'éfficacité et/ou de volonté à quelque part.

 

Je veux bien croire que c'est quand même un problème compliqué, mais bordel, l'humanité a mis des hommes sur la lune en presque pas de temps, on a crée la bombe atomique en quelques années seulement, même Montréal a construit le métro pour l'expo 67 dans des délais très raisonables...

 

...Mais faire une étude? Oh là là, attention ça va prendre 3 ans juste pour l'étude. Minimum.

 

Je ne suis pas négatif (d'habitude..) mais là crime, c'est vraiment pathétique.

 

 

 

 

Désolé les gars, depuis l'histoire du CHUM et tout le reste, j'ai contracté le syndrome "Why does shit take so fucking long in this town?".

Modifié 14 janvier 2010 par Cataclaw