Jump to content

Skyline de Montréal


Le Fou

Recommended Posts

il y a 25 minutes, yarabundi a dit :

N'y a-t-il pas un fil de dicussion pour ce sujet ? En attendant que vous le retrouviez...

Non il n'y a pas de fil de de discussion concernant les vues protégées sur le fleuve, alors inutile de perdre son temps à essayer de le retrouver, d'autant plus que nos commentaires étaient en relation directe avec le skyline vu à partir du Kondiaronk.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, KOOL a dit :

Non il n'y a pas de fil de de discussion concernant les vues protégées sur le fleuve, alors inutile de perdre son temps à essayer de le retrouver, d'autant plus que nos commentaires étaient en relation directe avec le skyline vu à partir du Kondiaronk.

Le sujet qui est abordé ici fil est pas mal relié à la limite de hauteur des édifices montréalais et tu le sais bien. C'est pratiquement la même chose. Enfin, au bout du compte c'est juste du chiâlage à propos des politiques de la Ville en ce qui concerne les constructions en hauteur au centre-ville. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, yarabundi a dit :

Le sujet qui est abordé ici fil est pas mal relié à la limite de hauteur des édifices montréalais et tu le sais bien. C'est pratiquement la même chose. 

À Montréal, une tour n'a pas besoin de faire plus de 200m pour masquer le fleuve... ou la montagne. D'ailleurs comme je le mentionnais (ce qui a créé ton ire), le MAA fait parfaitement « le travail » avec son modeste 120m. Ça n'a donc absolument rien à voir avec la limite de hauteur comme tu le prétends.  

  • Like 1
  • Agree 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...