MUHC: Campus Glen - 12 étages (2015)

[monctezuma]

Finalement, on a une réponse officielle à cette question :

 

Immeubles existants

Qu’adviendra-t-il des immeubles existants du CUSM?

 

L’Hôpital Royal Victoria, l’Institut thoracique de Montréal et l’Hôpital de Montréal pour enfants font partie du patrimoine de cette ville et sont situés stratégiquement au cœur du centre-ville. Le CUSM s’est engagé à trouver de nouvelles vocations pour ces installations afin d’améliorer la qualité de vie et la vitalité de Montréal tout en faisant en sorte qu’elles s’intègrent à leur environnement naturel et urbain.

 

Le processus formel mis en place pour la réutilisation des installations du secteur de la santé est le suivant : le ministère de la Santé et des Services sociaux a la priorité quant à l’acquisition de ces immeubles en vue de les utiliser à d’autres fins. Viennent ensuite les autres ministères et agences du gouvernement du Québec, le gouvernement fédéral, l’administration municipale et les institutions publiques telles que les universités. Finalement, si personne ne s’en porte acquéreur, ces installations seront offertes au secteur privé.

 

http://cusm.ca/new-muhc/feature/new-muhc/faq

[monctezuma]

J'imagine que McGill va sauter sur le Royal Vic. Pour le reste, j'espère qu'ils demeureront partiellement ouvert au public, un peu comme le projet de Catania pour l'ancien édifice de l'UdeM sur Mont-Royal.

[monctezuma]

Lol, but then I'll have to kill you all.

 

Est-ce que tu peux au moins nous dire combien d'étage maximum le projet aura ?

[MTLskyline]

Pour l'hopital des enfants, ca serait parfait si c'est des résidences pour étudiants. Très proche du Collège Dawson, Collège LaSalle et pas loin de Concordia.

[monctezuma]

Publié le 21 avril 2010 à 13h57 | Mis à jour à 14h03

 

CUSM : l'avenir de l'Hôpital neurologique reste nébuleux

 

 

 

Ariane Lacoursière

La Presse

 

La direction du Centre universitaire de santé McGill (CUSM) a présenté ce matin les plans du nouvel hôpital de 1,343 milliards de dollar qui sera construit sur le campus Glen. Tout en révélant les détails du bâtiment, le directeur du CUSM, le Dr Arthur Porter, a reconnu que le sort réservé à l'Hôpital neurologique de Montréal reste encore incertain.

 

Le nouvel hôpital sur la cour Glen regroupera l'actuel hôpital Royal-Victoria, l'Hôpital général pour enfants, l'Institut thoracique de Montréal, le Centre du cancer et l'Institut de recherche du CUSM. L'établissement comptera en tout 500 lits dans des chambres individuelles.Le consortium Groupe immobilier santé McGill, qui a remporté l'appel de propositions pour la construction en partenariat public-privé sur la cour Glen, entamera dès le mois de juin l'élaboration d'un hôpital à quatre pavillons, tous reliés les uns aux autres. Un vaste espace vert comblera le devant de l'édifice. Un stationnement souterrain de 2700 places sera disponible pour le public. L'hôpital sera également accessible par le métro Vendôme par deux passages souterrains.

 

«Dans l'hôpital, il y aura des atriums et des rues intérieures qui attireront la lumière», explique l'architecte spécial du CUSM, Robert Hamilton. Pour limiter la propagation de maladies, les ascenseurs des visiteurs seront distincts de ceux des patients.

 

«Le contrat final de construction sera signé d'ici deux semaines entre le gouvernement et le consortium gagnant. Le 7 juin, on aura le permis de construction de la ville de Montréal. Les travaux pourront alors commencé», explique le directeur général associé du CUSM, Yanaï Elbaz, qui prévoit que l'hôpital sera mis en service en septembre 2014.

 

Incertitude au Neuro

 

Des travaux de rénovation auront également lieu sur le campus de la Montagne. L'Hôpital général de Montréal sera doté d'une nouvelle salle d'urgence, de nouvelles salles d'opération et de chambres individuelles. «Mais dans six semaines, nous saurons exactement de quoi aura l'air le bâtiment final sur la montagne», dit M. Elbaz.

 

L'Hôpital Lachine, qui fait aussi partie du CUSM, devra lui aussi être rénové afin de se doter de chambres individuelles et d'un nouveau département de chirurgie bariatrique. Les travaux à Lachine et sur la Montagne devraient être complétés d'ici cinq ans. En tout, les projets de construction au CUSM devraient totaliser 2,2 milliards de dollars.

 

Reste toutefois une inconnue. On ne sait toujours pas ce qu'il adviendra de l'Hôpital neurologique de Montréal, actuellement situé dans l'Hôpital Royal-Victoria. «C'est plus compliqué le Neuro, parce que l'Hôpital est rattaché à l'Institut neurologique. Et l'Institut est sous la juridiction de l'Université McGill», explique le Dr Porter.

 

Des discussions sont actuellement en cours entre le gouvernement, le CUSM et l'Université McGill. Le Dr Porter dit que trois plans sont actuellement à l'étude.

 

L'Hôpital neurologique pourrait rester où il est. «Dans ce cas, il faudra regarder de quelles ressources l'établissement aurait besoin, car il perdrait toutes les ressources de l'Hôpital Royal-Victoria, qui sera déménagé au Glen», mentionne le Dr Porter.

 

L'Hôpital neurologique pourrait aussi être déménagé au campus de la Montagne. «Sinon, l'Hôpital neurologique et l'Institut pourraient tout deux bouger au campus Glen. Chose certaine, ce qui a fait le succès international de cet établissement, c'est le lien étroit entre la recherche et le clinique. On doit garder ça», dit le Dr Porter. Même s'il reconnaît que «la décision n'est pas facile à prendre», le Dr Porter affirme que le sort de l'Hôpital de neurologie sera connu d'ici quatre à six semaines

[SKYMTL]

First post here in a LONG time.

 

I am not sure if anyone saw the design and patient care oriented press conference today but it seems those God-awful renderings are representative of the final (approved) structure and are not just spatial-impact studies. What a joke; that ghastly thing will be a white elephant on the Montreal skyline.

 

Also, abolsutely nothing has been mentioned about the Shriners Hospital. Anyone know what happened there?

[monctezuma]

First post here in a LONG time.

 

I am not sure if anyone saw the design and patient care oriented press conference today but it seems those God-awful renderings are representative of the final (approved) structure and are not just spatial-impact studies. What a joke; that ghastly thing will be a white elephant on the Montreal skyline.

 

Also, abolsutely nothing has been mentioned about the Shriners Hospital. Anyone know what happened there?

 

Je te réfère au fil Montréal du future 2010 où j'y ai copié ma discussion avec les 2 représentantes du MUHC pour le Shriners.

 

Sinon, elles aussi semblaient me confirmer que ça sera blanc et tel quel que sur l'image.

 

À moins que Gregbx infirme ?

[Gbx]

Je te réfère au fil Montréal du future 2010 où j'y ai copié ma discussion avec les 2 représentantes du MUHC pour le Shriners.

 

Sinon, elles aussi semblaient me confirmer que ça sera blanc et tel quel que sur l'image.

 

À moins que Gregbx infirme ?

 

C'est beaucoup plus qu'une étude volumétrique mais le design n'est complété qu'à 30 % ou moins pour certaines sections.

Modifié 25 février 2012 par Gbx

[monctezuma]

MUHC :

 

L'hôpital des Shriners irait s'établir par dessus le petit bloc à l'extrême droite de l'hôpital sur la première photo.

L'hôpital est bâti de sorte à recevoir des étages supplémentaires dans le future.

Le grand terrain vague à gauche sur la photo est à Westmount et la ville va développer le terrain comme elle le veut.

 

Source : représentantes du MUHC.

 

[Gbx]

McGill University unveils a handsome new hospital; Architects' long awaited mock-up looks a lot better than expected

HENRY AUBIN

The Gazette

1,110 words

27 April 2010

Montreal Gazette

MTLG

Final

A15

English

Copyright © 2010 Montreal Gazette

 

Expectations for the design of the McGill University Health Centre's new hospital sank after renowned architect Moshe Safdie resigned from the job in 2007. He quit because the Quebec government gave the final say over the design to a construction consortium. Safdie said that because any consortium's priority under the terms of a public-private partnership would be to cut costs, the architecture would be the "cheapest possible" - and thus mediocre.

 

Well, maybe not. The $1.3-billion hospital's final design, which the MUHC made public last week, might not be up to the standards of Safdie, designer of Ottawa's spire-like National Gallery and other glories, but it is nonetheless surprisingly impressive.

 

The hospital's clean horizontal lines make the project far from the eyesore that many had feared on the basis of an earlier mock-up in 2002. Patients will appreciate the abundance of windows facing the sun. The hospital grounds are also attractively spacious.

 

The early mock-up had separate hospital buildings hugging the axis of the CP rail line and de Maisonneuve Blvd.; these giant buildings would have dwarfed a quiet residential neighbourhood of Notre Dame de Grâce on the other side of the boulevard. The final design, by six architectural firms working in the SNC-Lavalin/Innisfree consortium, is radically different: The project's three towers (now part of a single structure) are perpendicular (rather than parallel) to the axis of the tracks and boulevard, minimizing their visual impact on the neighbourhood.

 

Too bad, however, that this layout requires a tradeoff. The hospital, including the emergency room, are to be linked to the Vendôme métro/train station by a pedestrian tunnel 150 or more metres long (and not a mere 30 metres long, as was the case with the adult pavilion in an early mock-up). Patients and visitors with mobility problems won't welcome this.

 

The MUHC says it has no plans to fit the tunnel with moving sidewalks, airport-style. If, however, the Société de transport de Montréal were to allow a second tunnel, this one at the métro station's eastern end, this would shorten the distance.

 

Access to the hospital by car, particularly via the uncertain configuration of the Turcot interchange, remains an issue. But that's beyond the MUHC's direct control.

 

Not so another problem - a major one.

 

The MUHC's grand modernization plan, born 18 years ago, has always had two sides. One side, construction of the new hospital, is glamorous. The flipside is a migraine: It's the question of what to do with the colossal buildings belonging to the Royal Victoria Hospital and the Montreal Children's Hospital when those institutions' activities move to the Glen. This means, according to the current timetable, the buildings will be vacant in 2014. Their combined floorspace is greater than that of 1 Place Ville Marie's.

 

The Vic, built in Scottish baronial style, is of course an architectural jewel. The Children's is not, but its closure could have profound economic impact on its already depressed neighbourhood.

 

(A study in 2002 found that the Childen's 2,200 workers each spent an annual average of $1,329 at shops and restaurants within seven minutes' walk. Boarding up the complex could thus nullify much of the boost that the recently announced development of the nearby "Seville" block will give the area.)

 

The uncertain fate of both hospitals, built with donations from the anglo community, caused controversy in English Montreal in the 1990s. The MUHC dealt with criticism over its lack of a plan by creating a blue-ribbon advisory committee consisting of lawyers Roy Heenan and Michel Yergeau and Senator Joan Fraser. Expressing concern over the MUHC's lack of interest, the panel concluded in 2000 that the MUHC "must" give the new hospital and the fate of the old ones "equal importance." Note the imperative tone.

 

The MUHC responded by giving the matter some attention, but when no solutions appeared, it lost interest. Its director-general, Arthur Porter, told me last week he has in effect ignored the issue since his appointment in 2004. As soon as construction with the new hospital begins, however, he will study it.

 

Regarding the Children's, he said he has received no feelers from interested parties. Some parts of the complex could be reused, he says, but others beg for demolition.

 

So far as the Vic goes, he says he doubts if the public would accept its use for condos. That would rule out a longstanding offer by Colorado developer (and McGill alum) Marcel Archambault. McGill University, a separate legal entity from the MUHC, said two years ago it might want to buy the entire Vic from the MUHC. It would use the 13 interconnected buildings for student residences, offices, and labs. It's hard, however, to see how the cash-strapped institution could easily afford renovating the aging complex even if it were to buy it at a low, friendly price.

 

(The fate of a smaller complex, the Montreal Neurological Institute and Hospital, is also up in the air. Unlike the Vic and the Children's, McGill - not the MUHC - owns this building, linked to the Vic by an aerial walkway over University St. The MUHC has the power to move the Neuro's hospital portion, which it runs, but not the institute, which belongs to McGill. Should both parts move to the Glen or to the Montreal General Hospital or stay where they are? Porter expects a decision in June.)

 

Construction of the more-handsome-than-expected hospital at the Glen is due to start in two months. The fate of the Vic and the Children's, however, remains as mysterious as the day in 1992 when the idea of this replacement hospital was born.

 

It's time for anyone with a good idea to step forward.

 

Henry Aubin is The Gazette's regional-affairs columnist.

 

haubin@thegazette.canwest.com

 

Graphic/Diagram: COURTESY OF MCGILL UNIVERSITY HEALTH CENTRE / Mock-up of McGill University Health Centre's new teaching hospital: It's a lot handsomer than expected with more green space in front of it. A 150-metre tunnel will link it to the Vendôme métro and commuter-train stations. Photo: What will happen to the 1.2-million-square-foot Royal Victoria (left) ... Photo: ... and the 556,500-square-foot Montreal Children's Hospital? This is a major issue that the McGill University Health Centre has yet to tackle.