UrbMtl Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 Rien de nouveau, mais le site a (encore) été mis à jour. http://le750peel.com/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 Un bon indicateur de la réalisation de ce projet serait la publication de contrats de location avec des entreprises clientes. Des informations que l'on trouve généralement dans les journaux et les sites d'affaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FollowTheLeader Posté(e) 11 septembre 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 11 septembre 2018 I hope this project crashes and dies, this site deserves a better height rezoning...at least build 30 storeys 9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Its smaller than Place du Canada office building stump. What a slap in the face to all Montrealers! We deserve better, CF. Modifié 11 septembre 2018 par Rocco 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 Why can't they just simply put them together make 1 nice super tower ? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 il y a 10 minutes, Rusty a dit : Why can't they just simply put them together make 1 nice super tower ? 23 + 23 = 46 floors that could have easily reach 200m like BN's new HQ. But no, instead we'll have small twin chubbies. Thanks again Lada-Fairview. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 45 minutes ago, Rusty said: Why can't they just simply put them together make 1 nice super tower ? We all know why...it's easier to build two 23 storey towers rather than one 46 storey tower. Less risk involved. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
redfu Posté(e) 11 septembre 2018 Partager Posté(e) 11 septembre 2018 il y a 55 minutes, KOOL a dit : 23 + 23 = 46 floors that could have easily reach 200m like BN's new HQ. But no, instead we'll have small twin chubbies. Thanks again Lada-Fairview. il y a une heure, Rusty a dit : Why can't they just simply put them together make 1 nice super tower ? the max height for this site is 120 m not 200 ! 23 storey is the maximum 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Mondo_Grosso Posté(e) 11 septembre 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 11 septembre 2018 Just now, Habsfan said: We all know why...it's easier to build two 23 storey towers rather than one 46 storey tower. Less risk involved. Yes, but there are arguments for building higher. The cost of building starts to decline when you reach a certain height. The cost of the land, design of the building and legal fees are offset by building higher. This means for every floor you add, the cost of the land gets divided again. Material costs only start to go up once you pass 40 floors, as technology improves this number of floors will increase. 6 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
internationalx Posté(e) 12 septembre 2018 Partager Posté(e) 12 septembre 2018 Montreal is also slowly but surely running out of lots that you can build with any height over 100 meters. This development would be a total waste of a CBD plot where density should be paramount. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.