ville-marie Appartements Dorchester - 37 étages

[yarabundi]

il y a une heure, Rocco a dit :

Every Montrealer should owe him a visit to his gravesite in cimetière Côte-des-Neiges at least once a year.  

Si jamais je fais ça, ce sera pour couler un bronze sur sa pierre tombale !! Ce gars-là fût littéralement le fossoyeur de notre ville. 

il y a une heure, Rocco a dit :

most of the heritage sites are still intact.

Wow !! Nous ne devons certainement pas vivre dans la même ville !!

[KOOL]

Il y a 12 heures, geraldshaw a dit :

 

Jean Drapeau is a god to most of us now  but he created the parking lots that are the locations of the towers we love today.  Go figure.

C'est dire à quel point il était un grand visionnaire : il avait bien compris tout le potentiel immobilier de ces terrains... 60 ans avant tout le monde. 

[mtlrdp]

Wasn't he the mayor who wanted to bulldoze old Montreal to the ground ( run the ville Marie expressway through it)? and lets not even mention the olympics financial fiasco

[MartinMtl]

Il y a 10 heures, yarabundi a dit :

Si jamais je fais ça, ce sera pour couler un bronze sur sa pierre tombale !! Ce gars-là fût littéralement le fossoyeur de notre ville. 

Wow !! Nous ne devons certainement pas vivre dans la même ville !!

Moi je vis dans la même ville que toi et je suis d’accord avec ton jugement. Drapeau a  été un désastre pour Montréal. C’était un autocrate et un puritain obsédé par l’idée de stériliser la ville en rasant les quartiers populaires, il a même un jour eu l’idée saugrenue de couper les arbres du Mont-Royal pour le rendre plus facile à surveiller (on l’a alors surnommé le mont chauve). Ce n’est pas lui qui a eu l’idée de lExpo 67, il en a juste profité. Il a construit le métro, mais a éliminé les tramways (malgré le souhait de Duplessis, faut le faire!). Il a permis la demolition de 35% du patrimoine  victorien de la ville, de la moitié des demeures bourgeoises  du Golden Square Mile, s’il en avait tenu qu’à lui, il aurait construit une autoroute sur la rue de la Commune et tout le long de la rue Berri, à travers le Plateau, Rosemont, etc. C’est sous son règne que la mafia s’est imposée dans la construction des infrastructures de la ville, c’est sous son règne que l’exode des familles a commencé vers les banlieues, il avait des idées de grandeur mais les résultats ont été des fiascos (les Olympiques), c’est sous son règne que Montréal a commencé à perdre du terrain sur Toronto,   bien avant l’élection du PQ. Sur le plan économique, il n’avait aucune vision, se laissant emporter par les vagues du moment. Il était en poste dans les années 80 quand le centre-ville ressemblait à une ville bombardée, état dans lequel il a laissé la ville à Doré. Quand on fait le bilan, on se désole. Il n’etait pas visionnaire, mais reactionnaire et passé date bien avant son temps. 

[swansongtoo]

11 minutes ago, MartinMtl said:

Moi je vis dans la même ville que toi et je suis d’accord avec ton jugement. Drapeau a  été un désastre pour Montréal. C’était un autocrate et un puritain obsédé par l’idée de stériliser la ville en rasant les quartiers populaires, il a même un jour eu l’idée saugrenue de couper les arbres du Mont-Royal pour le rendre plus facile à surveiller (on l’a alors surnommé le mont chauve). Ce n’est pas lui qui a eu l’idée de lExpo 67, il en a juste profité. Il a construit le métro, mais a éliminé les tramways (malgré le souhait de Duplessis, faut le faire!). Il a permis la demolition de 35% du patrimoine  victorien de la ville, de la moitié des demeures bourgeoises  du Golden Square Mile, s’il en avait tenu qu’à lui, il aurait construit une autoroute sur la rue de la Commune et tout le long de la rue Berri, à travers le Plateau, Rosemont, etc. C’est sous son règne que la mafia s’est imposée dans la construction des infrastructures de la ville, c’est sous son règne que l’exode des familles a commencé vers les banlieues, il avait des idées de grandeur mais les résultats ont été des fiascos (les Olympiques), c’est sous son règne que Montréal a commencé à perdre du terrain sur Toronto,   bien avant l’élection du PQ. Sur le plan économique, il n’avait aucune vision, se laissant emporter par les vagues du moment. Il était en poste dans les années 80 quand le centre-ville ressemblait à une ville bombardée, état dans lequel il a laissé la ville à Doré. Quand on fait le bilan, on se désole. Il n’etait pas visionnaire, mais reactionnaire et passé date bien avant son temps. 

That makes for painful reading.  Crazy.  

[KOOL]

il y a 32 minutes, MartinMtl a dit :

.... il a même un jour eu l’idée saugrenue de couper les arbres du Mont-Royal pour le rendre plus facile à surveiller (on l’a alors surnommé le mont chauve).

C'est quoi cette histoire de vouloir créer une ressemblance entre le Mont-Royal et le sommet de son crâne ? 

[MartinMtl]

il y a 17 minutes, KOOL a dit :

C'est quoi cette histoire de vouloir créer une ressemblance entre le Mont-Royal et le sommet de son crâne ? 

On peut rire, mais c'était pas drôle... regarde. https://www.reddit.com/r/montreal/comments/18ldgt/in_the_50s_and_early_60s_jean_drapeau_deforested/

 

Méchant visionnaire, hein ? 

 

 

[Rocco]

À voir la haine qu'il attise chez plusieurs d'entre vous 35 ans après son règne, on peut dire qu'il ne laissait personne indifférent 😉 Il a tout de même été réélu sans interruption pendant 26 ans, on peut donc dire qu'il plaisait à une grande majorité de la population qui reconnaissaient ses qualités de leader. Plusieurs d'entre vous oublient complètement l'opération 20,000 logements que lui et son équipe a lancé au début des années 80, et qui a complètement refaçonné le secteur entre lionel groulx et lucien l'allier, ainsi que certains secteurs d'anjou, qui étaient un no mans land suite à la désaffectation ferroviaire et qui a permis à plusieurs familles de rester en ville. Les 20,000 logements abordables ont tous été construit. Peut-on en dire autant des élus d'aujourd'hui? Où sont les nouveaux logements abordables?

[Jollysnork]

Populism doesn’t necessarily translate into good governance or wise long term planning strategies. In Drapeau’s case, quite the opposite! We’ll never agree about all Drapeau’s initiatives, but we should consider examining them through the lens of how they could have been so much better executed. Unfortunately, there was no real opposition or interest in promoting less ruinous options/approaches that could have been taken. 

[Miska]

il y a une heure, Rocco a dit :

À voir la haine qu'il attise chez plusieurs d'entre vous 35 ans après son règne, on peut dire qu'il ne laissait personne indifférent 😉 Il a tout de même été réélu sans interruption pendant 26 ans, on peut donc dire qu'il plaisait à une grande majorité de la population qui reconnaissaient ses qualités de leader. Plusieurs d'entre vous oublient complètement l'opération 20,000 logements que lui et son équipe a lancé au début des années 80, et qui a complètement refaçonné le secteur entre lionel groulx et lucien l'allier, ainsi que certains secteurs d'anjou, qui étaient un no mans land suite à la désaffectation ferroviaire et qui a permis à plusieurs familles de rester en ville. Les 20,000 logements abordables ont tous été construit. Peut-on en dire autant des élus d'aujourd'hui? Où sont les nouveaux logements abordables?

Oh là là... Il y a plusieurs autre qui vont être en désaccord sur la façon que la Petite-Bourgogne et les communautés y habitant ont été traités lors de «refaçonnage»