Aller au contenu

Nest Condos - 11 étages (2020)


_mtler_

Messages recommendés

Il y a 2 heures, Né entre les rapides a dit :

C'est la seule explication possible.  Il n'y a pas lieu de s'en faire quant à l'apparence.

C'est pas une sous-couche, une feuille de métal comme ça c'est pas un backing pour un produit quelconque. Il s'agit juste d'une job très mal faite. Clairement on a voulu couper les coins ronds et coupé dans certaines dépenses.

Je ne sais pas quel sous-traitants cet entrepreneur utilise, mais clairement qu'il ne devrait plus l'utiliser. De plus, le chantier n'est pas fini et en espérant que la tôle soit refaite, car clairement elle va rentrer dans la liste des déficiences qui est faite à la fin de chaque chantier.

Ce qui peut expliquer le gondolage, c'est que le gage du métal est beaucoup trop mince pour la manière dont il a été installé et utilisé.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, rufus96 said:

The metal panels look downright awful. They're already starting to oil can. The brick on the tower portion is just ok, but I'm not a big fan of the synthetic stone on the base. Not a particularly elegant building.

Those metalic panels are making my day, just laughed so hard, like how could this even be possible, this is the biggest fail I've seen on mtlurb (if this is meant to be the final product)  🤣

Now, I'm wondering how do you know these are synthetic stones on the base? Doesn't look particularly synthetic to me; perhaps the grout between the stones is too pale and it makes it less classy, but to me this is St-Marc stones. 

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 minutes ago, MDCM said:

Those metalic panels are making my day, just laughed so hard, like how could this even be possible, this is the biggest fail I've seen on mtlurb 🤣

Now, I'm wondering how do you know this is synthetic stone on the base? Doesn't look particularly synthetic to me; perhaps the grout between the stones is too pale and it makes it less classy, but to me this is St-Marc stones. 

The synthetic stone is kind of an educated guess simply because I've used it in projects before. The quality of the finish varies quite a bit depending on how much you're looking to spend.

I could easily be wrong though - this does look a lot like the St-Marc stone you've mentioned, but conspicuously low end to the point where it almost looks like straight up concrete block. It's shocking.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2020-06-16 à 13:49, Dominic723 a dit :

C'est pas une sous-couche, une feuille de métal comme ça c'est pas un backing pour un produit quelconque. Il s'agit juste d'une job très mal faite. Clairement on a voulu couper les coins ronds et coupé dans certaines dépenses.

Je ne sais pas quel sous-traitants cet entrepreneur utilise, mais clairement qu'il ne devrait plus l'utiliser. De plus, le chantier n'est pas fini et en espérant que la tôle soit refaite, car clairement elle va rentrer dans la liste des déficiences qui est faite à la fin de chaque chantier.

Ce qui peut expliquer le gondolage, c'est que le gage du métal est beaucoup trop mince pour la manière dont il a été installé et utilisé.

Ouais.  Même si la job était refaite correctement, avec des feuilles de métal moins minces, ça demeurerait laid.  Le revêtement en pierre(?) est laid lui aussi.  Ça va avec l'horrible muret peinturé, comme l'a remarqué Rocco.  

Même le rendu, qui ne comportait évidemment pas les défauts soulignés, était médiocre.  La seule consolation, si ça peut en être une, c'est que ce  ce secteur de la rue Crescent était déjà saccagé/défiguré, et qu'il ne détonnera pas tellement dans son milieu.  Au moins, le projet bouche un autre trou, et parce qu'il est bien situé, il servira à quelque chose  --un nid dans lequel on se refuge, sans pensée pour l'image qu'il offre à la vue des autres.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

14 hours ago, SkahHigh said:

19 juin 2020

Probablement une des pires finitions que j’ai vu depuis que je suis sur Mtlurb... La photo l’embellit.

E245283D-C568-480C-A859-1C61AE1C4921.jpeg

 

Superbe! Osé! Une œuvre qui parle!

Les panneaux métalliques, matériau amer et froid, sont posés comme s'ils avaient déjà subis l'usure de nombreuses saisons. Cela nous démontre que le temps est relatif, une pure invention humaine pour comprendre les dimensions de la réalité nous entourant. Pourquoi le vieux ne serait pas jeune? Si le temps est un concept abstrait inventé de toute pièce, son impact sur les matériaux peut être tout autant artificiel!

La ventilation sur le toit du basilaire est une provocation de l'esthétisme. Ce concept brasse les critères associés au beau, brise les lignes convenues de l'édifice. Les contraintes techniques de l'édifice prennent le dessus sur le m'as-tu-vu. D'un geste simple et fort, nous exprimons ici une rébellion contre l'œil du public, qui doit réévaluer ses attentes envers l'architecture urbaine. Le progrès ne se fait jamais par immobilisme, il faut faire réagir, confronter.

Vraiment, nous avons ici un édifice d'exception. À la fois nouveau, usé, convenu et déjanté, la conception du bâtiment se perd en un mélange parfait d'émotions contradictoires.

  • Like 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Créer...