Aller au contenu

Messages recommendés

il y a 12 minutes, Marc90 a dit :

Ou bien le projet a évolué depuis les images que j'ai vu ou bien c'est une version antérieure (peu probable vu les commentaires ici), reste que je suis particulièrement déçu de ce que je vois. C'est plutôt banal. Et ça apparaît très massif. 

J'aurais aimé que ça soit comme tu avais décrit.. plus fin et délicat.

 

Je trouve ça intéressant : "tronquer le coin sud-ouest, de l'étage 30 à 34, pour dégager la vue du fleuve à partir du belvédère". On peut voir ça dans le rendu de whitesand.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,2k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Ugly et très moche! Surtout considérant que ça remplace un bel espace vert, un mûrs en pierre et une colline. Dommage qu'on a pas  préserver ce terrain afin de forcer les promoteurs de construire ailleurs ex Maisonneuve et Mountagne.

  • Like 3
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Jollysnork a dit :

Ugly et très moche! Surtout considérant que ça remplace un bel espace vert

L'espace vert, c'est pas mal plus de l'asphalte. Y'a la bordure de RL qui a de beaux arbres c'est vrai.

  • Like 2
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 4 010

      Expos de Montréal

    2. 4 010

      Expos de Montréal

    3. 321

      La Ronde - Nouveaux manèges et autres nouvelles

×
×
  • Créer...