Jump to content

Faitlemou

Member
  • Content Count

    636
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Faitlemou last won the day on May 7

Faitlemou had the most liked content!

Community Reputation

783 Excellent

1 Follower

About Faitlemou

  • Rank
    Senior Member

Personal Information

  • Location
    Montréal
  • Interests
    Musique

Recent Profile Visitors

1,800 profile views
  1. On se fait un petit Burj sur le Mont-Royal?;)
  2. Moi j'aime beaucoup. Ça s'intègre bien selon moi. Mais je peux comprendre pourquoi ça fera enrager plusieurs personnes.
  3. On aime ça débattre la vieille garde amoureuse du 1250
  4. Ça sonne comme des boomers qui sont pas content de voir des toilettes non genré apparaître. Un changement dans le décors urbain? Protéger ce "chef d'oeuvre" qu'est le 1250? Non, tout doit rester pareil! On décide que Montréal doit a ressembler à ça et à rien d'autres! Il est là le dogme. S'Ils construisent la tour, éventuellement vous allez tous mourir et la nouvelle génération n'aura même pas le souvenir de la oh si superbe vue sur le 1250 et verront le nouveau paysage urbain et se diront les mêmes choses "on peut pas construire ça là! Ça va bloquer la vue sur cette belle tour construit
  5. Ça l'a peur de construire une tour dans le centre-ville parce que ça va en cacher une autre... Dans le centre-ville.. ridicule. Il y a un urbanisme censé, et un urbanisme de mesurage de hauteur de pancarte. Ici, on est dans le mesurage de pancarte.
  6. Ouf! Mais quel horreur! Ça détruit, mais alors TOUT le caractère siii authentique de ces églises!:0 pis ça cache même les tours derrières!! Un scandale!!! (C'est de bonne de guerre, on peut niaiser un peu;)) PS: On pourrait mettre à jour les images en tête de fil?
  7. D'habitude un sophisme s'est facile à réfuter;)
  8. Honnêtement, ce n'est pas du tout l'impression que j'ai eu chaque fois que j'y suis allé. Il n'y a que le deuxième cliché qui, selon mon point de vue, semble avancé ton point. Les autres, j'ai l'impression de voir une souris entourés de Shack O'neil. Rendu là je crois qu'on ne peut être que d'accord d'être en désaccord.
  9. Tu parles à un historien de formation. L'histoire je la connais, ainsi que ces implications. Une chose est sur, c'est pas parce qu'il y avait un quartier résidentiel à cette endroit que ça rajoute quoi que ce soit à la valeur de cette église. Nous ne sommes pas prisonnier de l'histoire du quartier. Comme tout ce qui se fait en histoire, ça change et ça évolue. Ce quartier n'a plus rien à voir avec son passé à part quelques morceau ici et là qui ont survécu. Tu sais, Montréal avant c'était des champs avec un petit port , un fort et de la forêt. Était-ce irrespectueux de construire sur ces champ
  10. Bon là on rentre dans le subjectif un ti peu pas mal là. Le 1250 m'a toujours laisser plutôt indifférent, contrairement au 1000 Gauchetière par exemple. Pour le reste, la tour amène un design à porte-à-faux que je trouve franchement superbe et qu'on ne voit pas vraiment à Montréal. Pour être honnête, l'église est belle, mais je la trouve tellement sorti de nulle part à cette endroit c'est pas possible. Elle déjà déjà tout écrasé par ce qui se trouve autour. Le projet la détruit même pas en plus. Il va caché sa façade D'UN CÔTÉ. Cette tour fait plus de sens à cette endroit que cette églis
  11. Une tour de 175m en plein milieu du centre-ville. Méchante folie des grandeurs
×
×
  • Create New...