Aller au contenu

628 Saint-Jacques - 35 étages


denpanosekai

Messages recommendés

On 2021-11-15 at 2:28 PM, Rocco said:

Why Broccolini? You take care of integrating an old design and then u put those horrendous vent grils in the arcades? Like, seriously?

20211115_135724.jpg

20211115_140855.jpg

Pour leur défense, c'est sur Gauvin... Mais pourquoi ne pas avoir songé à diriger ces grilles à l'arrière de ce volume reconstitué?

En passant, la partie en pierres a été exécutée avec brio! 👌

(Je suis persuadé que Le Victoire n'aurait pas été aussi élaboré de ce côté. Alors, pour une dernière fois... 📣 "VICTOIRE!")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, FrancSoisD a dit :

Pour leur défense, c'est sur Gauvin... Mais pourquoi ne pas avoir songé à diriger ces grilles à l'arrière de ce volume reconstitué?

En passant, la partie en pierres a été exécutée avec brio! 👌

(Je suis persuadé que Le Victoire n'aurait pas été aussi élaboré de ce côté. Alors, pour une dernière fois... 📣 "VICTOIRE!")

C'est à cause de la rampe du stationnement. Elle est a l'extrémité du terrain, donc les persiennes de ventilation ne pouvaient être sur ce côté

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, Dominic723 said:

C'est à cause de la rampe du stationnement. Elle est a l'extrémité du terrain, donc les persiennes de ventilation ne pouvaient être sur ce côté

C'est ce à quoi j'avais également pensé. Mais je me demande tout de même s'il y aurait eu moyen de simplement reculer ces persiennes vers l'arrière du volume où est située la rampe, dans l'espace excédentaire au-dessus, alors que le volume comporte probablement un toit droit.

Mais je devine que ça aurait pu représenter un enjeu de plaintes piur bruit de la part des locataires d'immeubles riverains sis sur ND, a fortiori si un jour s'y retrouvaient des résidences...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, FrancSoisD a dit :

C'est ce à quoi j'avais également pensé. Mais je me demande tout de même s'il y aurait eu moyen de simplement reculer ces persiennes vers l'arrière du volume où est située la rampe, dans l'espace excédentaire au-dessus, alors que le volume comporte probablement un toit droit.

Mais je devine que ça aurait pu représenter un enjeu de plaintes piur bruit de la part des locataires d'immeubles riverains sis sur ND, a fortiori si un jour s'y retrouvaient des résidences...

Les équipements derrière ces persiennes auraient dû être situés au-dessus de la rampe, donc le volume originel de l'ancien bâtiment aurait du être prolonger vers le sud de l'îlot, donc on aurait du créer un pastiche pour assurer la continuité de ce dernier et ou un ajout moderne qui l'aurait défigurer. Oui les persiennes c'est pas le best, mais c'est mieux que d'avoir sacrifié les ouvertures d'origine sur Gauvin pour la rampe de stationnement

Selon les plans, c'est la salle d'Hydro qui est au RDC derrière ces persiennes, et je crois qu'elles doivent être facilement accessible de l'extérieur. L'avoir mise au-dessus de la rampe, on aurait du changer toute la configuration de l'accès à cette salle,

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Dominic723 a dit :

Les équipements derrière ces persiennes auraient dû être situés au-dessus de la rampe, donc le volume originel de l'ancien bâtiment aurait du être prolonger vers le sud de l'îlot, donc on aurait du créer un pastiche pour assurer la continuité de ce dernier et ou un ajout moderne qui l'aurait défigurer. Oui les persiennes c'est pas le best, mais c'est mieux que d'avoir sacrifié les ouvertures d'origine sur Gauvin pour la rampe de stationnement

Selon les plans, c'est la salle d'Hydro qui est au RDC derrière ces persiennes, et je crois qu'elles doivent être facilement accessible de l'extérieur. L'avoir mise au-dessus de la rampe, on aurait du changer toute la configuration de l'accès à cette salle,

C'est là que l'on voit à quel point cela peut être complexe quand il s'agit d'aménagements particuliers indispensables. On peut bien se poser des questions, mais je présume que les concepteurs on vraiment essayé de trouver une solution pratique et économique budgétairement. Après tout c'est le travail des ingénieurs d'appliquer des solutions afin d'optimiser les espaces tout en respectant les besoins en matière de services et de matériel technique.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

18 hours ago, Dominic723 said:

Les équipements derrière ces persiennes auraient dû être situés au-dessus de la rampe, donc le volume originel de l'ancien bâtiment aurait du être prolonger vers le sud de l'îlot, donc on aurait du créer un pastiche pour assurer la continuité de ce dernier et ou un ajout moderne qui l'aurait défigurer. Oui les persiennes c'est pas le best, mais c'est mieux que d'avoir sacrifié les ouvertures d'origine sur Gauvin pour la rampe de stationnement

Selon les plans, c'est la salle d'Hydro qui est au RDC derrière ces persiennes, et je crois qu'elles doivent être facilement accessible de l'extérieur. L'avoir mise au-dessus de la rampe, on aurait du changer toute la configuration de l'accès à cette salle,

D'accord sur ces principes.

Ce que je questionnais était uniquement la possibilité de déplacer les conduites de ventilation passant par cette salle électrique et aboutissant aux persiennes, plutôt via l'espace non utilisé en haut de la rampe, sans toucher aux autres équipements essentiels. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...