ville-marie Coopérative Montagne Verte - 14 étages

[budgebandit]

Michael Jackson would be proud 

[Rocco]

Beetlejuice would feel right at home.

[KOOL]

il y a une heure, budgebandit a dit :

Michael Jackson would be proud 

Parce que la façade est beaucoup plus blanche que foncée ? 

[budgebandit]

2 hours ago, KOOL said:

Parce que la façade est beaucoup plus blanche que foncée ? 

Because it don’t matter if it’s black or white 

[KOOL]

Il y a 5 heures, budgebandit a dit :

Because it don’t matter if it’s black or white 

... and it doesn't matter either if there's almost no green. 

[universityst]

20 hours ago, Rocco said:

Les mots qui me viennent en tête et que je ne peux répéter ici ....

c'est la photo qui ne devrait pas être permise dans ce genre de forum

[acpnc]

Une suite de commentaires lapidaires au premier degré où les émotions dominent encore une fois la raison, ce qui ne devrait pas être permis dans ce genre de forum. Parce que cette arrogance est intimidante pour toute personne qui voudrait y ajouter des propos plus nuancés. Incidemment je reconnais de moins en moins ce forum dont j'étais si fier et qui dorénavant tend à ressembler à un club privé. En effet je constate que la pensée unique, polluée par la politique et le négativisme, est de plus en plus valorisée par certains meneurs, au détriment de la saine pluralité des idées sur un ensemble de sujets. Une tendance qui ne peut que marginaliser davantage Mtlurb, nuire dangereusement à sa propre crédibilité et même éventuellement à sa survie à moyen terme. Vivement de la modération

[KOOL]

Sérieux AC, cette bâtisse est tout simplement laide. En quoi le fait que ça soit dit et même répété (car on est pognés avec cette horreur pour le restant de notre vie) devrait être malsain pour le forum ? Un chat est un chat, un édifice hideux est un édifice hideux. 

Bien sûr que le vieux monsieur qui chiâle sans arrêt contre tout et rien prend de la place ici, alors fait comme moi, challenge-le directement avec des propos qui tiennent la route au lieu de te plaindre à répétition de sa façon de tout dénigrer. Je te rappelle quand même qu'il connait pas mal Montréal et que c'est l'un des plus grands contributeurs au niveau de la photographie et ça tu devrais quand même l'apprécier car Charlevoix n'est pas exactement en banlieue de Montréal. 

[acpnc]

Il y a 2 heures, KOOL a dit :

Sérieux AC, cette bâtisse est tout simplement laide. En quoi le fait que ça soit dit et même répété (car on est pognés avec cette horreur pour le restant de notre vie) devrait être malsain pour le forum ? Un chat est un chat, un édifice hideux est un édifice hideux. 

Bien sûr que le vieux monsieur qui chiâle sans arrêt contre tout et rien prend de la place ici, alors fait comme moi, challenge-le directement avec des propos qui tiennent la route au lieu de te plaindre à répétition de sa façon de tout dénigrer. Je te rappelle quand même qu'il connait pas mal Montréal et que c'est l'un des plus grands contributeurs au niveau de la photographie et ça tu devrais quand même l'apprécier car Charlevoix n'est pas exactement en banlieue de Montréal. 

Mon cher KOOL, je n'aime pas plus cet édifice que les autres membres, mais le démolir par des commentaires négatifs récurrents, témoigne d'une facilité déconcertante au niveau du jugement, d'une fixation maladive sur les moindres détails et imperfections et un dénigrement gratuit basé sur des préférences exclusivement personnelles.

Ce n'est en fait qu'un exemple d'un comportement inapproprié un peu trop généralisé dans un forum qui dépend pourtant de son ouverture d'esprit pour attirer ou maintenir une fréquentation acceptable. Le danger ici c'est que Mtlurb n'est plus seul dans ce créneau. Alors quand je vois les fils de discussions noyautés par une clique qui chiâle sur tout et sur rien, je me dis qu'ils ont trouvé le meilleur moyen de faire fuir les anciens et le fermer aux nouveaux.

En fait c'est cette indiscipline et ce manque de modération où on mélange émotions, préjugés et opinions biaisées, qui nuisent au rayonnement du forum et désintéressent sérieusement les gens qui recherchent de l'information objective en quantité et en qualité, de même qu'une atmosphère d'échanges nettement plus conviviale. Or il faut plus que des photos pour assurer la bonne marche d'un forum, surtout que Mtlurb n'a pas ici le monopole.

En ce qui me concerne, même si j'apprécie la majorité de ses membres que je considère comme des amis. Je passe néanmoins de moins en moins de temps sur le forum parce que la qualité des échanges et la multiplicité des sources diminuent constamment. C'est bien beau dépendre de l'hyperactivité redondante de certains membres, mais cette formule à ses limites et risque de continuer à favoriser bien davantage la désertion, un germe des plus mortels pour un forum quel qu'il soit.

Remarque que je n'entretiens aucune animosité envers quiconque, loin de là. Ce ne sont pas les gens qui m'indisposent, mais le comportement nuisible à la bonne marche des échanges que certains persistent à adopter plus ou moins inconsciemment.

[budgebandit]

44 minutes ago, acpnc said:

En fait c'est cette indiscipline et ce manque de modération où on mélange émotions, préjugés et opinions biaisées, qui nuisent au rayonnement du forum et désintéressent sérieusement les gens qui recherchent de l'information objective en quantité et en qualité

People come here for objective information but they stay for the opinions and emotions that contribute to the dialogue regarding various projects around the city. I always appreciate your posts, most of which are not based solely on cold hard facts, as they add to the mosaic of this community. Just because certain people are overtly negative, I don't think that means the essence of the forum has changed. I think it goes without saying that most of the people that left MtlUrb for the "other forum" were very like-minded as well. Maybe you can relate more to that group than this one, and that's OK. But having had many exchanges with that group of people, I wouldn't say they were more open, or less critical, than the current members of MtlUrb; they just prioritize different aspects of our city.

If a building is ugly, it should absolutely get demolished by negative comments. Why pretend like it's fine and we want more of the same? If you have arguments as to why it's NOT ugly, then I would be more than happy to read them