Aller au contenu

1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)


mtlurb

Messages recommendés

Le 2022-06-12 à 00:09, Né entre les rapides a dit :

Tes préférences se défendent.  Mais ça me rappelle un commentaire substantiel lu dans un numéro de la Revue Autrement, concernant des projets majeurs de création (ou de reconstruction intégrale) de nouveaux quartiers:  il y était dit quelque chose comme "dans le fond, ces projets sont conçus d'abord pour apparaître en page couverture des revues d'architecture."

Transposé dans ta suggestion, ça reviendrait à dire qu'on ferait des choix, par exemple "garder nos poteaux",  expressément pour conférer au quartier un cachet le rendant intéressant pour des scènes cinématographiques.  Aussi bien construire un village Potemkine.  Ou encore, honorer les expressions "Faire du neuf avec du vieux", et "Faire du vieux avec du neuf".

  

Hum, non! On en garderait quelques uns car ils cadrent très bien avec les vieux bâtiments sur Murray entre Williams et Ottawa. Donc, je ne fais pas référence au reste de la rue Murray. D’ailleurs, ces vieux bâtiments sont idéalement situés pour faire des cafés/terrasses ou même bar. Ce n’est pas un décor cinématographique qu’on cherche mais un milieu de vie original.

Néanmoins, la ville a déjà son plan de rénovation de cette rue jusqu’à Smith et qui va ressembler probablement au bout existant déjà entre les pavillons de l’ETS. Et c’est agréable mais ça ressemble à tout ce qui se fait en ville ailleurs avec les mêmes tons de couleurs et styles, donc rien de particulièrement original ou unique et qui serait propre au quartier en lui-même. Pas besoin de conserver, on peut en replanter de nouveaux dans un agencement qui pourrait être optimiser. 

On a mis pleins de boules roses au-dessus de Ste-Catherine et cela a attirer la foule durant plusieurs années. Sans reproduire ce schème, je pense qu’on peux intégrer ces éléments et que ça donne un petit côté particulier à ce secteur. De toute façon, c’est le seul bout original de GFT qui reste mais qu’on désire tous voir revitaliser. Au moins, nous sommes d’accord sur ce point 👍

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 3,6k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Il y a 1 heure, _mtler_ a dit :

Was there no other way to incorporate sewers in a less visual manner? 

Oui, en les plaçant dans la rue, mais en cas de pluie ça aurait été très glissant est dangereux pour les cyclistes. :silly:

En fait, ça pourrait ne pas être un égout mais tout simplement un accès à la salle des machines qui se trouve sous le parc et qui contrôle les fontaines en surface. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, _mtler_ a dit :

Nice pic. Was there no other way to incorporate sewers in a less visual manner? Such an eyesore in an otherwise lovely square. 

They could have let them as is, without the concrete rectangle around them. Would have been much less intrusive. Surprisingly, they were not on the renderings... 🙄

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...