vincenzo Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 7 hours ago, Rocco said: This would have been the perfect place to have tried the heated sidewalks, streets, and square. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caribb Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 2 hours ago, vincenzo said: This would have been the perfect place to have tried the heated sidewalks, streets, and square. Agreed. It’s actually maddening they didn’t at least try it somewhere. The government should create an engineering challenge to our university students to try and make heated sidewalks in Quebec economical. To keep the discussion on subject, the Square in the end turned out impressive IMO. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DavidGat77 Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 On 2021-08-23 at 11:20 PM, Rocco said: … à 220 mètres au dessus du niveau de la mer… Une chance que la ville de Denver ne calcule pas la hauteur des édifices de son centre-ville de cette façon! 😂🤣😂 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 il y a 19 minutes, DavidGat77 a dit : Une chance que la ville de Denver ne calcule pas la hauteur des édifices de son centre-ville de cette façon! 😂🤣😂 Tallest skyscraper in the word : Republic Plaza = 1217m (389m higher than the Burj Khalifa) 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danse Cité Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 C'était évident depuis le début que le 220 m était l'altitude et non la hauteur de la tour, étant donné le règlement municipal de limite de hauteur. Par curiosité je suis allé sur le site topographic-map.com pour voir l'altitude sur ce site précis. Si je l'identifie bien sur la carte, on indique 47 m d'altitude ce qui laisse 173m. Ça apparaît trop bas pour 61 étages. À suivre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wave Arts Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 il y a 52 minutes, Danse Cité a dit : C'était évident depuis le début que le 220 m était l'altitude et non la hauteur de la tour, étant donné le règlement municipal de limite de hauteur. Par curiosité je suis allé sur le site topographic-map.com pour voir l'altitude sur ce site précis. Si je l'identifie bien sur la carte, on indique 47 m d'altitude ce qui laisse 173m. Ça apparaît trop bas pour 61 étages. À suivre. Le site n'affiche pas la bonne information alors. C'est 34m si je ne ne trompe pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SameGuy Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 35.8 m selon Google Earth… 🤷🏻♂️ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 234 - 35,8 = 198,2m (4ème plus haute tour résidentielle à Montréal) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinMtl Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 C'est 33 mètres sur Google Earth. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 25 août 2021 Partager Posté(e) 25 août 2021 Ça commence à être absurde... 34m, 35,8m, 33m.... Il va t-y avoir autant de réponses différentes que de gens qui écrivent? Bonyenne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.