ville-marie 1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)

[anjou]

Si c'est ça...oh mon Dieu! 

[Matt]

Il y a 2 heures, _mtler_ a dit :

Nouvelle maquette?

En plus d un design qui semble different, le titre evoque la plus haute tour de Montrea! Mais ne devait elle pas etre en dessous de 200m (198m exactement?). Soit il prevoit des etages supplementaires, soient ils n ont pas modifier leur pub apres l annonce que leur concurrent Maeatria est decidé de rré-hausser de plusieurs metres leur projet pour etre le futur gratte ciel d'habitations  le plus haut de Montreal.

[Né entre les rapides]

La lecture des commentaires des derniers jours m'amène à faire les remarques suivantes, en n'oubliant pas qu'on traite du 1, Square Phillips, ce qui revient un peu à se demander ce qu'apportera ce projet à la ville.

-  Vraisemblablement, les touristes ne viennent pas à Montréal d'abord pour admirer les tours du centre-ville.  Le projet en question n'y changera rien.  Le quartier du Golden Square Mile des années 1920 s'il était resté intact aurait pû constituer un attrait mais ce temps est révolu.  Heureusement, il reste d'autres quartiers qui ont acquis une certaine "célébrité" pour les visiteurs, dont évidemment le Vieux-Montréal et plus récemment le Plateau Mont-Royal.  Mais encore, ce ne sont pas uniquement les caractéristiques architecturales qui attirent les touristes: les festivals, d'autres événements d'envergure, l'atmosphère, les bons restaurants, etc. concurrent tous à attirer les touristes.

-  Un projet de cette envergure n'a pas pour fonction première (ni même seconde) de rendre la ville plus attractive.  Il répond d'abord  à la demande des citoyens montréalais qui souhaitent habiter au coeur du centre-ville (pour le travail etc.) ou y avoir un pied-à-terre.  Des étrangers fortunés peuvent aussi être intéressés, surtout pour la seconde raison.

- Ce projet, à l'instar des autres nouvelles grandes tours d'habitation au centre-ville,  accroit le nombre de résidents permanents  qui favorisent le maintien d'une  forte animation après les heures normales de travail.  Il permet aussi (mais c'est moins perceptible à la marge) de réduire le nombre de déplacements motorisés quotidiens.

- Il est normal que pour ceux dont la profession est d'être architecte, l'esthétique (pas esthétisme) du projet  est une considération primordiale.  À ceux-là en particulier, je solliciterais l'avis quant  au style qui s'hamoniserait le mieux avec les alentours, sachant que la surhauteur par rapport aux bâtiments environnants aura un impact visuel plus large.

[KOOL]

il y a 45 minutes, Né entre les rapides a dit :

 

-  Vraisemblablement, les touristes ne viennent pas à Montréal d'abord pour admirer les tours du centre-ville. 

Excellent post et concernant la partie que j'ai citée ci-dessus j'aimerais quand même ajouter un petit bémol. Je doute que les milliers de touristes qui montent tous les ans sur le belvédère Kondiaronk y aillent uniquement pour voir des p'tits bouts de fleuve et deux ou trois collines au loin... 

 

[Né entre les rapides]

Il y a 3 heures, KOOL a dit :

Excellent post et concernant la partie que j'ai citée ci-dessus j'aimerais quand même ajouter un petit bémol. Je doute que les milliers de touristes qui montent tous les ans sur le belvédère Kondiaronk y aillent uniquement pour voir des p'tits bouts de fleuve et deux ou trois collines au loin... 

 

Tu as bien raison.  Et il y a même beaucoup de Montréalais qui viennent régulièrement y faire un pèlerinage pour observer les changements dans le panorama.

Ça doit être un peu la même chose pour le touriste qui visite New Yok, Paris ou Toronto pour la première fois, surtout s'il s'agit d'un "voyage organisé" avec guide.  On monte dans l'Empire State Building, la Tour Eiffel ou la Tour du CN.  Mais on n'y retournera pas dix fois, et surtout, on ne fera pas le voyage juste pour ça  --à moins d'être un véritable mordu de la chose, et même dans ce cas, il vaudrait mieux choisir un point d'observation différent à chaque fois.

 

 

[Rusty]

Saw this on FB ? Looks different 

 

[ScarletCoral]

il y a 6 minutes, Rusty a dit :

Saw this on FB ? Looks different 

 

 

Where was this picture?

Because nothing looks like it on the projet's official facebook page 

https://business.facebook.com/pg/habiterlesquare/photos/?tab=albums

nor on Brivia's facebook : https://www.facebook.com/GroupeBrivia/

[Rusty]

On Facebook ... but I had to take a picture with Iphoe as could not cut and past it 

Nest and Castle real estate company .. on their FB page ... there is a curve on it 

[Marc90]

il y a 9 minutes, Rusty a dit :

Saw this on FB ? Looks different 

 

I saw it too. It's litterally a bad picture of that cheap cardboard model we've seen a few days ago here as well. Its the worst model AND selling argument ever produced and made public. It's merely a "volumetric intention" model that an architecture student would produce on the corner of a table at the earliest stages of a project.  

[LeOkada]

Il y a 1 heure, Marc90 a dit :

I saw it too. It's litterally a bad picture of that cheap cardboard model we've seen a few days ago here as well. Its the worst model AND selling argument ever produced and made public. It's merely a "volumetric intention" model that an architecture student would produce on the corner of a table at the earliest stages of a project.  

It's way better than the Place the peuple one in Gatineau proposed a couple of years ago. It was literally play doh!