ville-marie TOM Condos - 42 étages (2019)

[mont royal]

Thanks all for the reminder of such an important part of Montreal`s development. I am not a student of Urban development; I am simply a concerned citizen who loves our city, but I have always felt that Drapeau basically undertook a massive programme of slum clearance. It was similar to what happens in the barrios of the third world; you bring in the bulldozers and you tear the slums down, irrespective of its impact on those who live there. In those days, Montreal was sometimes described as the only Canadian city with real slums. And yes, the level of poverty in those slums was appalling. So, Drapeau tore everything down and pretended that the problem of poverty was solved. Obviously, depriving poor people of their dwellings, in and of itself, does nothing to solve poverty. It is still with us, but not nearly as bad as it was in the 40`s and 50`s, although the general rise of income has nothing to with the slum clearance. A second impact was the effect on our urban landscape. The widening of Dorchester (now RL) created a major boulevard lined by razed fields. It has taken over 60 years for those gaps to be largely filled. The southern stretch of RL on the east side of Guy still remains empty and the addition of YUL and, hopefully, Babylon, will finally, after over 6 decades, achieve some level of completion. That being said, RL is largely a dead street. It is increasingly eye candy perhaps, and good for urban landscape photos, but it adds nothing to the street life of our city. After 17:00 It is a street without soul. Hopefully, that will begin to change with the arrival of the new condos.

[eastender85]

> Faut-il rappeler que le complexe Desjardins a été construit suite à des expropriations de dizaines de petits propriétaires et de commerces, sur ce qui était la partie nord du Chinatown

 

Absolutely. I had no idea! It hasn't even been built that long ago yet I have very little idea what the Desjardins Bunker area used to look like before.

 

Voici un aperçu ( 1964 )

 

[Habsfan]

Selon ce que je peux voir sur cette photo, c'est pas comme si ils ont rasé des oeuvres architecturales lors de la démo pour le Complexe Desjardins!

 

des fois je trouve qu'on fait un gros plat avec pas grand chose. Il y a beaucoup d'immeubles qui ne méritent pas d'être sauvés.

Modifié 16 mai 2014 par Habsfan

[denpanosekai]

Amazing! Thank you so much. Is this part of a set? Link please if so.

[eastender85]

[UrbMtl]

Un seul de ces immeubles ne mérite peut-être pas d'être "sauvé". C'est d'ailleurs ce qu'on s'est dit l'année dernière pour les 2 maisons qu'on a mis à terre pour le nouveau pavillon du MBAM. Cependant c'est dans leur ensemble que ces maisons deviennent intéressantes.

 

C'est facile de regarder une photo aérienne des années 60 et de tout trouver laid (verdure inexistante, omniprésence de l'auto, trottoirs minuscules, fermeture des nouveaux bâtiments à la rue), mais les quartiers qu'on a rasés pour les raisons mentionnées plus haut (modernité, slums, pauvreté, "ne méritent pas d'être sauvé") auraient pu devenir des secteurs gentrifiés rapportant beaucoup plus économiquement et socialement que le parc de stationnement de la SRC ou les HJM ou les terrains sous-utilisés de Goose Village, par exemple.

 

On a qu'a observer les derniers bâtiments debout à Griffintown ou dans le coin de la SRC pour voir le potentiel que possédaient ces secteurs.

On imaginerait plus aujourd'hui la démolition d'un bloc entier sur le Plateau ou dans le centre-sud. On pensait pourtant le faire sans problème il y a 50 ans.

Et c'est sans parler de l'impact social de ces destructions massives.

 

J'invite les intéressés à regarder ces albums fort intéressants sur les quartiers disparus. Ils nous donnent une bonne idée de quoi ces secteurs auraient pu avoir l'air aujourd'hui.

 

 

 

 

Modifié 15 mai 2014 par UrbMtl

[Memphis 22]

Merci à tous pour ces liens, c'est formidable!

[budgebandit]

- et ainsi contribuer au rêve de Jean-Drapeau que Montréal se démarque en tant que 2e métropole francophone au monde (maintenant dépassée en population par Abidjan en Côte-d'Ivoire, et peut-être même une autre capitale d'Afrique, mais pas encore économiquement);

 

Présentement, Montreal est la quatrième plus grande métropole francophone après Paris, Kinshasa (Congo) et Abidjan (Cote-d'Ivoire). We simply can`t keep up with the population growth of the major cities in the African nations. Economically though I think it`s safe to say we are still #2.

Modifié 16 mai 2014 par budgebandit

[bob]

Kinshasa et Abidjan vont dépasser paris d'ici quelques années de toute façon. On est pas vraiment en compétition avec ces villes la dans le futur proche, par contre on devrait sérieusement travailler a renforcer nos liens avec elles.

[MtlMan]

Kinshasa et Abidjan vont dépasser paris d'ici quelques années de toute façon. On est pas vraiment en compétition avec ces villes la dans le futur proche, par contre on devrait sérieusement travailler a renforcer nos liens avec elles.

 

C'est pas juste le nombre d'habitants qui fait l'attrait et l'importance d'une ville. Avez-vous idée de l'état de Kinshasa et Abidjan? Pas de quoi vouloir y refaire sa vie.....