ville-marie Humaniti - 39 étages (2021)

[MartinMtl]

il y a 3 minutes, yarabundi a dit :

Humaniti nous cachera le 500 Place D'Armes et cette vilaine tour rouillée (du moins, je l'espère)  dans le Vieux-Port. Déjà ça, ce serait une amélioration dans la ligne d'horizon de notre centre-ville.

J'aime bien le 500 Place d'Armes. J'aimerais mieux s'il était ailleurs que sur la Place d'Armes, mais je vis bien avec. 

[JB667]

3 minutes ago, yarabundi said:

Humaniti nous cachera le 500 Place D'Armes et cette vilaine tour rouillée (du moins, je l'espère)  dans le Vieux-Port. Déjà ça, ce serait une amélioration dans la ligne d'horizon de notre centre-ville.

Le 500 Place d’Armes est un exemple magnifique du style international . À mon avis le mur massif de spandrel qu’Humaniti apportera n’est pas une amélioration dans la ligne d’horizon .

[yarabundi]

à l’instant, MartinMtl a dit :

J'aime bien le 500 Place d'Armes. J'aimerais mieux s'il était ailleurs que sur la Place d'Armes, mais je vis bien avec. 

Tu as raison : c'est loin d'être un mauvais gratte-ciel. C'est un parfait exemple du style international. Il est juste pas à la bonne place.  

[Rocco]

Je considère le 500 Place d'Armes, édifice mal aimé et peu connu, comme un des plus beaux immeubles en hauteur de Montréal. D'un noir mat uniforme, épuré et tout en verticalité, il s'attire les foudre uniquement dû à sa localisation et non à cause de sa prestance en tant qu'édifice épousant parfaitement le style de son époque, qui est encore très prisé aujourd'hui. Le Humanity aura ses qualités, mais jamais la prestance de cet édifice emblématique, n'eut été de sa malheureuse incursion dans le Vieux-Montréal.

[Normand Hamel]

il y a 25 minutes, Rocco a dit :

Je considère le 500 Place d'Armes, édifice mal aimé et peu connu, comme un des plus beaux immeubles en hauteur de Montréal. D'un noir mat uniforme, épuré et tout en verticalité, il s'attire les foudre uniquement dû à sa localisation et non à cause de sa prestance en tant qu'édifice épousant parfaitement le style de son époque, qui est encore très prisé aujourd'hui.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour ma part j'aime le contraste qu'il offre à son entourage immédiat et j'ai d'ailleurs entendu des touristes souligner le fait que le mélange des genres de la Place d'Armes était absolument remarquable. 

[Chris1989]

2 hours ago, Rocco said:

Je considère le 500 Place d'Armes, édifice mal aimé et peu connu, comme un des plus beaux immeubles en hauteur de Montréal. D'un noir mat uniforme, épuré et tout en verticalité, il s'attire les foudre uniquement dû à sa localisation et non à cause de sa prestance en tant qu'édifice épousant parfaitement le style de son époque, qui est encore très prisé aujourd'hui. Le Humanity aura ses qualités, mais jamais la prestance de cet édifice emblématique, n'eut été de sa malheureuse incursion dans le Vieux-Montréal.

I would love to see the view of Place d'Armes from one of the higher floor windows, I'm sure no matter the floor it must be a beautiful sight

[internationalx]

3 hours ago, Rocco said:

Bravo! Leur avez-vous dit que le revêtement est maintenant en spandrel blanc ponctué de bouches d'aération en métal?

🤣

[internationalx]

500 Place d'Armes is actually in my top 5 favorite list.  I think it's really well situated:   all the buildings around the Place represent a certain epoch of Montreal's development - each of them formative eras, most of the glorious.   The fact that it's such an elegant and well proportioned International Style building -obviously representing the 60's boom  when Montreal made a splash on the world stage - makes it an exceptional and perfect fit for Place d'Armes in my view.  

[FrancSoisD]

Il y a 11 heures, Megafolie a dit :

10 février

Par ta "faute" avec ta photo léchée, tu me fais fantasmer sur un reclad de la coiffe du 600 de Maisonneuve O... en spandrel à la place de la tôle cheap d'alu! 😃

[Digtoast]

It's a little hard to tell, but from the webcam it looks like the windows on the south side are different than those on Bleury