Aller au contenu
publicité

Fortier

Membre
  • Compteur de contenus

    3 684
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par Fortier

  1. Je serais quand même curieux de voir un devis sur les différentes options. Par exemple : 1. La faisabilité d’augmenter la hauteur du tunnel, par exemple en creusant pour abaisser le plancher. 2. La faisabilité d’utiliser des rames à alimentation mixte (caténaires et troisième rail), comme le faisait l’Eurostar auparavant, afin de rabaisser les caténaires en entrant dans la section existante du tunnel. Désolé pour la discussion hyper hypothétique, mais je persiste à croire que la ligne jaune est un actif/infrastructure vachement sous exploité.
  2. D’accord, mais comme je dis ce n’est pas la station en tant que tel qui est congestionnée, mais les différentes lignes. Et il se trouve que les trois lignes ne sont pas à pleine capacité de fréquence aux heures de pointe. Pour la ligne orange la situation est la même en amont à Laurier et à Mont-Royal. Aussi, il y a beaucoup de sensibilisation à faire avec les utilisateurs du métro de Montréal. Ici, pour des raisons que j’ignore, les gens ne se tassent pas dans le fond en rentrant. Tout le monde reste devant la porte ou autour du poteau. Aussi les gens qui attendent pour rentrer semblent gênés de pousser ceux devant la porte pour se faire de la place. J’ai vu tellement de personnes laisser passer des wagons alors qu’il y avait encore plein de place derrière. Si tout le monde pouvait avoir une petite immersion sur la ligne 13 de Paris, on règlerait rapidement le problème.
  3. Je crois qu’on exagère beaucoup quand on affirme que Berri-UQAM est « saturée ». (Un petit détour par Place de Clichy serait assez révélateur! ) La station est franchement très bien réfléchie et fluide, même s’il peut y avoir de l’accumulation sur les quais. Augmenter la fréquence sur les 3 lignes pourrait résorber le problème. Sinon pour le bien de la ligne St-Jérome, je crois qu’il serait préférable qu’elle continue à se rendre jusqu’au centre-ville. Mais il pourrait être possible par exemple de faire une ligne de REM en porte à faux dans son emprise sur l’île.
  4. Vous me direz que je rêve en couleur, mais....
  5. 400 pieds? Ils vivent dans quel siècle? Quelques écus d’or avec ça?
  6. Merci. Et quelle tristesse d’avoir démoli ça. C’était vraiment magnifique.
  7. Une très belle vidéo du Vieux-Montréal dans les années 60. https://www.facebook.com/watch/?v=337185720848242 (Quelqu'un sait quelle est cette rue vers 0:10-0:20?)
  8. C’est correct de critiquer, mais on fait quand même attention au langage svp @universityst.
  9. La Ville, SRC+Mach, Québec, et/ou le fédéral (qui a fait raser le quartier)? Sinon oui du sociofinancement pourquoi pas. Si les gens étaient mis au courant du sort réservé à la plus vieille maison de ferme de Montréal, c’est certain qu’il y aurait de l’engouement. Cette place serait le meilleur endroit pour la reconstruire effectivement.
  10. Héritage Montréal rate une belle occasion de se démarquer et à justifier son existence. Si l’organisme ne peut pas sauver la plus vieille maison de Montréal, à quoi sert-il? Concernant son déménagement sur le site de la maison Boileau, je ne trouve pas que c’est une bonne idée. Selon moi, ça ne ferait que déplacer deux erreurs sur un même site. Il faudrait reconstruire les deux maisons sur leurs lieux d’origine.
  11. La maison Lacroix il faut la ramener sur les lieux, pas s’en « inspirer » dans une oeuvre pour se dédouaner de la laisser pourrir dans un terrain vague à Carignan. Quel catastrophique manque de vision.
  12. Comparer un métro avec un tramway serait un peu comme comparer une orange avec... un citron 😜
  13. Je ne vois pas vraiment l’intérêt? La Place des Arts et la Place des Festivals sont deux endroits différents dans le Quartier des spectacles. J’imagine qu’il y a beaucoup de touristes américains qui ne font pas non plus la différence entre la Place de la Concorde et le jardin des Tuileries. Mais je ne vois pas en quoi c’est notre problème et pourquoi il faudrait modifier notre toponymie sous ce prétexte.
  14. Ce qui peut empêcher de dormir c’est de voir qu’il y a des gens qui en ont apparemment rien à faire du respect de notre langue commune, en plein centre-ville de notre métropole et que ceux qui osent soulever cette bavure se font traiter « d’offusqués » par leurs paires. Si les gens avaient un minimum de décence par rapport au français, l’OQLF n’aurait pas à gérer des plaintes de personnes dites « offusquées ».
  15. Pourquoi ne pas les avoir fait livrer directement à Montréal?
  16. Une chose est certaine. Il reste de la place pour une tour au sud du Pop.
  17. S’ils obtiennent les permis de démolition et de construction cette année et si tout roule rondement, on peut imaginer que la tour pourrait être prête vers 2024-2025. La pandémie sera bien loin derrière nous à ce moment-là et espérons avec elle l’ingrat télétravail.
  18. Merci UrbMtl. Beau petit projet. Des bâtiments du genre seraient pas mal aussi sur les parkings de l’Institut des sourds.
  19. C’est exactement la hauteur des étages de bureaux.
  20. Aux dernières nouvelles c’était du locatif. Et avec le contexte actuel, ça m’étonnerait qu’ils changent leurs plans pour se lancer dans un processus de vente de 500 condominiums!
  21. Mon Dieu. Je prenais pour acquis que le monument était en lieu sûr et qu’il reviendrait revalorisé dès les travaux finis. Quelle injure et quelle blague que cette administration. Trop éblouie par ses pistes cyclables et sa lutte contre les panneaux publicitaires pour s’occuper de notre patrimoine et de nos héros?
  22. Cette perspective est tout simplement hallucinante
×
×
  • Créer...