Aller au contenu
publicité

Ju HG

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 002

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Ju HG

  1. Ju HG
    Tu fais erreur, il y avait une passerelle sur le tronçon de Dallas. Et c'est loin d'être un minuscule segment. Je t'invites à aller voir ce vidéo à 1 minute 40 https://www.facebook.com/techinsider...09834/?fref=nf
  2. Ju HG
    Pas d'accords. Il n'y a pas lieu d'avoir une foutue passerelle à cet endroit. C'Est une place publique... pas le parcours sinueux des gares de Berlin Est. Un accès de place publique ne doit pas être conditionnel à un passerelle passant au dessus d'une route. Montréal mérite mieux que ça. Il faut absolument que la Ville fasse pression pour recouvrir cette voie. Tel, qu'engagé précédemment, le MTQ et la Ville doivent en faire une place publique à part entière, c-a-d recouvrir entièrement la foutue bretelle. Les autos ont juste à faire 5 min. de plus pour aller chercher St Antoine. C'est pathétique ! Voir l'exmeple du Klyde Warren Park de Dallas qui a recouvert l'autoroute de son CV. Il n'y a pas de foutue passerelle. https://www.google.ca/search?q=klyde+warren+park&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIiOT2w4PoyAIVxHYeCh0r3Qga#imgrc=_
  3. Ju HG
    RECOUVREMENT DE VILLE-MARIE http://www.ledevoir.com/politique/montreal/453824/recouvrement-de-ville-marie-une-bretelle-d-autoroute-bordera-la-place-publique
  4. Ju HG
    Personnellement, je suis d'avis que le revêtement de verre mériterait d'être uniforme (genre gris noir classe) et aurait eu tout à gagner côté ''look'' d'être véritablement un verre trempé réfléchissant comme sur les rendus. Encore là, je ne vais pas pleurer, car il s'agit effectivement d'un beau projet. Mais si j'achète une propriété à 300 000 $ ou un bien qu'on me promet être comme étant sur le rendu (verre gris-noir réfléchissant ) je serais assez déçu de voir un verre bleu pâle non réfléchissant du genre début année 2000 (Bibliothèque nationale). C'est effectivement pas mon cheval de bataille, mais encore là, ça prend pas un œil très fin pour constater que le revêtement de verre n'est pas comme sur le rendu.
  5. Ju HG
    Il n' y a personne qui contredit le fait que ce terrain lui appartient. Personne ne nie le concept de propriété. Bien que le terrain Maison Alcan est propriété de Laliberté, et qu'il peut légalement en faire ce qu'il veut, pourquoi ne le fait-il pas? Il est clair qu'il est sensible aux enjeux d'urbanismes et à l'impact d'un tel investissement. Mon point est de souligner l'importance de la canalisation des effectifs et des ressources, (bien que pas le bon feed) pour la Tour QdS. La Tour proposée par Laliberté, que l'on le veuille ou pas, aurait hébergée une partie des effectifs du milieu culturel, alors que le quartier des spectacles nécessiterait et serait l'endroit tout désigné pour un tel investissement. On est pas sur un blog de gestionnaires de propriété, et d'actif mais sur un forum qui fait la promotion de développement immobilier et d'urbanisme car les deux vont de pairs. L'avons-nous oublié?
  6. Ju HG
    Puisque G. Laliberté détient encore 10% du CdS, qu'il est encore sur le C.A et que le Siège demeure à Montréal, je crois que même si M. Laliberté inverti dans l'immobilier ce ne sera pas pour louer ou revendre à des producteurs de Yogourt, mais au milieu culturel québécois.
  7. Ju HG
    Bonne nouvelle! Je verrai bien Le Cirque du Soleil s'installer dans l'éventuelle Tour Quartier des Spectacles... La plus grande réussite artistique et culturelle située en plein coeur du quartier des festivals semblerait logique! Un site taillé sur mesure pour le Cirque du Soleil
  8. Ju HG
    J'espère qu'il vont y installer une méga pancarte pour couvrir ça
  9. Ju HG
    Je ne suis pas un grand fan du revêtement extérieur blanc. ...
  10. Ju HG
    Encore une fois pas du tout ce qui était affiché sur les rendus....
  11. Ju HG
    Le genre d'immeuble qu'on aurait aimé voir sur MacKay, Bishop et Crescent
  12. Ju HG
    Le Girasole avait bien plus d'allure...
  13. Ju HG
    Est-ce que quelqu'un sait si les fils électriques vont être enterrés ?
  14. Ju HG
    It seems we're gonna wait eternally for QDS tower ....
  15. Ju HG

    Gare Viger

    Ju HG a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Je ne plains pas les gens qui habitent entre Viger et De la Commune, mais il me semble qu'un projet comme un marché public aurait été intéressant pour dynamiser le coin, rendre accessible un magnifique site, réduire le trafic, etc. plutôt qu'avoir encore une tour à condos. Mais bon c'est juste une remarque comme ça et une tomate se vend moins cher qu'un condo...
  16. Ju HG
    Ce n'est pas une question de chaud ou de froid. C'est une question de pôle touristique central et de revitaliser les maudits hangars du port. Bien sûr qu'il faut demander la permission au fédéral, c'est quand même pas la lune. C'est politique. Un immeuble assez gros (du genre centre aquatique) qui intègre bien les berges et le site, avec de la verdures, etc. comme le défun projet du madison (centre congrès multifonction) serait plus que bienvenu pour le vieux port.
  17. Ju HG
    Très bon point ! Vivement plus de bassins/fontaines d'eau à Montréal!
  18. Ju HG
    On peut aussi mettre la place Bonaventure dans cette catégorie d'immeubles bétonné pouvant accueillir des écrans et des affiches promotionnels
  19. Ju HG
    J'espère juste que les Fils électriques seront intégrés dans le sol.....pcq ça enlaidit pas mal le quartier sinon
  20. Ju HG
    Je suis tout à fait d'accord avec ce dernier commentaire, et c'Est la raison pour laquelle on a pas de 200 M sur Sherbrooke ou Maisonneuve. Mais sur St-Antoine, du 180 M serait raisonnable, puisque ne faisant pas ombrage à la vue du Mont Royal, ne perturbait aucunement son esthétique, et se mariant avec la topographie plus basse. Rappelons que St-Antoine/TDC2 est pratiquement à la mm hauteur que la Tour de la Bourse. (194 Mètres)
  21. Ju HG
    Le centre de Montréal est probablement le coin le plus densément peuplé au Canada, donc concernant la rareté des terrains, c'est un fait qui n'est certainement pas faux. Ce qu'il faut comprendre c'est que la logique de densité d'immeuble moins de 40 étages peut affecter le nombre d'espace urbains consacrés aux parcs et aux grands espaces où ont peut ériger des infrastructures de transports communs, des parcs, des marchés publics d'une meilleure amplitude afin d'améliorer la qualité de vie des gens. Concernant l'esthétique du Mont-Royal, je ne crois certainement pas qu'une tour de 47 étages situé sur St-Antoine vienne compromettre cet esthétique. Des plans ont déjà circulé prouvant que la hauteur de 47 étages sur St-Antoine n'abîme rien de la vue sur la belle montagne.
  22. Ju HG
    La question de la hauteur est plus une affaire d'espace et de gestion des terrains avoisinants. La hauteur d'une tour est bénéfique, puisqu'elle suppose une sauvegarde d'espace pouvant par exemple permettre des places publiques, des marchés, des parcs.
  23. Ju HG
    Moi je trouve ça bien chic, et avec de la classe. Épuré et vitré. On devrait être content de l'architecture et des matériaux utilisés pour de se genre de projet.
  24. Ju HG
    Même en me forçant j'aurais pas été capable de m'imaginer une tour aussi laide...
  25. Ju HG
    En fait, je pensais plus à quelque chose comme de la pierre noble sur la façade du 333 sherbrooke Est
×
×
  • Créer...