Réfection Gentilly-2 (2012)

[ToxiK]

tout le monde vend des armes, je ne vois pas pourquoi le Canada devrait se gêner !!!

 

Des armes NUCLÉAIRES????

[ErickMontreal]

Hydro-Québec choisit GE Energy pour le contrat de Gentilly-2

 

Publié le 12 février 2009 à 12h03 | Mis à jour à 12h06

La Presse Canadienne

 

Hydro-Québec a accordé des contrats totalisant 120 millions $ US à GE Energy, filiale de General Electric (GE), pour la réfection de l'îlot turbine qui prolongera la durée de vie utile de la centrale nucléaire Gentilly-2 située à Bécancour.

 

D'une puissance installée de 675 mégawatts, la centrale Gentilly-2 produit environ 3% de l'électricité de la province, jouant un rôle majeur dans la fourniture d'électricité aux villes de Montréal et de Québec.Hydro-Québec estime que la réfection prolongera l'exploitation de la centrale jusqu'en 2040.

 

GE Energy remplacera et modernisera certaines des composantes principales de la turbine à vapeur et de l'alternateur, réparera et alignera la fondation du groupe turboalternateur et installera un nouveau système de contrôle.

 

Les études d'ingénierie et l'approvisionnement sont en cours, et les travaux de construction débuteront en 2011. La centrale devrait être remise en service commercial en 2012, estime Hydro-Québec.

 

GE Energy a collaboré avec Hydro-Québec depuis la mise en service de la centrale nucléaire Gentilly-2 en 1983. Elle a fourni des services conseils techniques et un soutien tout au long de cette période.

 

GE Energy, membre du groupe GE (General Electric), est un des principaux fournisseurs mondiaux de matériels de production et de distribution d'énergie. L'entreprise a son siège social à Atlanta, en Georgie.

[monctezuma]

Nucléaire

Gentilly-2 va fermer ses portes

Agence QMI

11/09/2012 14h49

 

Montréal - La victoire des troupes de Pauline Marois a scellé le sort de la centrale nucléaire Gentilly-2 de Bécancour, dans le Centre-du-Québec. Le Parti québécois va procéder à la fermeture et au déclassement de la centrale, même si son gouvernement est minoritaire.

 

L'attaché de presse de Pauline Marois, Éric Gamache, a confirmé les intentions du nouveau gouvernement péquiste.

 

«Le gouvernement doit d'abord se mettre en place, mais la fermeture de Gentilly est toujours dans nos cartons», a-t-il affirmé, confirmant que cette décision va entraîner des coûts importants.

 

Le PQ a précisé ses intentions mardi, quelques heures avant la première du documentaire Gentilly or not to be qui doit être projeté au cinéma Beaubien, à Montréal. Le film de Guylaine Maroist et Éric Ruel critique la sécurité de la centrale située dans la région Centre-du-Québec.

 

L'organisme Nature Québec estime que la fermeture de Gentilly-2 pourrait coûter jusqu'à 1 milliard $ et s'étaler sur une période de sept à dix ans.

 

«C'est beaucoup moins cher de fermer que de reconstruire», a affirmé Christian Simard, directeur général de l'organisme, précisant que reconstruire pourrait coûter 3 milliards $.

 

Le bilan financier d'Hydro-Québec, qui possède la centrale Gentilly-2, comprend déjà une provision de 675 millions $ destinée au financement d'un éventuel démantèlement.

 

En attendant une annonce officielle, le patron de Nature Québec s'est réjoui des intentions du Parti québécois pour des raisons environnementales et économiques.

 

«Il y a plus de 2500 tonnes de déchets radioactifs dangereux qui se trouvent là-bas, a-t-il expliqué. En plus, l'électricité qui serait produite à Gentilly coûterait 20 cents le kWh après la réfection, le double du prix de l'électricité qui sortira de la Romaine.»

 

Le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP), qui représente des centaines d'employés de Gentilly-2, s'inquiète pour l'économie de Bécancour et des villes limitrophes.

 

«L'impact sera majeur, a souligné Maxime Valade, conseiller syndical au sein du SCFP. Il y a près de 700 personnes bien rémunérées qui travaillent à Gentilly.»

 

Nature Québec ne croit pas que tous ces emplois seront éliminés en marge de la fermeture. «Ce sont pour la plupart des employés permanents d'Hydro. Ils seront reclassés», a analysé M. Simard, précisant qu'au moins 300 emplois seront créés pour démanteler les activités.

 

Le SCFP voit d'un bon œil la présence d'une centrale nucléaire dans le portefeuille d'Hydro-Québec.

 

«Ça permet de stabiliser le réseau puisque la majorité des barrages d'Hydro sont éloignés», a dit Maxime Valade.

 

La production de la centrale de Bécancour représente environ 2% de l'électricité produite par la société d'État, une quantité suffisante pour approvisionner 270 000 foyers.

 

Hydro-Québec a été contactée pour obtenir le point de vue de la société d'État sur ce dossier, mais aucun porte-parole n'avait retourné nos appels mardi soir.

 

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2012/09/20120911-144906.html?class=pluspop

[Monsieur_MA]

Malgré les impacts, je crois que sa fermeture est une bonne chose. Je n'ai pas confiance à la technologie du nucléaire. Le stockage des déchets pose problème, sans compter les risques d'accident et de fuites. La pollution nucléaire est la plus insidieuse qui soit. Un milieu peut avoir l'air parfaitement saint, quand les risques de contamination sont élevés.

[/url] Modifié 13 septembre 2012 par Monsieur_MA

[MtlMan]

Le temps de fermer cette affaire-là, ça va donner des jobs pour bien des années à encore pas mal de monde. Pis plutôt que dépenser 3-4 milliards pour faire toffer la patente un autre 25 ans, pis là faudra encore dépenser 1 milliard pour la fermer pour de bon, là on va sauver quelques milliards en la fermant tu-suite et investir un peu pour aider la région à diversifier son économie. Bien meilleur deal. Même chose pour la mine Jeffrey.

 

et puis fermer ce genre d'objet, c'est pas évident. Y'a pas de piton on/off. Alors on va développer une expertise qu'on pourra exporter.