ville-marie CHUM - 17, 20 étages (2021)

[Dominic723]

OMG :OJ'ai hâte de voir ça s'en est presque jouissif

[Malek]

LOL! Je ne veux pas faire de mauvais présage, mais je trouve que le design ressemble drôlement à celui de l'îlot Voyageur!

 

 

:rotfl:

 

En passant le centre de recherche est vraiment beaucoup plus haut que je pensais... il va avoir un bon impact sur le skyline je crois.

 

Le clocher a totalement pas rapport dans le décor... par contre.

[XplorateUrbain]

Quelqu'un sait ce qui va arriver avec Notre-Dame et Hotel-Dieu en 2018 ?

 

Du site du CHUM:

 

"La Phase 2 du projet comprendra la démolition de l’Hôpital Saint-Luc et la construction de la seconde partie du complexe hospitalier. L’Hôpital Notre-Dame et l’Hôtel-Dieu demeureront en activité jusqu’au terme de la construction de la phase 2, en 2018."

 

L’hôpital Notre-Dame doit en théorie redevenir un hôpital de première ligne avec 250 lit max. Le centre ne sera pas affilié au CHUM. Une très grande partie ne sera pas exploitée.

 

L’hôtel Dieu devait être converti en centre de longue durée ou alors vendu pour des condo.

 

Mais avec le CHUM, vous savez qu'on ne peut affirmer sans que le béton soit coulé et figé !

 

XplorateUrbain

[steve_36]

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi il faut attendre un an et demi avant de commencer à creuser ?

 

Je comprends l'offre de d'appel mais je ne comprends pas le délai. Surtout qu'il doit déjà y avoir des consortium qui ont commencé à analyser le projet.

 

Et pourquoi est-ce si long avant de terminer le tout. 2018 c'est dans 9 ans !

 

Merde.....soit je ne comprends rien du tout ou soit ils mettent l'échéancier plus long au cas ou il y aurait des imprévus. Dans le cas contraire le tout serait terminé avant. Sinon ca n'a pas de bon sens.

[JCC-Fromthere]

 

 

Peut-etre que c'est juste moi mais il me semble que la tentative de conserver les batiments historique de la facon presentee est un peu ridicule. Le clocher, encore, je peux voir un certain lien, surtout s'ils en construisaient un autre, disont, en verre, juste a cote pour faire un clin d'oeil et un signe d'evolution dans le temps. Mais la maison en pierre a juste l'air plantee la.

 

Dans des cas comme ca, est-ce que ce n'est pas mieux de simplement relocaliser la maison a un endroit ou elle pourrait faire partie d'un ensemble plutot que cet essai bizarre de sauver les meubles.

 

Dans ma tete, je verrai plutot cette maison comme une piece de musee et, en tant que tel, pourquoi ne pas en faire quelque chose d'unique? Par exemple, recuperer un terrain de stationnement et mettre plusieurs maisons de caractere qui y seraient relogee, recouvrir d'un vaste dome de verre pour proteger tout ca des intemperies et de la pollution et charger $20 aux touristes pour les visiter... Un espece de monument grandeur nature a l'evolution architecturale de Montreal.

 

Juste une idee...

[monctezuma]

Le clocher, encore, je peux voir un certain lien, surtout s'ils en construisaient un autre, disont, en verre, juste a cote pour faire un clin d'oeil et un signe d'evolution dans le temps.

 

 

J'aime vraiment cette idée.

[mtlurb]

Un clocher à la Crystal Cathedral, de Los Angeles?

 

 

[Atze]

Merci Etienne

J'aime beaucoup les rendus.

Je suis très heureux de voir un toit vert sur les édifices.

[Le Fou]

[ErickMontreal]

CHUM - Un grand projet

 

Jean-Robert Sansfaçon

Édition du mercredi 01 avril 2009

 

Le CHUM va de l'avant, voilà une bonne nouvelle. Il s'agit d'un projet d'une grande complexité compte tenu des nouvelles technologies qu'il faut y incorporer, et surtout des tergiversations politiciennes qui ont rendu tout le monde sceptique.

 

Le CHUM coûtera très cher, du moins en termes absolus: 2 milliards, c'est beaucoup d'argent. Cela dit, prenons la peine de comparer avec d'autres dépenses que nous acceptons de faire sans trop nous poser de questions. Chaque année, par exemple, Hydro-Québec consacre de 3 à 4 milliards pour construire des barrages, des éoliennes et des lignes de transport d'électricité. D'ici 2013, la société d'État aura donc investi entre 15 et 20 milliards pour améliorer son réseau. Pendant ce temps, on aura aussi injecté 500 millions pour un court tronçon d'autoroute entre Châteauguay et Vaudreuil, et plus d'un milliard pour soutenir 3000 fermes porcines qui écoulent leur production à perte sur les marchés étrangers. Que dire aussi de la subvention de 200 millions par année, pendant 35 ans, sous forme d'électricité bon marché vendue pour une seule des usines Alcan au Québec (valeur actualisée de 3 milliards)?

 

Alors, qu'on cesse de nous rebattre les oreilles avec ces 2 milliards répartis sur 35 ans que coûtera cet hôpital ultraspécialisé dans lequel des dizaines de milliers de patients de toutes les régions seront traités au cours des 50 années qui suivront son ouverture. Quand il est question de construire une usine, des éoliennes ou des tours à bureaux, on parle d'«investissements» parce que l'argent génère des revenus. En santé, ce serait la même chose si on avait confié le système au secteur privé. Tout le monde applaudirait aujourd'hui la décision d'un consortium d'investir 4 milliards sur 30 ans pour construire deux grands hôpitaux de soins spécialisés au centre-ville de Montréal. C'est par choix qu'on a décidé de répartir les coûts entre tous, et au bout du compte, cet investissement sera très rentable: il donnera de l'emploi à des milliers d'employés spécialisés tout en fournissant des soins de grande qualité, à meilleur coût que n'importe quel hôpital américain.

 

Reste, bien sûr, la question du partenariat public-privé qui soulève toujours autant de questions auxquelles l'Agence des PPP n'est pas capable de répondre autrement que par déclarations ex cathedra. Lundi, le premier ministre Charest a enfin ouvert la porte à un plan B dans l'éventualité où le consortium privé ne répondrait pas aux attentes. Mieux vaut, en effet, se préparer tout de suite à un scénario qui apparaît de plus en plus probable, mais qui ne doit pas retarder encore la réalisation du projet.

 

j-rsansfacon@ledevoir.ca