KOOL Posté(e) 19 août 2021 Partager Posté(e) 19 août 2021 Ça spécule, ça spécule. Mais vous semblez avoir oublié que la structure a été recouverte d'une membrane protectrice avant d'être enfouie. À preuve, cette récente photo prise par Rusty : 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
urbino Posté(e) 19 août 2021 Partager Posté(e) 19 août 2021 La «strucutre enterrée» contient un stationnement étagé; s'il était endommagé pour quelque raison, les proprios doivent le savoir. Pour ce qui est de la partie nord du site, je vous ramène à mon commentaire du 14 avril, et je vous recommande de jeter un coup d'oeil à la page 4, section 3.2, figure 9 de ce document. Je serais surpris qu'il se construise quelque chose de très haut sur cette partie. https://tunnels.piarc.org/fr/system/files/media/file/annexe_3.01_-_canadaquebec_-_montreal_-_tunnels_ville_marie_viger.pdf 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 19 août 2021 Partager Posté(e) 19 août 2021 Des tours jumelles sur ce lot ça ne peut qu'être résidentiel. Right, Budge? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 Il y a 5 heures, urbino a dit : La «strucutre enterrée» contient un stationnement étagé; s'il était endommagé pour quelque raison, les proprios doivent le savoir. Pour ce qui est de la partie nord du site, je vous ramène à mon commentaire du 14 avril, et je vous recommande de jeter un coup d'oeil à la page 4, section 3.2, figure 9 de ce document. Je serais surpris qu'il se construise quelque chose de très haut sur cette partie. https://tunnels.piarc.org/fr/system/files/media/file/annexe_3.01_-_canadaquebec_-_montreal_-_tunnels_ville_marie_viger.pdf Les deux tours n'occuperont que la partie Sud du lot. Sur la partie Nord ce sera un parc. 😉 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wave Arts Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 il y a 22 minutes, KOOL a dit : Les deux tours n'occuperont que la partie Sud du lot. Sur la partie Nord ce sera un parc. 😉 Ah oui? Comment ça? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 Parce que le Square Victoria est pas suffisant il faut rajouter un autre parc à côté 🙄🙄 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 il y a 50 minutes, Wave Arts a dit : Ah oui? Comment ça? Bah oui ! Tout simplement parce que ça a été mentionné par la personne la plus crédible de ce forum concernant ce projet et perso je prends ses infos pour du cash. À toi d'aller fouiller dans les limbes de MTLurb pour retrouver ses propos exacts et je précise que ce n'est pas moi qui t'a downvoté. @ Rocco : OACI2 avait déjà compris dans le temps que ça serait très compliqué de construire au dessus de l'autoroute, pas étonnant que les fondations déjà construites se retrouvent uniquement au Sud du lot, Btw, des arbres c'est bien mieux qu'un stationnement à ciel ouvert par exemple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wave Arts Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 il y a 30 minutes, KOOL a dit : Bah oui ! Tout simplement parce que ça a été mentionné par la personne la plus crédible de ce forum concernant ce projet et perso je prends ses infos pour du cash. À toi d'aller fouiller dans les limbes de MTLurb pour retrouver ses propos exacts et je précise que ce n'est pas moi qui t'a downvoté. @ Rocco : OACI2 avait déjà compris dans le temps que ça serait très compliqué de construire au dessus de l'autoroute, pas étonnant que les fondations déjà construites se retrouvent uniquement au Sud du lot, Btw, des arbres c'est bien mieux qu'un stationnement à ciel ouvert par exemple. J'avais du manqué ces infos, budgebandit tu peux reconfirmer ? Elles seront slim en sacramant les tours alors. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
budgebandit Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 6 hours ago, Rocco said: Des tours jumelles sur ce lot ça ne peut qu'être résidentiel. Right, Budge? 👌 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 20 août 2021 Partager Posté(e) 20 août 2021 On 2021-04-22 at 7:01 PM, KOOL said: Montréal a des tours dans toutes les tranches de 10m jusqu'à concurrence de 200m sauf entre 170 et 179m. Perso j'aimerais bien avoir des tours «fraternelles» de 200 et 175m respectivement sur ce lot. Tour de Mtl (mât du stade), 175 m! 😉 (Évidemment que les pylônes de 170 m du pont SDC ne comptent pas en tant que tour.) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.